Претензии к качеству модерирования

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы хотите меня "обсудить"? Зачем?

Отнюдь.
Только ситуацию вокруг МЦР. И шире - в РД.

Если бы этого "эксперта" с непрофильным образованием и опытом работы звали бы (условно) Иванов - вопросы были бы те же.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Отнюдь..

Вот на этом стоит и закончить. Остальное, как я уже писал - после официальных публикаций и заявлений. Распространение слухов и фантазий, "личных мнений" и т.п. ведет только негативным последствиям и ненормальной скандальной ситуации внутри РД.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Распространение слухов и фантазий, "личных мнений"

Опять двадцать пять!

Мне неоднократно приходилось быть членом экспертной комиссии или просто экспертом (в других областях, разумеется). И вопрос компетентности эксперта очень часто возникает, когда экспертное заключение не нравится заинтересованным лицам. И обоснование компетенций эксперта - рабочий момент таких мероприятий. И никто никогда не называет это "распространением и т.д."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

И вопрос компетентности эксперта очень часто возникает, когда экспертное заключение не нравится заинтересованным лицам

Вы видели экспертное заключение?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы видели экспертное заключение?

Разумеется, нет.
Но зато читала эксперта.
Например, про то, как Рыбаков за СНР статьи писал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Разумеется, нет...

Поэтому все разговоры о экспертных заключениях, которые "не нравится заинтересованным лицам" и т.п. - не более чем спекуляции, распространение слухов и т.п.
На этом дискуссия закрыта.