Цитата:
Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Сообщение от Amarilis Где конкретно Вы увидели смешение понятий для одного и того же явления? ) | Древнего архаичного, и современного. | Не смешение, а комбинация (симбиоз) взаимодополняющих, но независимых и разных (по степени их материальности) форм человека. Понятие "дхармы" или "скандхи" не ограничены фактором времени, они или обнаруживаются и признаются современной академической наукой как факт или же исключаются. |
Они могут быть признаны современной академической наукой, как факт, только, если будут обнаружены и измерены
как объект исследования. Но - не субъект. Последнее – находится в ведении "другой» науки". Вы знаете ее название.
Низвести субъект до уровня "объекта", и исследовать его проявление сможет наука, перешедшая "световой барьер". Как переходит самолет "звуковой барьер" в своем полете, вместе с пилотом в нем находящимся. ( последнее условие обязательно ) ))
Я сомневаюсь, что перейдя в это свое новое качество, наука будет оперировать такими архаичными терминами, которые Вы озвучили. Скорее прозвучит нечто похожее:
Молодо - зелено! Древность - в историю!
Дряхлость - в архивах пылиться!
Даешь эту
общую, эту теорию,
Элементарных частиц нам!
Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,-
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
И
вволю выпьем джинна из бутылки!