Министерство культуры против МЦР

[Musiqum]

Сообщение от Людмила Матвеева

adonis, я не советуюсь ни с кем. И в этом есть свое преимущество: за все свои действия сама и расплачиваюсь, винить некого.
А вообще мне ближе - согласованность действий, это создает мощь коллективу, может быть сейчас как раз самый подходящий момент для этого?

Верно, Людмила! Про согласованность уже было сказано тысячу раз. Но некоторые люди в упор не хотят понимать вещи, которые ясны даже обычным людям, далёких от всяких Учений и философских доктрин. Даже простая обывательская мудрость знает, что для успеха в общем деле необходима согласованность между различными работниками, занимающимися этим самым делом. Не разноголосица, не разнобой, не анархия, не лебедь рак и щука, а СОГЛАСОВАННОСТЬ всех действий.
Но тут с искуственным недоумением и с почти нескрываемым ехидством будут вопрошать : а что теперь делать? Советоваться или как?
Стеценко, какой бы он ни был, хороший или плохой, годный или негодный, пока занимается руководством Центра. Поэтому все вопросы, связанные с наследием, нужно согласовывать с ним. Не будет Стеценко, а будет какой-либо другой директор, то значит нужно будеть решать все дела с этим директором. Раньше была ЛВШ - значит советоваться нужно было с ней.
Боже мой! О таких элементарных вещах приходиться здесь писать для некоторых.

[Iris]

Сообщение от Musiqum

Нам тут рассказывали, что МЦР не способен, не потянет, не обладает, не может, не сумеет, не имеет и т.д. и т.п., и что только государство может всё сделать, как надо. А тут вдруг оказалось, что МЦР добился, смог, обладает, умеет и имеет... Как же такое можно признать?

Гордое молчание по этому поводу хранит не только ВЧ, но и Андрей С., Михаил, Адонис и другие переживальщики за судьбу наследия

Сообщение от Musiqum

Стеценко, какой бы он ни был, хороший или плохой, годный или негодный, пока занимается руководством Центра.

Именно так и становятся лидерами. В нужный момент оказаться в нужном месте и не побояться взять на себя ответственность.
Причем, если у ЛВШ еще могли в 1989 году быть какие-то иллюзии, то у Стеценко их нет по определению. Но тем не менее он в этот ответственный момент не свалил в кусты, как Лосюков "со товарищи".
Так же было бы интересно узнать о выступлении Стеценко на Круглом столе в МИСР. Что-то мне подсказывает, что не о погоде они там разговаривали

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

Гордое молчание по этому поводу хранит не только ВЧ, но и Андрей С., Михаил, Адонис и другие переживальщики за судьбу наследия.

Ну, лично я жду акта проверки. Надеюсь МЦР его обнародует. Ведь этот же общественный музей, а не частный...

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Ну, лично я жду акта проверки. Надеюсь МЦР его обнародует.

Акт проверки будет размещен на сайте Прокуратуры. Или не будет - но это к прокуратуре
А "обнародовать" этот акт МЦР НЕ ОБЯЗАН. Функции общественного музея состоят не в том, чтобы информировать общественность о проверках прокуратуры, СЭС, МЧС и прочих уважаемых организаций. А вас (почему-то ) интересует не ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЦР, а проверки этой деятельности. "Может в консерватории что-то подправить надо?" (с)

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

А "обнародовать" этот акт МЦР НЕ ОБЯЗАН.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

"Намерен скрывать"-клеветнические измышления.
А общественность, имеющая непосредственное отношение к МЦР, извещается согласно регламентам деятельности этой организации.

[Андрей С.]

Сообщение от элис

"Намерен скрывать"-клеветнические измышления.
А общественность, имеющая непосредственное отношение к МЦР, извещается согласно регламентам деятельности этой организации.

Я как раз надеюсь, что МЦР не будет скрывать результаты прокурорской проверки. Ведь, они идеальные, а значит ими надо гордиться, а не скрывать от общественности.

А общественность - это российское общество, т.е. весь народ России. Ведь, С.Н.Рерих завещал Наследие всему народу России, а не кучке бюрократов из МЦР. Но если МЦР не чувствует себя частью российского общества, тогда о каком общественном статусе музея мы вообще говорим...

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Значит, не всё так идеально, раз МЦР намерен скрывать результаты проверки от общественности.

Если "общественность" (в вашем лице) интересуется результатами проверки - пусть ищет их на сайте прокуратуры. А другая общественность интересуется деятельностью МЦР, о которой и информирует его сайт.
Как-то даже неудобно взрослому человеку объяснять разницу между "может" и "обязан". Или вам "не нужна резинка без скандала" (с)?

Кстати, вы так и не объяснили - вас интересуют результаты проверок СЭС и МЧС? Почему такая любовь к прокуратуре?