Министерство культуры против МЦР

[Amarilis]

Сообщение от irene

Если Вы правда читали Записи, то они сотрудничали с одними, обходя других. Кажется, Ирис очень ясно говорила про стремление МЦР к сотрудничеству. Иначе как понять, что сделано многое? Но почему не принять, что оно не со всеми возможно?

Что мешает представителям МЦР сотрудничать подобным образом в сложившейся ситуации?

[Малкольм]

Вот кстати, из ГАЙ 52

Раньше носили и даже возили по местам чудотворные иконы и получали благо. Ныне повезут по миру по всем углам передвижники картины его, и они по всем углам понесут Свет Мой, сгущенный в шедеврах его творчества.

Вчитайтесь в слова – назначение картин НКР есть путешествие по миру, и конечно же в первую очередь, по земле Российской. Т.е. музей это всего лишь как пристань для корабля который может туда вернуться ради того чтобы подлечиться, набраться сил… и далее в путь. Так же как самолет, который не летает а лишь стоит на приколе - это уже не самолет а груда метала, так же как корабль который стоит на приколе в порту забыв о вкусе волн и ветра - это лишь умирающий, так и собрание картин Рерихов заключенное в красивую клетку музея есть деградация.

Отсюда и вывод = предложение для вектора активности МЦР – как бы это с помощью Государства обеспечить перевозки передвижек?

[Андрей Вл.]

Сообщение от Iris

... здания усадьбы Лопухиных, находящиеся в безвозмездном пользовании Международного центра Рерихов, переданы Росимуществом ...


...размещается общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха. Размещается на условиях аренды, заключенной в свое время сроком на 49 лет.

[/url]

Заказывая написание статьи (это нормально, т.к. бороться нужно!) надо проверять написанное журналистом, иначе получаются такие "ляпы"! Между "безвозмездном пользовании" и "на условиях аренды" существует логическое противоречие. Что такое "безвозмездно" хорошо определила Сова, когда передавала хвост ослику Иа ...

Очень сильно сомневаюсь, что списание долга была актом "доброй воли" в отношении МЦР, в такую "благотворительность" я слабо верю. Скорее всего, это было сделано для "обнуления баланса", дабы не возникли трудности и не пришлось заниматься "взаимозачётами" при передаче собственности от "региона" (города федерального значения (г.Москва)) федеральному центру.

Андрей С. справедливо заметил, что смена собственника не влияет на заключённые (ранее!) договоры аренды, а оперативный управляющий будет назначен в любом случае ...
Никто МЦР выселять не будет! (с судебными приставами). Ему будет (просто!) предложено ежемесячно (до соответствующего числа каждого месяца...) вносить арендную плату и "коммуналку" и ... всё! Всё остальное воспоследует вслед за этим! С МЦР просто расторгнут договор аренды в связи с неисполнением арендатором условий договора.
Для того, чтобы арендатор не покинул помещение вместе с "имуществом" (картины, книги, архивы) заготовлено определение Мосгорсуда о НЕпризнании МЦР правопреемником СФР.
К сожалению, это только для защитников МЦР подобные "схемы" новость, а вот любой серьёзный бизнесмен может "с десяток" таких схем поведать, а Гос-во свои интересы всегда блюдёт!
Если руководство МЦР имеет голову на плечах, но не имеет (достаточных!) средств и НЕ представляет откуда они возьмутся после Нового Года, то надо "голову включить, а не пытаться её расшибить"! Просто удалят сотрудников МЦР "за неуплату" и заменят сотрудниками ГМВ ... "за плату"!
Можно очень не любить Росова за "диссертацию и " - Вестник Звенигорода"", но он точно НЕ хулитель Рерихов и не станет тянуть "Нектарные ароматы" в деятельность Музея! С ним можно разговаривать, хоть это и не будет легко! (вполне понятно, что он имеет на МЦР "большой зуб", который вырос отнюдь НЕ случайно).
Независимый учёный имеет абсолютно полное право трактовать события, как он их увидел и понял! А как ещё надо было интерпретировать факты из Дневников про "тульские заводы, Удраю во главе отрядов и быть Царю Белому и Царице Белой" ... как написано, так и интерпретировал, ибо это отнюдь не тянет "на мирное шествие буддистов с Востока и Запада"!
Что он там не так понял, что не до конца исследовал, как истолковал - на его совести! Кто ему это мог запретить делать? ЛВШ попыталась - провалилась, что и закономерно, ибо это "методы РПЦ и предание анафеме на поместном соборе"!
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой - не сегодня сказано!
Росова стали травить, ибо он имел мнение отличное от трактовки ЛВШ и МЦР, но он "не Кураев, не Дворкин, не Шишкин", - он просто исследователь, который имеет собственное мнение, которое, при правильном осмыслении, только увеличивает размах Миссии старших Рерихов.
"Ирония Кармы" заключается в том, что то, что так долго МЦР пытался исторгнуть из владений ГМВ, теперь приумножится фондами самого Центра ...
Защитники МЦР, как "зомбированные" (простите, никого не хочу обидеть) пишут письма Путину, Медведеву, Собянину, Нарышкину и т.д., а писать НАДО ... Потанину, Аликперову, Миллеру, Сатановскому и им подобным, который могут дать деньги на содержание штата Центра и аренду и это самое действенное, что может быть предпринято и на что можно существовать "ещё 25 лет по имеющемуся договору" и НИКТО МЦР из усадьбы не выселит! (вернее, можно выселить, но намного сложней).
Любой владелец банка из первой сотни потянет содержание МЦР, пусть и с меньшим бюджетом!
"Промедление смерти подобно"! К сожалению, Рериховская общественность считает ниже своего достоинства искать деньги и спонсора! Зато, какие обличительные статьи появляются на рериховских ресурсах, какой разгромный и обличительный слог, какое "руки прочь и не забудем - не простим"! Или Медведев должен сказать Путину: "А давайте В.В. зайдём на сайт ("Адамант", к примеру) и почитаем статью "Не допустим разрушения общественного музея!" вместе с комментариями "Маш, Тань, Мань" вместе взятыми"...
Для кого пишутся такие статьи и комментарии? Только для самих себя, ибо это создаёт ИЛЛЮЗИЮ борьбы против попыток разрушения Центра ...
Нет никаких сомнений, что если не будет найден "спонсор сочувствующий идеям Н.К.Р.", то накопится новый долг, но уже "35 миллионов" никто ждать не будет, развязка наступит значительно быстрее, а г-н Росов именно в этом и заинтересован, можно не сомневаться!

[Андрей С.]

Сообщение от Андрей Вл.

"Промедление смерти подобно"! К сожалению, Рериховская общественность считает ниже своего достоинства искать деньги и спонсора! Зато, какие обличительные статьи появляются на рериховских ресурсах, какой разгромный и обличительный слог, какое "руки прочь и не забудем - не простим"!

Как же можно искать спонсора или идти на сотрудничество с государством, когда по "их" мнению, там враги, одержимые и прочая тьма?! И потом, это же так хлопотно, ходить, что-то кому-то объяснять про Рериха, налаживать какие-то отношения. Тут слишком много надо работать над собой! Гораздо проще, пригвоздить всех одержимых в Минкульте очередным "пламенным" обращением, - а главное, это же гораздо дешевле!

[Migrant]

Сообщение от Андрей Вл.

а г-н Росов именно в этом и заинтересован, можно не сомневаться!

Почему? В своё время он начинал с руководства
музея Н.К. Рериха в Изваре. После него лучше не стало, только хуже.
Более того, он создал целую плеяду учёных-рериховедов...

PS. Сразу предупреждаю, что я лично с господином В. Росовым лично не знаком, а то ведь подумаете, защищаю своего.
Для меня свои - это последователи НКР.

[Андрей Вл.]

Сообщение от Migrant

Почему? В своё время он начинал с руководства
музея Н.К. Рериха в Изваре. После него лучше не стало, только хуже.

Migrant, здравствуйте!
А про "лучше" речь и не идёт!
Вопрос стоит о "плохо" и "очень плохо"! Я отнюдь не считаю, что Росов - это "хороший вариант"! С другой стороны, его никто в МЦР и не ждёт и сам он себя (точно!) предлагать не будет! Я имел ввиду, что он заинтересован в передаче "наследия" в ГМВ и присутствие МЦР ему мешает, только и всего ...

Опять - таки, а если не Росов, а "третье лицо"? Ничего хорошего не выйдет, если руководить Музеем (именно Музеем, а не МЦР!) будет далёкий от РД человек.
Я совершенно не считаю, что правильно ... "пусть, кто угодно, но только не Росов"! Мы ведь не духовного лидера выбираем, а "функционера", который может выполнить определённую работу. Совершенно не обязательно сразу тянуть (это я не Вам отвечаю, а "чисто риторически"...) про "фокус Иерархии", "санкцию Братства" и т.п.
Факт остаётся фактом, ГМВ назначили "главными на районе" и "нравится - не нравится" осталось в прошлом. Надо думать, как строить отношения с новым арендодателем.
Можно не строить и игнорировать ... пользы не будет!

[Migrant]

Сообщение от Андрей Вл.

Migrant, здравствуйте!
А про "лучше" речь и не идёт!
Вопрос стоит о "плохо" и "очень плохо"! Я отнюдь не считаю, что Росов - это "хороший вариант"! С другой стороны, его никто в МЦР и не ждёт и сам он себя (точно!) предлагать не будет! Я имел ввиду, что он заинтересован в передаче "наследия" в ГМВ и присутствие МЦР ему мешает, только и всего ...

Опять - таки, а если не Росов, а "третье лицо"? Ничего хорошего не выйдет, если руководить Музеем (именно Музеем, а не МЦР!) будет далёкий от РД человек.
Я совершенно не считаю, что правильно ... "пусть, кто угодно, но только не Росов"! Мы ведь не духовного лидера выбираем, а "функционера", который может выполнить определённую работу. Совершенно не обязательно сразу тянуть (это я не Вам отвечаю, а "чисто риторически"...) про "фокус Иерархии", "санкцию Братства" и т.п.
Факт остаётся фактом, ГМВ назначили "главными на районе" и "нравится - не нравится" осталось в прошлом. Надо думать, как строить отношения с новым арендодателем.
Можно не строить и игнорировать ... пользы не будет!

Добрый день, Андрей!
Не нам решать, нам остается только принимать и действовать в предлагаемых обстоятельствах.

Я рад, что в нашем движении теперь не будет (или снизится накал) споров "кто тут у нас фокус, а кто нет". Я рад, что важнее будет дело, а главное - результат наших дел. И я рад, что все мы сможем оставить в прошлом наши разногласия. И я рад, что мы все переживаем наконец-то ПОСЛЕДНЮЮ войну на Планете, которая, как известно, религиозная. И я рад, что время утверждения Учения Живой Этики, как основополагающего Учения, уже вот-вот наступит.

И в этой связи очень важно, чтобы государство взяло на себя роль покровителя этого Учения. И кто бы ни был во главе новой, теперь уже, как мы можем видеть, прогосударственной структуры - даже не так важно. Потому что у нас у всех один Владыка. Но для всего человечества очень важно, чтобы Агни Йога была признана ВСЕМ человечеством. И без поддержки государства сделать это будет невозможно.

А кто из них, признанных государством лидеров РД: В. Росов, В. Мельников или кто-то ещё - мне лично не так важно. Я их плохо знаю. Думаю, что мне, и другим таким же последователям Учения, важно реализация Плана Владык.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Я рад, что в нашем движении теперь не будет (или снизится накал) споров "кто тут у нас фокус, а кто нет".

В нашем движении всегда будет фокус. А у кого в голове ветер и каша, тому действительно никакой фокус не нужен. У таких есть своё движение. Броуновское называется. Споры с выразителями такого движения и в самом деле бесполезны.

Сообщение от Migrant

Я рад, что важнее будет дело, а главное - результат наших дел.

А раньше, конечно же, этого не было? Раньше не было дела? Не было результатов?
Вот с кем совсем не хочется иметь никакого дела, так это с хронически слепыми и упрямствующими умалителями всех мастей.

[элис]

Сообщение от Малкольм

Вот кстати, из ГАЙ 52

Вчитайтесь в слова – назначение картин НКР есть путешествие по миру, и конечно же в первую очередь, по земле Российской. Т.е. музей это всего лишь как пристань для корабля который может туда вернуться ради того чтобы подлечиться, набраться сил… и далее в путь. Так же как самолет, который не летает а лишь стоит на приколе - это уже не самолет а груда метала, так же как корабль который стоит на приколе в порту забыв о вкусе волн и ветра - это лишь умирающий, так и собрание картин Рерихов заключенное в красивую клетку музея есть деградация.

Отсюда и вывод = предложение для вектора активности МЦР – как бы это с помощью Государства обеспечить перевозки передвижек?

Гр.А.Й.т5.383
"По всем углам" означает "закоулки" душ человеческих. В том числе и "закоулки" душ последователей. "Отсюда и вывод":
«Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом». Чтобы видеть, нужен свет(с)
О чем и пытается сказать irene.

[элис]

Сообщение от Amarilis

Что мешает представителям МЦР сотрудничать подобным образом в сложившейся ситуации?

Не "что", а кто.