Победить гомосексуализм

[gog]

Ученые доказали: невозможно родиться геем
http://mirvam.org/2015/10/28/uchenye...roditsya-geem/

[Малкольм]

У меня есть одно соображение вокруг которого, как вокруг зерна основания, сформировалась определенная картина понимания гомосексуализма. Мне она представляется интересной, и что важно, из неё можно почерпнуть идеи того как с этим бороться. Хотелось бы поделиться этим со всеми. Но возможно это лишь заблуждение и поэтому не хотелось бы зря тревожить нервы добропорядочных граждан. Поэтому предлагаю прежде «суду присяжных» именно то соображение первичное.

Оно звучит так – когда человеческий дух начинает свою эволюционную цепь воплощений, то он всегда избирает линию превалирующую касательно пола. Т.е. это всегда либо линия сугубо мужских тел, либо линия сугубо женских тел, т.е. это правило. Переход на другую линию это всегда лишь исключение ради цели удовлетворения любопытства – чем отличается пребывание в теле противоположного пола?

Доказать что это соображение имеет четкое основание в Учении я не могу, но тем не менее от всего моего знакомства с эзотерическими источниками, определенная уверенность что всё обстоит именно так все-таки сложилось. Возможно я ошибаюсь. Буду рад услышать авторитетное опровержение этого, ну или подтверждение.

[gog]

Сообщение от Малкольм

У меня есть одно соображение вокруг которого, как вокруг зерна основания, сформировалась определенная картина понимания гомосексуализма. Мне она представляется интересной, и что важно, из неё можно почерпнуть идеи того как с этим бороться. Хотелось бы поделиться этим со всеми. Но возможно это лишь заблуждение и поэтому не хотелось бы зря тревожить нервы добропорядочных граждан. Поэтому предлагаю прежде «суду присяжных» именно то соображение первичное.

Оно звучит так – когда человеческий дух начинает свою эволюционную цепь воплощений, то он всегда избирает линию превалирующую касательно пола. Т.е. это всегда либо линия сугубо мужских тел, либо линия сугубо женских тел, т.е. это правило. Переход на другую линию это всегда лишь исключение ради цели удовлетворения любопытства – чем отличается пребывание в теле противоположного пола?

Доказать что это соображение имеет четкое основание в Учении я не могу, но тем не менее от всего моего знакомства с эзотерическими источниками, определенная уверенность что всё обстоит именно так все-таки сложилось. Возможно я ошибаюсь. Буду рад услышать авторитетное опровержение этого, ну или подтверждение.

Думаю что ошибаетесь. Знаю что чем чаще меняется пол,тем быстрее идет развитие. Сами посудите,в человеческих взаимоотношениях жизненные конфликты между женщиной и мужчиной часто от взаимного не понимания. Вечная проблема отношений полов. От этих проблем уже ответвляются другие жизненные проблемы отношений на первый взгляд не относящееся к проблемам отношений полов. Есть свой механизм ,или процедура при смене полов в тонких мирах. Т.е именно там решается все. Но это все не имеет отношения никакого к той ситуации,что творится нынче на Земле(имею ввиду гомосексуализм и т.д)

[Малкольм]

Сообщение от gog

Знаю что чем чаще меняется пол,тем быстрее идет развитие.

Можете это подкрепить какой-нибудь цитатой Учения? Или это все-таки такое же соображение как и моё – предположение?

[gog]

Сообщение от Малкольм

Сообщение от gog

Можете это подкрепить какой-нибудь цитатой Учения? Или это все-таки такое же соображение как и моё – предположение?

Цитаты нет. Знаю,но не кажу откуда.
Тут не любопытство,а необходимость. Все приходит через жизненную практику,а не теорией и утверждением

[paritratar]

У Майкла Ньютона можно найти.

[Малкольм]

Сообщение от paritratar

У Майкла Ньютона можно найти.

Насколько знаю Майкл Ньютон не считается авторитетным источником информации в кругах эзотерических.

[Малкольм]

Сообщение от gog

Цитаты нет. Знаю,но не кажу откуда.
Тут не любопытство,а необходимость. Все приходит через жизненную практику,а не теорией и утверждением

Я думаю особой необходимости в смене пола нет, ибо задача эволюции человека состоит в развитии качеств духовных, которые в своем зачатке пребывают в равном количестве как в мужчинах так и в женщинах. Разве мужчины не являют качества сострадания, милосердия, заботы, т.е. те качества которые считаются вроде как прерогативой женщин? А женщины являют качества суровости, мужества и твердости, которые считаются прерогативой мужчин? То что определенный дисбаланс проявления мужских и женских качеств могут давать тела собственно мужчины и женщины это факт конечно, но это думаю непринципиально. Думаю не смена пола воспитывает а смена жизненных ситуаций.

[gog]

Сообщение от Малкольм

Я думаю особой необходимости в смене пола нет, ибо задача эволюции человека состоит в развитии качеств духовных, которые в своем зачатке пребывают в равном количестве как в мужчинах так и в женщинах. Разве мужчины не являют качества сострадания, милосердия, заботы, т.е. те качества которые считаются вроде как прерогативой женщин? А женщины являют качества суровости, мужества и твердости, которые считаются прерогативой мужчин? То что определенный дисбаланс проявления мужских и женских качеств могут давать тела собственно мужчины и женщины это факт конечно, но это думаю непринципиально. Думаю не смена пола воспитывает а смена жизненных ситуаций.

А вы не допускаете,что те перечисленные вами качества как раз результат таких перевоплощений? ��

[Андрей С.]

Сообщение от Малкольм

Оно звучит так – когда человеческий дух начинает свою эволюционную цепь воплощений, то он всегда избирает линию превалирующую касательно пола.

Если это утверждение признать истинным, тогда оно станет дополнительным("метафизическим") аргументом в пользу тех, кто утверждает, что гомосексуализм является врожденным.
Но гомосексуализм - это приобретенное отклонение в психическом развитии ребенка. Есть факторы, которые на очень-очень ранних стадиях развития формируют основные стереотипы поведения человека, его потребности, а затем и характер.

В любом случае, половое поведение, сексуальные предпочтения, черты характера, привычки и прочая мишура полностью распадается после смерти человека. Это всё не может ни в каком виде перейти в следующую жизнь. В Чаше остаются только крупицы духовных озарений.

[Малкольм]

Сообщение от Андрей С.

Если это утверждение признать истинным, тогда оно станет дополнительным("метафизическим") аргументом в пользу тех, кто утверждает, что гомосексуализм является врожденным.
Но гомосексуализм - это приобретенное отклонение в психическом развитии ребенка. Есть факторы, которые на очень-очень ранних стадиях развития формируют основные стереотипы поведения человека, его потребности, а затем и характер.

В любом случае, половое поведение, сексуальные предпочтения, черты характера, привычки и прочая мишура полностью распадается после смерти человека. Это всё не может ни в каком виде перейти в следующую жизнь. В Чаше остаются только крупицы духовных озарений.

Если это утверждение признать истинным, тогда оно станет дополнительным("метафизическим") аргументом в пользу тех, кто утверждает, что гомосексуализм является врожденным.

Для истинного понимания истинного положения дел, думаю аргументация сторонников гомосексуализма должна значить ничего.
Я думаю что наравне с истинной гомосексуальностью бок о бок идет её суррогат, т.е. всё то что является привнесенным извне окружением ненормальным и воспитанием неправильным и именно здесь работают те кого Учение называет лярвами – суккубы и инкубы.

Во всяком случае нужны более веские аргументы = положения из Учения чтобы отвергнуть моё соображение в пользу соображения от gog («Тут не любопытство,а необходимость»)

[Андрей С.]

Сообщение от Малкольм

Я думаю что наравне с истинной гомосексуальностью бок о бок идет её суррогат,

Что значит "истинная" гомосексуальность? Гомосексуальность - это отклонение в психическом развитии, дивиантность поведения, которое закладывается и объясняется средой воспитания ребенка. В этом и заключается вся "истинность".

Банальное развратное поведение, я думаю, никому не интересно. Потому разврат в любых формах и банален, что чрезвычайно прост до тупости.

[Малкольм]

Сообщение от Андрей С.

Что значит "истинная" гомосексуальность? Гомосексуальность - это отклонение в психическом развитии, дивиантность поведения, которое закладывается и объясняется средой воспитания ребенка. В этом и заключается вся "истинность".

Банальное развратное поведение, я думаю, никому не интересно. Потому разврат в любых формах и банален, что чрезвычайно прост до тупости.

Что значит "истинная" гомосексуальность?

Истинная гомосексуальность может быть таковой если является истиной моё соображение, т.е. вот это

когда человеческий дух начинает свою эволюционную цепь воплощений, то он всегда избирает линию превалирующую касательно пола. Т.е. это всегда либо линия сугубо мужских тел, либо линия сугубо женских тел, т.е. это правило. Переход на другую линию это всегда лишь исключение ради цели удовлетворения любопытства – чем отличается пребывание в теле противоположного пола?

Т.е. если отталкиваться от этого соображения, то по идее для реализации намерений духов должна быть реальна третья линия, т.е. что-то вроде промежуточной зоны где как в гибриде явлены возможности и того и другого, например, как в гипоталамусе явлены возможности клеток и нервной системы, и клеток эндокринной системы.
Т.е. там где гей пары это исключительно те кого называют «пассивными» (ГП), а в лесбийских парах это всегда те кого называют «активными» (ЛА). Насколько я знаю психология и психиатрия занимающаяся лечением гомопроблем признает что именно эти представители гомопар не поддаются никакому принципиальному исправлению, их напарники поддаются, а эти увы. Если учесть что в ГП прослеживается отклонение в хромосомном наборе, а в ЛА прослеживается стойкое отклонение в гормональном фоне в сторону преобладания мужских гормонов, то думаю эти факты что-то да значат.

[Андрей С.]

Сообщение от Малкольм

Истинная гомосексуальность может быть таковой если является истиной моё соображение, т.е. вот это

Думается мне, что на это я уже ответил Вам.

Что касается, отклонений в физиологическом развитии, гормональных патологий, они существовали всегда. Безусловно, гормональные заболевания также травмируют психику, как и окружающая среда. Но это только подтверждает мою точку зрения, что в основе явления лежит патология, отклонение от нормы.

[gog]

Сообщение от Малкольм

Т.е. если отталкиваться от этого соображения, то по идее для реализации намерений духов должна быть реальна третья линия, т.е. что-то вроде промежуточной зоны где как в гибриде явлены возможности и того и другого, например, как в гипоталамусе явлены возможности клеток и нервной системы, и клеток эндокринной системы.
Т.е. там где гей пары это исключительно те кого называют «пассивными» (ГП), а в лесбийских парах это всегда те кого называют «активными» (ЛА). Насколько я знаю психология и психиатрия занимающаяся лечением гомопроблем признает что именно эти представители гомопар не поддаются никакому принципиальному исправлению, их напарники поддаются, а эти увы. Если учесть что в ГП прослеживается отклонение в хромосомном наборе, а в ЛА прослеживается стойкое отклонение в гормональном фоне в сторону преобладания мужских гормонов, то думаю эти факты что-то да значат.

Т.е. если отталкиваться от этого соображения, то по идее для реализации намерений духов должна быть реальна третья линия, т.е. что-то вроде промежуточной зоны

Чушь однако. Таких промежуточных зон должны выявляться и среди животного мира с их неконтролируемой осознанностью . И весьма бурно.
Что касаемо генных изменений,то ....... . Тут спрашивали в одной теме ,мол кто ,или что может программировать гены. Я ответил,что может сознание. А в нашем случае эта теория весьма правдоподобна. Представим себе ,что зараженный в один из воплощений гомосексуализмом личность ,от жизни в жизнь не отступает от своих предпочтений.

[Said]

Сообщение от Малкольм

если является истиной моё соображение, т.е. вот это

не называйте истиной чушь. Лучше " я так думаю".

Когда гранят алмаз, его зажимают а устройство "танк" и гранят, поворачивают гранями угодными огранщику. В миру это астрология, и цель угодная Высшему Манасу, ничего общего с одержанием

Сообщение от Малкольм

Истинная (ой) гомосексуальность

(-ю), не имеет.
Когда же "человек" выходит из этого управления, ему "далеко" не до этого.

[adonis]

Сообщение от Малкольм

Оно звучит так – когда человеческий дух начинает свою эволюционную цепь воплощений, то он всегда избирает.......

Как может что либо избирать то, что ещё только начало эволюцию и не имеет механизмов выбора?

[Малкольм]

Сообщение от adonis

Как может что либо избирать то, что ещё только начало эволюцию и не имеет механизмов выбора?

Я думаю в моем первичном соображении это не принципиально, т.е. как это происходит, духи сами выбирают, или их направляют Высшие силы, но принципиально то что имеется две линии эволюции – либо мужская, либо женская. Переходы на соседние линии возможны как исключения. Работы хватает каждому на своем месте. Мужчине стать сильным и смелым хамом, а потом мудрым и благородным рыцарем и для выращивания последнего качества необязательно становится женщиной. У женщин свои задачи и самая важная только им присущая это подняться от статуса самки рождающей как следствие от, до Матери Мира рождающей сознательно со всеми сопутствующими высокими явлениями. Ума не приложу – зачем женщине духу переходить на линию мужчин? Что это может дать им кроме следов грубости и насилия: ведь не зря сказано в Учение о мужском начале которое идет к цели по головам и сердцам.

Я думаю если защитники гомосексуализма прознают об идеях Гога, то они возликуют и вообще всё человечество покроют своей философией, ибо «ничто на Земле не проходит бесследно» а значит все люди имеют следы своих смешанных воплощений а значит и симпатии к тому или иному телу своему могут возникать естественно и это собственное приоритетное отношение к выбору пола будет уже волеизъявлением собственной свободной воли сознательного человека. Но вот надо же – Карма по расписанию в силу какой-то необходимости будет настаивать предлагать тело противоположного пола. И что из этого должно следовать? Ничего кроме бунта и протеста ибо это форменное насилие над свободной волей. Нет. Думаю Карме и без того хватает проблем и задач чтобы создавать их еще искусственно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Малкольм

но принципиально то что имеется две линии эволюции – либо мужская, либо женская. Переходы на соседние линии возможны как исключения.

Это Ваше допущение, или Вы основываетесь на каких-то значимых источниках?

[Малкольм]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это Ваше допущение, или Вы основываетесь на каких-то значимых источниках?

Да, это моё допущение, но которое отчасти опирается на свидетельства значимых источников. Например, где-то в дневниках ЕИР есть момент, где ЕИР говорит Вл. (приблизительно) что хотела бы иметь мужское воплощение. На что Вл. ответил что-то вроде – Зачем? (не дословно). Т.е. как я понял из того диалога ЕИР имела всегда исключительно женские воплощения. Поэтому этот факт я «раздул» до Космических масштабов. Возможно я там что-то не так понял. Был бы признателен, если бы Вы поправили.