Равенство.

Лена К. · 16.09.2015, 15:58

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

В его(Платона) аристократической утопии есть что-то вечное, хотя оболочка её была временной. Самый аристократический принцип его не может быть превзойден. Он притягивал средневековье и будет притягивать к себе времена грядущие. Пока жив дух человеческий и качественный образ человека не задавлен окончательно количеством, будет стремиться человек к царству лучших, к истинной аристократии. И что можете вы противопоставить этой высшей мечте человеческой, этой единственной достойной утопии? Демократию, социализм, анархизм. Я разберу ещё все эти ваши мечты и утопии. Аристократический принцип – онтологический, органический и качественный. Все ваши принципы, демократические, социалистические и анархические, – формальны, механичны и количественны, все они безразличны и равнодушны к реальностям и качествам бытия, к содержанию человека.

Можно снаружи подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности, идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

Ага!

Дополню немногословный комментарий Андрея.

Когда человек пишет книгу, он создает многомерную структуру, напечатанные слова которой являются только ее плотным телом. Те, кто владеет тонким зрением, могут просматривать и прослушивать сюжеты этой книги, как в кино. Кто-то может соприкоснуться с ее душой, и даже духом. Когда другой человек начинает обдумывать какой-то эпизод прочитанной книги, он создает свою собственную многомерную структуру. Она может быть похожа на исходную, может совершенно ее искажать, а может так ее облагородить, что трудно будет узнать в ней исходную мыслеформу. Поэтому цитата из книги, приведенная человеком, является ключом к той структуре, которую он создал путем ее продумывания и прочувствования. И одна и та же цитата, приведенная разными людьми, будет давать структуры разной окраски и степени воздействия. Это воздействие может быть кому-то несозвучно. И если он считает, что Свет его индивидуальности уже активизировался, то может отнести не созвучные ему структуры к продукту низших областей. Но на самом деле это может просто означать, что два человека преимущественно работают в разных Лучах.

элис · 16.09.2015, 19:16

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

В его(Платона) аристократической утопии есть что-то вечное, хотя оболочка её была временной. Самый аристократический принцип его не может быть превзойден. Он притягивал средневековье и будет притягивать к себе времена грядущие. Пока жив дух человеческий и качественный образ человека не задавлен окончательно количеством, будет стремиться человек к царству лучших, к истинной аристократии. И что можете вы противопоставить этой высшей мечте человеческой, этой единственной достойной утопии? Демократию, социализм, анархизм. Я разберу ещё все эти ваши мечты и утопии. Аристократический принцип – онтологический, органический и качественный. Все ваши принципы, демократические, социалистические и анархические, – формальны, механичны и количественны, все они безразличны и равнодушны к реальностям и качествам бытия, к содержанию человека.

Можно снаружи подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности, идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

Ага!

Дополню немногословный комментарий Андрея.

Когда человек пишет книгу, он создает многомерную структуру, напечатанные слова которой являются только ее плотным телом. Те, кто владеет тонким зрением, могут просматривать и прослушивать сюжеты этой книги, как в кино. Кто-то может соприкоснуться с ее душой, и даже духом. Когда другой человек начинает обдумывать какой-то эпизод прочитанной книги, он создает свою собственную многомерную структуру. Она может быть похожа на исходную, может совершенно ее искажать, а может так ее облагородить, что трудно будет узнать в ней исходную мыслеформу. Поэтому цитата из книги, приведенная человеком, является ключом к той структуре, которую он создал путем ее продумывания и прочувствования. И одна и та же цитата, приведенная разными людьми, будет давать структуры разной окраски и степени воздействия. Это воздействие может быть кому-то несозвучно. И если он считает, что Свет его индивидуальности уже активизировался, то может отнести не созвучные ему структуры к продукту низших областей. Но на самом деле это может просто означать, что два человека преимущественно работают в разных Лучах.

Когда человек размышляет над чем-то, может прийти любой знак, не только как бы случайно открытая любая книга. В таком случае может вспыхнуть озарение, и сознание в этот момент меняется, человек это знание вскрывает внутри(вспоминает), где оно и было всегда,.То есть человек этим знанием индивидуально становится. Можно таким образом углублять понимание. Но этого не случится, если человек ищет не истину, а доказательство своей "правоты". Не становится он этим знанием, да и лишь загромождает свое пространство.

Андрей С. · 16.09.2015, 20:37

Цитата:

Сообщение от Лена К.

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

В его(Платона) аристократической утопии есть что-то вечное, хотя оболочка её была временной. Самый аристократический принцип его не может быть превзойден. Он притягивал средневековье и будет притягивать к себе времена грядущие. Пока жив дух человеческий и качественный образ человека не задавлен окончательно количеством, будет стремиться человек к царству лучших, к истинной аристократии. И что можете вы противопоставить этой высшей мечте человеческой, этой единственной достойной утопии? Демократию, социализм, анархизм. Я разберу ещё все эти ваши мечты и утопии. Аристократический принцип – онтологический, органический и качественный. Все ваши принципы, демократические, социалистические и анархические, – формальны, механичны и количественны, все они безразличны и равнодушны к реальностям и качествам бытия, к содержанию человека.

Можно снаружи подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности, идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

Ага!

Дополню немногословный комментарий Андрея.

Елена, это бесполезно! Не тратьте свое время.