Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.09.2015, 12:36   #1
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.
Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?
Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.
Когда человек считает элитой себя, это его проблема. В нашем толпо элитарном обществе это понятно. Но когда "элитой" называют Учителей - это уже нападение на Учителей. Когда пытаются к слову "духовность" прилепить слово "элита, то это попытка высшее поставить на свой примитивный уровень сознания.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 12:58   #2
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,292
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.
Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?
Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.
Это очевидные вещи, каждый лебедь был когда-то гадким утенком. И само Время -продолжительность(протяженность)цикла для всего человечества зависит от освоения Единой Жизнью того или иного Принципа. Само по себе Оно не существует. (Всегда было, есть и будет только Пространство.И Монада-единица Пространства). В каждом цикле повторяется это качание между старым и новым качеством в каждом индивидуальном сознании. Сегодня он царь, назавтра сапожник, потом философ, потом бандит.
Учение Живой Этики дано на Новый Цикл, на пробуждение Качества шестого Принципа, на выход в сознании за пределы Земли на уровень космического гражданства. На другие категории мышления в соответствии с Сущностью Цикла. На категории вечности. Тема об этом.

Последний раз редактировалось элис, 13.09.2015 в 13:02.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 13:09   #3
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Речник Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.
Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?
Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.
Когда человек считает элитой себя, это его проблема. В нашем толпо элитарном обществе это понятно. Но когда "элитой" называют Учителей - это уже нападение на Учителей. Когда пытаются к слову "духовность" прилепить слово "элита, то это попытка высшее поставить на свой примитивный уровень сознания.
Нет проблем. Введем еще один пункт.

1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
3. Все дискутирующие признают, что раболепство унизительно, но почитание Высшего достойно, и что каждый должен применять для такого почитания только те слова, мысли, чувства и действия, которые считает самыми светлыми.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 13:18   #4
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,292
Благодарности: 850
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
.
Не нужно обобщать и передергивать. Если какой-то цикл отрабатывает то или иное качество(принцип), то планки по разным принципам в тот же самый момент могут быть совершенно разные. Скажем, превосходный художник может быть подлецом или предателем.А вдруг может раскаяться, прозреть. Потому никакой элиты на самом деле вообще не существует. Все это весьма ограничено.

Последний раз редактировалось элис, 13.09.2015 в 13:19.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 17:02   #5
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Нет проблем. Введем еще один пункт.

1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
3. Все дискутирующие признают, что раболепство унизительно, но почитание Высшего достойно, и что каждый должен применять для такого почитания только те слова, мысли, чувства и действия, которые считает самыми светлыми.
Лена, я попытаюсь объединить Ваши три пункта. Взяв за основу то, что объединяет, на первый взгляд, разрозненные элементы в них.

Но вначале о том, что объединяет людей и делает их совершенными. Это – божественный потенциал, заложенный в каждом. Степень проявления этого потенциала, различается от сферы проявления. Например, - в шестой сфере мы все боги уже сейчас. В сфере пятой, к примеру, кто – то из нас Эйнштейн, а кто - то подмастерье, и это касается любой сферы деятельности. Как видите, далее идет распределение по сферам, соответствующим наличию оболочек сознания. Чистота оболочек сознания - это тот фактор, который делает нас "богами" в соответствующей сфере. Иными словами – элитой.
Меняется сфера и - человек может оказаться профаном для этой сферы. Например, – доктор наук может оказаться бесчувственным существом, с грубыми манерами, и отсутствием такта - гармонии, существующей как эталон для этой сферы ( чистоты оболочки сознания ).

И далее пункт второй, он ключевой. Почему наступает деградация и скатывание с состояния "элиты" до профана, как сказано у Вас, при выпячивании своего "первородства". Потому что идет наращивание оболочки ( эго усиливается ), и свет сознания затемняется - и отныне -- нет "элиты", есть - убожество.

Пункт третий понимается только теми, у кого свет сознания не затемнен. Для этих людей раболепство перед вышестоящими не может проявляться, его нет. Эти люди знают, что они равны перед Богом. Знать - это не понимать на уровне ума, - по этой причине сколько не произноси хвалебных , "почтительных", слов - все это будет лицемерием и - не более. Лицемеры не знают чувства родства с высшим своим естеством ( принципом ), а значит и с Богом. Знающие родство с божественным принципом - элита на земле и на небе. )

Последний раз редактировалось aurora, 13.09.2015 в 17:07.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2015, 17:53   #6
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Равенство.

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Лена, я попытаюсь объединить Ваши три пункта.
Спасибо, aurora, за полезную расшифровку.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Равенство Farhat София 0 27.03.2007 16:37

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 20:42.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги