Равенство.

[элис]

Сообщение от paritratar

Посмотрел на картину Рериха "И мы трудимся" и увидел, к чему нужно стремиться. Зачем равняться на худшее? Ща окном может быть ночь для Красоты, но в мыслях, во снах и мечтах будет день. Всегда должно быть уравнение на самое-самое лучшее качество везде и во всем. В этом суть развития Жизни и того Бога, Который есть Абсолютное Движение.

Вы знаете, можно ведь посмотреть по-разному. Смотришь на конус сверху-он окружностью покажется. А сбоку-треугольником. Так что, мало ли что "увидел" сам.
Что в реальности-вот достойный вопрос.

[paritratar]

элис, Вы спросили о том, что за окном. А там на дворе Кали Юга чо всеми ещё извращениями и ложным пониманием. А в картинах Рериха предвечтие Новой Эпохи и будущее возрождение человечества.

[элис]

Сообщение от paritratar

элис, Вы спросили о том, что за окном. А там на дворе Кали Юга чо всеми ещё извращениями и ложным пониманием. А в картинах Рериха предвечтие Новой Эпохи и будущее возрождение человечества.

Ложным пониманием чего? И возрождение на основе понимания чего?
Понимания, что каждый человек-это микрокосм Макрокосма.(часть тождественна Целому).Что достижение возрождения возможно только по принципу подобия Целому. Где нет никакого превосходства одной части над другой.

[paritratar]

элис, ложное понимание действительности. Напомню, что часть только подобна целому. Капля содержит в себе все признаки океана, но в количественном отношении ему совсем не равна. Микрокосм только подобен Макрокосму, как вверху, так и внизу.

[Djay]

Сообщение от paritratar

элис, ложное понимание действительности. Напомню, что часть только подобна целому. Капля содержит в себе все признаки океана, но в количественном отношении ему совсем не равна. Микрокосм только подобен Макрокосму, как вверху, так и внизу.

Обратила давно внимание, что людям очень сложно понять категорию "потенциальность". Подобие. Почему-то всегда ставят "=". Так проще.
Сказано было: "Вы - боги" - всё, поняли однозначно - "мы - боги"... А то, что это потенциальность, до которой пилить и пилить... Ну как же отказаться от собственной божественности?

[gog]

Сообщение от Djay

Обратила давно внимание, что людям очень сложно понять категорию "потенциальность". Подобие. Почему-то всегда ставят "=". Так проще.
Сказано было: "Вы - боги" - всё, поняли однозначно - "мы - боги"... А то, что это потенциальность, до которой пилить и пилить... Ну как же отказаться от собственной божественности?

Сначала ваша ,,команда,, подрезала бы большую мнительность в себе в простом. А потом и о высоком думать😊

[Djay]

Сообщение от gog

Сначала ваша ,,команда,, подрезала бы большую мнительность в себе в простом. А потом и о высоком думать��

Что Вы имели сказать этой странной фразой, состоящей из малопонятных намеков?

[элис]

Сообщение от paritratar

элис, ложное понимание действительности. Напомню, что часть только подобна целому. Капля содержит в себе все признаки океана, но в количественном отношении ему совсем не равна. Микрокосм только подобен Макрокосму, как вверху, так и внизу.

Ну все остальное каждый волен громоздить по своему разумению, насколько духовное разумение будет зрело. Вот и нагромоздили то, что за окном. Но в любом случае,как последователю,необходимо стоять на фундаментальных основах истинных учений. Что каждый отдельный человек есть микрокосм Макрокосма.

[paritratar]

элис, все люли созданы по образу и подобию Божию, но кто*то развивает ы себе таланты, а кто-то закапывает их в землю. Превратно поеятое равенство приводит к разложению общества.

[Речник]

Сообщение от paritratar

все люли созданы по образу и подобию Божию, но кто*то развивает ы себе таланты, а кто-то закапывает их в землю.

А в следующем воплощении может ведь быть всё наоборот. Пути господни ...

[Речник]

Сообщение от paritratar

Напомню, что часть только подобна целому

Она должна это подобие уменьшать или увеличивать ? Простой вопрос.

Сообщение от paritratar

Капля содержит в себе все признаки океана, но в количественном отношении ему совсем не равна.

Так Вы только в количественном отношении сравниваете. А капли океана между собой равны ? И как относится Целое /Океан, например / к каждой отдельной капле ? Или к каждой своей волне на поверхности, хотя волны уже видимо разные ? Тоже вопрос простой.

[paritratar]

Речник, кукла только похожа на человека, но им не является. Можно подобие уменьшит, можно увеличить, но мертвая кукла такой и останется. Поэтому развивай или уменьшай подобие - все равно человеком кукла не станет. Так же и микрокосм только зародыш=загатовка для Макрокосма, коих беспредельное количество. Для действительного подобия требуется сознательная связь с Творцом микрокосма и понимание той пользы или предназначения, для которых он создан. И чем лучше будет выполнятся это предназначение, тем больше энергии Творца будет уделятся.

Океан не пострадает от потери какой-то малой капли. Последняя оторвавшись от океана - погибнет. Поэтому капли живут для океана в первую очередь. Капли течения теплого отличаются от таковых в других местах океана. Ваши простые вопросы обыкновенные.

[Djay]

Сообщение от элис

Ложным пониманием чего? И возрождение на основе понимания чего?
Понимания, что каждый человек-это микрокосм Макрокосма.(часть тождественна Целому).Что достижение возрождения возможно только по принципу подобия Целому. Где нет никакого превосходства одной части над другой.

А где "его нет"? Хоть один реальный пример. Никто не смог найти в жизни какого-то бесполезного, внеэтичного равенства "просто так" потому что кто-то не понимает сути.

Иерархия - самый явный и очевидный пример. Учитель и ученики. Кто посмеет устанавливать равенство с Учителем? А Ученики... здесь "равенство" устанавливает тоже Учитель. Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.

Как сложно, оказывается, вместить двойственность!

[Речник]

Сообщение от Djay

А где "его нет"? Хоть один реальный пример

Например в человеческом теле. Не будет природа мириться с дисгармоничной работой какого - либо органа. Здесь выбор : либо здоровье, жизнь, либо труха, смерть.

[Djay]

Сообщение от Речник

Например в человеческом теле. Не будет природа мириться с дисгармоничной работой какого - либо органа. Здесь выбор : либо здоровье, жизнь, либо труха, смерть.

Не-не-не... пример, речник. Пример в студию, будьте любезны. Иначе... пустословие.

[Речник]

Сообщение от Djay

Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.

Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?

[paritratar]

Речник, право считать себя элитой не сам человек себе присваивает, а его наделяют им его окружение в соответствии с его способностями и талантами. Вы управление самолетом трактористу поручите? А пьяному лётчику доверите жизни пассажиров самолёта? Так и элите поручается свыше ответственные посты. Власти не от Бога не бывает. А вот в Кали Югу попускается то, против чего здесь строптивцы спорят, а именно воры и негодяи становятся элитой. Это уже совсем другой вопрос. Мы должны равняться на лучшее, т.е. на то, что элита, цари, управленцы - есть естественный закон. Посмотрите воплощения Махатм - цари и императоры среди прочего. Потому что бещ истинной центральной клетки, царя духа, элиты развития не происходит. И все это должны уяснить до рисунка на мозгу.

[Речник]

Сообщение от paritratar

а именно воры и негодяи становятся элитой

Сообщение от paritratar

Мы должны равняться на лучшее, т.е. на то, что элита, цари, управленцы - есть естественный закон.

[Djay]

Сообщение от Речник

Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?

Это - естественный процесс. У Вас голова важнее, простите, попы? Извините за натурализм. Но куда уж явственнее... чтобы открытым текстом и всем понятно.

[Речник]

Сообщение от Djay

Это - естественный процесс. У Вас голова важнее, простите, попы? Извините за натурализм. Но куда уж явственнее... чтобы открытым текстом и всем понятно.

Вы намекаете на то, что Ваша голова в Вашем теле считает себя элитой ?