Говорить об успехах Советской России, как о тупике и пр. после чтения Учения - это говорит мужская логика? Тогда ещё раз поздравляю. Надежда мира сегодня сдохла.
Мы все родились и выросли в СССР. У каждого есть весы где он взвешивает свои симпатии и антипатии к тому времени. Понятно что Ваши симпатии много перевешивают антипатии. Отсюда и ностальгия и ярое желание вернуть утерянное. А поскольку СССР вырос из сталинского режима, то естественно и желание этот режим благословить, ибо надежда погрузиться когда-нибудь опять в атмосферу СССР может быть реализована только лишь через неосталинизм.
На моих весах симпатии тоже перевешивают, но все-таки незначительно, ибо ложь и лицемерие того времени в связи со всей внутриполитической – идеологической жизнью убивали морально. Поэтому погружаться опять в тот же самый СССР? – Боже упаси! Конечно, капитализм в который мы погружены ныне далеко не в радость, но всё-таки лучше уж так чем опять в ту душную атмосферу всеобщего одобрямса.
Вы приводите цитаты вне всякой связи с реальным временем, а ведь каждому овощу свое время. То строение Новой Страны о котором говорится в ГАЙ и которое в пятидесятых было лишь в стадии строительства разве не было построено к началу девяностых? Если оно было построено то чем является тогда современным капитализм в теле этого строения? А если это строение всё еще продолжает строится то опять же, какую роль в нем играют формы капитализма?
Может Вы можете показать как произойдет переход от современного капитализма российского к общинному государству российскому в реалиях современного времени?
Разрушение согласно Учению считается Созиданием если разрушение происходит ради освобождения места под новое созидание. Я думаю что разрушение подобного толка было прерогативой Ленина в Планах Владык и с этой задачей Ленин справился, а вот вектор и цель для Созидания должны были явить Рерихи и они также сделали попытку это явить но были отвергнуты. В этом и драма нового государства – по старому жить не будем, а как жить по новому, увы, не знаем. Ну а дальше уже было естественное стремление Владык извлечь хоть какую-то пользу эволюционную из сложившейся ситуации. Поэтому и стимулировалось всё положительное и приветствовалось уничтожение отрицательного.
Разрушение согласно Учению считается Созиданием если разрушение происходит ради освобождения места под новое созидание.
Даже Ваше, казалось бы, безусловное утверждение может быть принято по разны0му и от глубины понимания суть может совершить кульбит, но радоваться от этого не придется, попробуйте осмыслить последние шесть Вами написанных слов. Безусловно руководствуясь такими поверхностными посылами тайные разрушителя встают в ряды строителей. В Учении, между прочим сказано, что строитель сперва внимательно осмотрит основание, что бы на нем создать новое и прекрасное творение. В отношении же СССР были использованы приемы разрушающие нашу страну в основании, и прошлые десятилетия показали периоды крайнего упадка. Тут лишь можно констатировать сознательные признаки разрушающего воздействия. Так и в отношении Сталина бьют в самое больное, выдавая сознательно искажая достижения СССР, превращая невозможное в идеалогизированный миф, в который мы должны поверить. Даже самый широкий взгляд на вещи не склонен в чем-либо изменить убежденность этих проправдимцев. Здесь в свою очередь мало, кто склонен идеализировать фигуру Сталина, но и как сторонники ясного понимания, в свою очередь, осознаем пагубность и чреватое тем желание изложить стену непонимания искажения действительности. Вы, почему-то, в своих сообщениях антропоцентрично склонны предавать человеческие качества, суть объективно существующим, человеческому воображению, что может оказать на вас пагубное влияния без развития этих качеств в лучшую сторону, возвращая вас к текущему моменту. И вообще как уже вам неоднократно советовали, в противовес личного мнения устремитесь к более глубокому исследованию.
Говорить об успехах Советской России, как о тупике и пр. после чтения Учения - это говорит мужская логика? Тогда ещё раз поздравляю. Надежда мира сегодня сдохла.
Мы все родились и выросли в СССР. У каждого есть весы где он взвешивает свои симпатии и антипатии к тому времени. Понятно что Ваши симпатии много перевешивают антипатии. Отсюда и ностальгия и ярое желание вернуть утерянное. А поскольку СССР вырос из сталинского режима, то естественно и желание этот режим благословить, ибо надежда погрузиться когда-нибудь опять в атмосферу СССР может быть реализована только лишь через неосталинизм.
На моих весах симпатии тоже перевешивают, но все-таки незначительно, ибо ложь и лицемерие того времени в связи со всей внутриполитической – идеологической жизнью убивали морально. Поэтому погружаться опять в тот же самый СССР? – Боже упаси! Конечно, капитализм в который мы погружены ныне далеко не в радость, но всё-таки лучше уж так чем опять в ту душную атмосферу всеобщего одобрямса.
Вы приводите цитаты вне всякой связи с реальным временем, а ведь каждому овощу свое время. То строение Новой Страны о котором говорится в ГАЙ и которое в пятидесятых было лишь в стадии строительства разве не было построено к началу девяностых? Если оно было построено то чем является тогда современным капитализм в теле этого строения? А если это строение всё еще продолжает строится то опять же, какую роль в нем играют формы капитализма?
Может Вы можете показать как произойдет переход от современного капитализма российского к общинному государству российскому в реалиях современного времени?
Самое интересное, что обо всём этом уже говорилось и столько всего приведено. Как бездонную бочку не наполнишь, так и отвечать тем, кто не желает полистать, чтоб найти ответы.
Они на самом деле хотят знать? - Тогда горячая молитва о руководстве и самостоятельные поиски серьёзные (при нежелании пользоваться тем, что здесь есть) никого не подводили.
Относительно последнего вопроса: тут возможно и строительство на тонком плане только. ________________________________________________ Ищите соответствия:
4.142.*Для создания нового дома разрушается старое строение.*Каждый камень, каждая балка, вынимаемые из старых гнезд, вопиют о несправедливости совершаемого.*Но расчленение совершилось и новая энергия вспыхнула. Кали Разрушительница стала Матерью Созидательницей. Из обломков сооружается новое сооружение. Новая энергия напитывает пространство. Такими простыми примерами нужно напомнить о необходимости возобновления энергии. Если Нам скажут о форме, могущей незыблемо просуществовать тысячелетия, то Мы, прежде всего, пожалеем о неподвижности спирали энергии вокруг такого изобретения. Потому великое действие будет всегда Нашей радостью.*Разрушение называем созиданием, если существует сознание о будущем.
1958 г. 865.*Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны.*Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось.*Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить.*У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что*все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни*и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
1958 г. 865.*Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны.*Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось.
Ну, оооочень поучительно....
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Вы вроде пообещали, что сверитесь с Учением. Так и оставьте свои объяснения, поищите сами, раз отбрасываете то, что написала.
я не отбрасываю то что Вы написали, но лишь смещаю акценты в сторону правильного понимания смысла слова ИЗУВЕР.
в моем понимании это прежде всего жестокость в проявлении, т.е. беспощадность.
Значение слова Изувер по Ефремовой: Изувер - Тот, кто в нетерпимости и фанатизме (первоначально - религиозном) доходит до крайней жестокости.
Значение слова Изувер по Ожегову: Изувер - Человек, доходящий до крайней, дикой жестокости [Primo из религиозной нетерпимости ]
Значение слова Изувер по словарю синонимов: Изувер - фанатик
Значение слова Изувер по словарю Ушакова: ИЗУВЕР, изувера, м. (книжн.). Человек, в нетерпимости и фанатизме (первонач. религиозном) доходящий до жестокости; яростный фанатик.
Если бы тот результат, т.е. тот государственный строй, которые построил Сталин и Мао не были тупиком эволюции, то не было бы возврата назад к капитализму с его частной собственностью и прочим отрицательным. Тупик на то и тупик что из него приходится выходить, т.е. возвращаться к исходным позициям, т.е. к капитализму и именно это мы наблюдаем со всеми странами государствами увлекшимися «достижениями» Сталина
Если бы тот результат, т.е. тот государственный строй, которые построил Сталин и Мао не были тупиком эволюции, то не было бы возврата назад к капитализму с его частной собственностью и прочим отрицательным. Тупик на то и тупик что из него приходится выходить, т.е. возвращаться к исходным позициям, т.е. к капитализму и именно это мы наблюдаем со всеми странами государствами увлекшимися «достижениями» Сталина
Эволюция развивается волнообразно: периоды подьема сменяются периодами спада. В любом случае развитие идёт, даже несмотря на мнимый отход назад.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Мужчины бывают такими нетактичными с безобидными женщинами пускай и с вычурной логикой. Но женская грубость в отстаивании своего малого мнения и вправду доходит до изуверства, проклятий и костров инквизиции.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид