Россия и Китай - это не Россия и Псковская область. Китай - иная страна, эти края когда-то были империей, Великой Китайской Империей. И считать, что мы упадём прямо в чужие объятия, я бы не стал. С нами будут говорить в силу нашего международного положения, а также в силу их геополитической необходимости. Захочет Китай стать неким новым США - одно дело, а если захочет Китай быть в дружной семье разных народов - совсем другое дело.
Политику, как область отношений, в которых центральным местом всегда будет собственный интерес - трудно прогнозировать дальше... ну, предположим, что не более 10 шагов, хотя... тут кто как считает и кто как умеет играть. Но как бы не играли фигуры, главный Шахматист над нами. А уж нынешнее положение России, когда она всё ещё очень слабая страна, нет никаких твердых вариантов продвижения. Мы сможем выстоять именно потому что мы сейчас не самые сильные. Наша слабость гарантирует нам преимущества. Ибо есть США и Китай - две империи, которые видят друг в друге врага. И обе эти страны хотели бы поддержки, дополнительных сил. США опирается на Евросоюз (кстати, Евросоюз в этой игре тоже, как и мы в России, пытается сачкануть и уйти от непосредственного участия, выждать в сторонке), а у Китая пока что нет столь же верного союзника. И наше положение именно потому и такое жёсткое, что США хотят с нами говорить языком принуждения, а Китай пока что ласков, более расположен к нам, но... эта его, Китая, готовность помогать России, основана на желании склонить её на свою сторону.
Я понимаю тех, кто заявляет: Китай нам враг, с Китаем дружить нет никакой возможности, он на нас нападет! Я их понимаю, потому то они транслируют интерес США - рассорить нас с Китаем. И я понимаю, что есть силы, которые говорят: Китай наш брат, а потому - мир, дружба, жвачка. Это позиция Китая, соблазняющего Россию. На самом деле с нами по-серьёзному, то есть как с партнером и как с равными себе, будут разговаривать только в случае, если Россия экономически, технологически и политически будет равна и Китаю, и США. Примерно, как Евросоюз. Может ли такое быть? И тут есть разные мнение. Одни считают, что Россия - это ватники и колорады, а другие... Разные есть мнения.
PS. Во всяком случае пока США инструктирует и вооружает украинское АТО - Россия будет вооружать и инструктировать Китай, создавать и развивать ШОС, БРИКС и так далее.
Последний раз редактировалось Migrant, 26.07.2015 в 12:58.
Если отложить слепые земные умствования. О высшей сакральной жертве – великой жертве нации, к столетию Сказанного:
Цитата:
1924г. “… Подожду с радостью пока кипит котел дерзновений. Катится водопад указанный предвечно. Считаем часы, когда поспеют сужденные колосья. Кто же кроме Моей Рос[сии] может сказать: "Чтобы рос мир, пусть меня не будет". Истинно, отказавшийся будет венчанным. Может быть кто-нибудь в течение жизни Земли назовет подвиг подобный – нигде не помню. Укрыть невозможно решения сознания и костер старых отбросов осветит лишь Великий Союз Вос[тока]. Ждите срок”.
Что отметил в теме - можно по разному рассматривать факты и проч. Но вот идёт в ход восклицание - мол вы ДАЖЕ Рериха понимать не хотите и предлагается картина... Но когда внимательное рассмотрение картины таки показывает, что всадник таки скорее азиат(и шлем кстати - монгольский) - это всё оказывается ненужной детализацией))))) Забавно. Вот как понять - что ведёт человеков в формировании той или иной вибрации? Духи злобы, страха, подозрительности, ожидания вражды... или желание глубоко исследовать реальность?
то всадник таки скорее азиат(и шлем кстати - монгольский)
у монголов никогда не было и нет рудо добывающего железоделательного дела, никакой ковки с массовым штампованием шлемов, лат, кольчуг не существовало; монголы - кочующие степняки-пастухи; где ханы монгольские(и только ханы) брали/покупали себе шлемы/кольчуги? - это вопрос отдельный, с погружением в истинную историю жизни Тартарии; даже во времена Киевской Руси, где кузнечное дело было развито, кованные доспехи и оружие стоили очень дорого...
приведенный вами сайт с распродажей эксклюзивных доспехов... - это лохотронный бутик, где один и тот же шлем - и монгольский, и русский.. - вот точно, умора.
На картине монголы - наблюдатели, расположенные между Всадником из-за северных гор и Драконом с юга. Неужели этого не видно?
всадник таки скорее азиат(и шлем кстати - монгольский)
Шлем действительно больше похож на монгольский, но нужно понимать, что Рерих в картине явно дает ассоциацию с Егорием-Григрием Победоносцем, как универсальным архетипом воина, побеждающего зло.
всадник таки скорее азиат(и шлем кстати - монгольский)
Шлем действительно больше похож на монгольский, но нужно понимать, что Рерих в картине явно дает ассоциацию с Егорием-Григрием Победоносцем, как универсальным архетипом воина, побеждающего зло.
такой же “профи” сайт, где говорится о “Татаро-монгольских боевых наголовьях,” – татары и монголы были врагами, пока войско Чингисхана татар (и всех) не покорило. Это всё равно, что через восемьсот лет, будущие историки будут разъяснять: вот так выглядели русско-германские военные каски времён Второй мировой войны 20-го века (показывая при этом кайзеровские каски времён Первой мировой войны). Лучше оставить этот вопрос.
Опять вы размываете Егория – Григория, толкуя его как “универсального воина”, - обезличиваете, скрываете родство, кто и откуда он, чей воин изначально. Снова безродная фэнтэзийность.
Есть основополагающие Слова Учителей: На Алтае будет последняя война. Объединение народов придёт в битве. Россия сказала: “Чтобы мир рос, пусть меня не будет”, - а будет Великий Союз Востока. Ждите срок…
- эти Слова тут всеми игнорируются напрочь (уже не настаиваю на других пророчествах), но пока не будет ответа и осмысления этих Слов, дальнейшие дискуссии не имеют смысла.
Россия сказала: “Чтобы мир рос, пусть меня не будет”, - а будет Великий Союз Востока. Ждите срок…
- эти Слова тут всеми игнорируются напрочь (уже не настаиваю на других пророчествах), но пока не будет ответа и осмысления этих Слов, дальнейшие дискуссии не имеют смысла.
В теме об этом речь и идет. О Великом Союзе Востока, который объединит Россию, Китай и Индию.
Есть основополагающие Слова Учителей: На Алтае будет последняя война. Объединение народов придёт в битве. Россия сказала: “Чтобы мир рос, пусть меня не будет”, - а будет Великий Союз Востока. Ждите срок…
- эти Слова тут всеми игнорируются напрочь (уже не настаиваю на других пророчествах), но пока не будет ответа и осмысления этих Слов, дальнейшие дискуссии не имеют смысла.
Что бы правильно понимать "основополагающие Слова Учителей", стоит привести Их полные Слова, а не вырванные из контекста и времени фразы:
Цитата:
Белая Гора
Гора Белая, Гора, познавшая, откуда вода белая пришла. Пошлет Гора камни Катуни. Сносят камни берега белые, разделяют камни брата от брата. Закраснела кровью Катунь, идет война. Белая Гора, ты ли послала красные камни? Где твое Беловодье? Возьму посох кедра, окручусь белой одеждою, подымусь на Белую Гору, у нее спрошу — откуда пошла белая вода? От Горы, от самой вершины показались сорок сороков вершин. За ними светится Гора Белая! Камень ли горит? Тайна обозначилась. Пойдем, братие, на тот Свет сияющий! Невиданное увидено. Неслыханное услышано. На Белой Горе стоит град. Звон слышен. Петух в срок закричал. Удалимся в город и послушаем Книгу Великую. (Криптограммы Востока)
"А на реке Катуни, говорят, должна быть последняя в мире война. А после - труд мирный". (Н.К.Рерих. Алтай-Гималаи)
"На Катуни и на Бии встанет брат на брата. Будет избиение великое, а потом начнется новая жизнь". (Н.К.Рерих. Алтай-Гималаи)
"В разбросанных юртах шепчется легенда, что на реке Катуни произойдет последняя битва людей, и что из-за далекой Белой Горы сияет уже свет Белого Бурхана". (Н.К.Рерих. Сердце Азии)
7 ноября 1921, вечер М. – Считаю, что явление счастья устроит положение ваше среди волн сражений. – Мориа привык сражаться, и дети Мои должны быть мудрыми в битве. – Объединение народов придет в битве, и вы уже теперь ощущаете части порученной миссии. – Иисус явил лик еврея, но был Величайший. – Мориа явил объединение племен – уявил ученикам путь. – И теперь слова любви в Индии куются молотом битвы. – Я люблю явления мощи духа. – Урусвати любит битвы. – Теперь бейтесь мудро, враги Наши – ваши враги. – Шлю любовь и силы. – Довольно. – Какую книгу Учитель показывал ей вчера? – Пошлю ее, тогда признаешь.
11 февраля 1925 Укажу, почему обратился Я к России. Надо знать, что превосходство Азии является космическим течением, но надо было избрать средство показать мощь новую. Проверим характер русский, и придем к очевидности, что лишь буйная голова русская не закружится от блеска горняго. Суеверие финское и лень тюркская не затупили клинок духа. Под соломой крыши светит смекалка руки непреклонной. Кому же иному можно дать плуг нового мира? Подожду с радостью, пока кипит котел дерзновений. Катится водопад, указанный предвечно. Считаем часы, когда поспеют сужденные колосья. Кто же, кроме Моей России, может сказать: «Чтобы рос мир, пусть меня не будет». Истинно, отказавшийся будет венчанным. Может быть, кто-нибудь в течение жизни Земли назовет подвиг подобный? – нигде не помню. Укрыть невозможно решение сознания, и костер старых отбросов осветит лишь великий Союз Востока. Ждите срок.
Интересно, кто и с какой целью готовит подобные нарезки, склейки, дописки?
Что бы внести некоторую ясность, еще одна цитата Рериха:
Цитата:
«Все носит следы гражданской войны. Здесь на Чуйском тракте засадою был уничтожен красный полк. Там топили в Катуни белых. На вершине лежат красные комиссары. А под Котандой зарублен кержацкий начетчик. Много могил по путям, и около них растет новая, густая трава» (Н.К. Рерих «Алтай-Гималаи»).
обезличиваете, скрываете родство, кто и откуда он, чей воин изначально. Снова безродная фэнтэзийность.
А Настасья Микулична кисти НК - тоже по Вашему безродная фантазийность? Или в картинам НК только особых случаях апеллируете?
Цитата:
Сообщение от Odulf
и ни одной попытки ответить от кого-нибудь! рериховцы даже Рехиха не слышат и не видят, но твердят, что Н.К. рисовал некое символичное, - фэнтэзи такое абстрактное, - ниочём)
)))))
Сами попробуйте прямо ответить - какого роду Настасья?
Последний раз редактировалось Восток, 28.07.2015 в 01:58.
Есть основополагающие Слова Учителей: На Алтае будет последняя война. Объединение народов придёт в битве.
Да и вообще - хватит тут панику разводить читайте внимательней - ПОСЛЕДНЯЯ война! , то есть сейчас - явно не последняя война намечается/идёт. На очереди - получать своё и снова - будет явно не Китай))))
Что отметил в теме - можно по разному рассматривать факты и проч. Но вот идёт в ход восклицание - мол вы ДАЖЕ Рериха понимать не хотите и предлагается картина... Но когда внимательное рассмотрение картины таки показывает, что всадник таки скорее азиат(и шлем кстати - монгольский) - это всё оказывается ненужной детализацией)))))
Глупо об этом вообще говорить.)))
"Сергий Радонежский. Житийная икона" Обратимся к редкому изображению Куликовской битвы на старой ярославской иконе, датируемой серединой XVII века и РАСКРЫТОЙ ТОЛЬКО В 1959 году, Икона называется так: «Сергий Радонежский. Житийная икона» . Икону расценивают как «шедевр не только ярославской живописи, но и всего русского искусства XVII столетия» . В центре иконы изображен Сергий Радонежский, а «внизу икону дополняет «Мамаево побоище» , написанное на длинной… и сравнительно узкой ( 30 см ) доске. Неизвестный художник создал единственную в русской иконописи по обилию фигур и сложности композицию, снабженную поясняющими надписями. Она посвящена знаменитой Куликовской битве» . По поводу «раскрытия» иконы поясним следующее. Иконы покрывались олифой, которая со временем темнела. Примерно через сто лет она становилась совершенной черной. Поэтому поверх потемневшего изображения обычно писали новое. Не всегда точно совпадающее со старым. А иногда вообще с ним не совпадающее. Часто это повторялось несколько раз. В ХХ веке с помощью средств современной химии научились снимать верхние слои и открывать старое скрытое изображение. Это и называется РАСКРЫТЬ ИКОНУ. Таким образом, обсуждаемое нами сейчас изображение на старой ярославской иконе было в XVIII-XIX веках недоступно. Поверх него было написано, вероятно, что-то другое. А в 1959 году его наконец раскрыли. Таким образом, это редкое изображение счастливо избежало редактирования историков. http://tmn.fio.ru/works/101x/305/01-3.htm А что же, собственно, там было такого необычного и "НЕ отредактированного" историками? Сохранившаяся икона, изображающая Сергия Радонежского, показывает, что флаги у воюющих сторон – одинаковые! Что подтверждает гипотезу, выдвинутую Г. В. Носовским и А. Т. Фоменко о том, что Куликовская битва была не сражением между русскими войсками и татаро-монголами, а между русскими и русскими! сражением за обладание СПОРНЫМИ ГОРОДАМИ Москвой, Коломной, Муромом и Владимиром. Это действительно является свидетельством фальсификации истории, о котором пишет Фоменко в "Новой хронологии Руси". Интереснейшую аргументацию по поводу того, ГДЕ, КОГДА и КАК именно происходили эти события (по версии Фоменко) можно найти вот здесь. http://chudesa.by.ru/kulik.html и здесьhttp://www.city-fm.ru/binary/decodin...5550_69841.doc