Красота как Путь

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

На мой взгляд,одномоментные восхищения- это просто передышка.

«В красоте – залог счастья человечества, потому Мы ставим искусство высшим стимулом для возрождения духа. Мы считаем искусство бессмертным и беспредельным. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика. Потому стихия огня напрягает искусство и духотворчество. Потому чудесные жемчужины искусства могут, истинно, поднять и мгновенно преобразить дух».

Сообщение от элис

Хождением по музеям и конференциям ? Или восхищениями закатами и рассветами ? И так все шире, охватывая ответственностью уже и друзей, если ты , действительно, друг.А подругу поколачивает муж-"фашист". Кого поведете встречать рассветы-подругу или "фашиста"? А дети тем временем сидят голодные в подвале...Будете любоваться красотой чего? Такое поведение само по себе будет уродством под имитацией красоты...

Проблема в том, что если человек не воспринимает красоту, не способен ею восхищаться, то он и не способен творить ее в окружающем. Он будет порождать лишь безобразие. И детям он будет помогать безобразно, и из мужа сделает фашиста своим поведением...
Рерих, боролся за спасение музеев во время войн и конфликтов, в тоже время, когда в этих войнах гибнут и дети, и женщины, и старики. Следуя Вашей логике тоже можно посчитать за "уродство под имитацией красоты", однако в этом есть глубинный смысл.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, Вы подтягиваете другой контекст. Здесь идет сравнивание действие науки и истинного искусства. Истинное искусство и есть духотворчество открытых центров сознания Огнем Животворным. Так может открыться человеку истинная Красота. Именно откликом этого же самого в его Микрокосме. То есть истина встречается на очень тонком уровне с самой собой. Это так не только по учению Живой Этики, это сама действительность. Представляете, на каком уровне(на уровне какой оболочки какого тела) должны быть задействованы центры сознания человека, чтобы это произошло! Для этого материя всех оболочек должна иметь подходящее состояние, чтобы в такой "сосуд" влить соответствующее "вино". Но могут быть и просто какие-то смутные шевеления. А можно бегать по выставкам Рерихов, сидеть там с важным видом "живого этика" и ничего не почерпнуть. Более того, паразитировать, имитируя "практику агни-йоги путем красоты". Лишь утверждая самомнение и прямой дорогой в ад.

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что если человек не воспринимает красоту, не способен ею восхищаться, то он и не способен творить ее в окружающем. Он будет порождать лишь безобразие. И детям он будет помогать безобразно, и из мужа сделает фашиста своим поведением...
Рерих, боролся за спасение музеев во время войн и конфликтов, в тоже время, когда в этих войнах гибнут и дети, и женщины, и старики. Следуя Вашей логике тоже можно посчитать за "уродство под имитацией красоты", однако в этом есть глубинный смысл.

И здесь подмена смысла. Он боролся за спасение музеев, которые сохраняют драгоценные предметы, выпестованные настоящим истинным] искусством, кристализировавших Животворный Огонь.
Помочь может только этот Огонь. А Он вокруг и пронизывает все и вся.
А восхищаться формой-это просто формальность, формальностью и останется. Более того, грузит формой окружающих, выхолащивая суть. А до Животворного Огня доступа нет.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могут, но преображают ли автоматически? иначе почему так много людей, даже на этом форуме, которые не увидели ничего прекрасного в советских годах? Тот рывок в Будущее? Исплевали всё и продолжают. А в современном мире уродства не видят? Смешно, когда начинают говорить о Красоте именно они.

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что если человек не воспринимает красоту, не способен ею восхищаться, то он и не способен творить ее в окружающем. Он будет порождать лишь безобразие. И детям он будет помогать безобразно, и из мужа сделает фашиста своим поведением...
Рерих, боролся за спасение музеев во время войн и конфликтов, в тоже время, когда в этих войнах гибнут и дети, и женщины, и старики. Следуя Вашей логике тоже можно посчитать за "уродство под имитацией красоты", однако в этом есть глубинный смысл.

А если человек глубоко воспринимает красоту природы и искусства, но не верит высохшим искусствоведам, прячущимся от борьбы за Прекрасное во всей жизни. Н.К. не был таким. Толстой, Пушкин, Лермонтов, Некрасов и практически все великие не были такими. Их невозможно спокойно читать. А Вы слышали выступление Л.Н. на ленские события? Слышала ещё в детстве, но не могу забыть страдание в голосе. Они - настоящие! Они - ответ на происходящее.

Блок в годы кровавой революции впереди двенадцати красноармейцев кого увидел?

В белом венчике из роз
Впереди Иисус Христос.

А когда говорят о Красоте безразличные, их не стесняешься слушать.