Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от paritratar Есть ссоры, есть битва света и тьмы. | Каждая ссора и есть проявление этой битвы в людях. Каждая ссора - уже и есть хвала тьме. | Т.е. битва Света и тьмы проявляется только в ссорах? | Где Вы подобное прочли? | Но Вам же говорят о том, что не всё ссоры, но битва Света и тьмы, по крайней мере идейные споры, а Вы на своё поворачиваете, только на ссоры. Почему?... | Не знаю, что Вы имеете в виду под "на своё поворачиваете", но ссоры остаются ссорами - на идейной они почве или на бытовой. Любая ссора есть проявление битвы Света и тьмы. Точнее - победа тьмы над светом, хаоса над созиданием. Ссора явным образом отличается от диалога, попыток понять друг друга, попыток взаимопонимания. |
Т.е. надо продолжать диалог и попытки взаимопонимания, когда выяснилось, что на одно явление имеете противоположные взгляды.
Вот выяснила для себя, что Сидоров оказался "развивателем" Учения, вслед за "сёстрами", и предпринял несколько проектов: Движение Новая страна, Ассоциация Мир через культуру и ВФДК. Предположим, я ошиблась. Но при чём тут ученица персонификатора Вл. Дарневой? Как она оказалась в этих благородных структурах, если они благородные? А что там делает Агешин со своим явно
неУчением? Зачем они опираются и рекламируют Вирса Сингха? Зачем печатают в своём органе письма персонификатора?
Какие дальше должны быть "попытки понять друг друга, попытки взаимопонимания" с теми, кто их продвигает? Может, достигнуть взаимопроникновения?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ссоры 
Древовидный вид
Ссоры