Состояние ума

[Бородин]

Musiqum: Лучше пусть будет "Развитие нравственности - цель каждого!" .
Если в обществе не будут утверждены нравственные ориентиры, то никакой развитый ум не поможет этому обществу прогрессировать. Лучше, когда развитый ум опирается на нравственную платформу.

Бородин: Согласен с Вашими доводами, но лозунг предлагаю прежний. Нравственные ориентиры (по моим ощущениям) уже являются частью ума (как он в этом лозунге понимается). Развивая свой ум, мы неизбежно разовьём и нравственность (поступать безнравственно - себе самому вредить!). Ум - это тот капитал, который есть у каждого (и с этим будет многим намного проще согласиться, нежели высоко оценить свой собственный уровень нравственности).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Согласен с Вашими доводами, но лозунг предлагаю прежний.

То, что не понятно с прочтения и требует постоянного раскрытия автором - не будет понятно большинству. Соизмеримость и общение "по сознанию" - залог успеха.

[Galina]

Много лет твержу своим детям и молодым сотрудникам на работе о том, что главное в развитии цивилизации - это изменение сознания, а самый главный грех человека - это невежество. Сначала возмущались или отмахивались, теперь уже не возражают, пытаются думать. Как много вокруг откровенно спящих и как тяжело их будить. При этом надо еще и самому не впасть в сонливость

[Речник]

Сообщение от Galina

Много лет твержу своим детям и молодым сотрудникам на работе о том, что главное в развитии цивилизации - это изменение сознания, а самый главный грех человека - это невежество.

Согласен с Вами. Невежество порождает и легкомыслие и безответственность. Если бы люди осознали, что ничто не остаётся без последствий и жизнь человеческая не заканчивается одним воплощением, может для начала перестали бы сквернословить. А развитие ума ? ... Каждому родителю прежде всего нужен хороший сын или дочь, подлецы и пр. не нужны никому, даже если бы они были умные, разумные. Только на этой основе возможно продвижение.

[Бородин]

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что не понятно с прочтения и требует постоянного раскрытия автором - не будет понятно большинству. Соизмеримость и общение "по сознанию" - залог успеха.

Бородин: 1) Ну что ж, пусть сначала будет понятно хотя бы меньшинству. А другим повторяем: ум в данном контексте и есть сознание. 2) Один из откликов (Galina) одобрительный, не так ли?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Ну что ж, пусть сначала будет понятно хотя бы меньшинству.

Главное после не сокрушаться о том, что "невежественные сознания не понимают высокие истины". Понимать, что дело в твоей собственной манере подачи материала.

[gog]

Сообщение от Бородин

Бородин: 1) Ну что ж, пусть сначала будет понятно хотя бы меньшинству. А другим повторяем: ум в данном контексте и есть сознание. 2) Один из откликов (Galina) одобрительный, не так ли?

Не говорите ерунды. Ум и сознание никак не совместимы. В данном контексте или в ином. Умом к примеру строят ракеты,а сознание решает куда направить эту ракету-для уничтожения человека,или только для помощи человеку. И во всей человеческой деятельности так и не иначе в отношении ума и сознания

[Бородин]

Сообщение от gog

Не говорите ерунды. Ум и сознание никак не совместимы. В данном контексте или в ином. Умом к примеру строят ракеты,а сознание решает куда направить эту ракету-для уничтожения человека,или только для помощи человеку. И во всей человеческой деятельности так и не иначе в отношении ума и сознания

Бородин: Когда Вы ещё только собирались строить ракету, у Вас было понимание зачем Вы хотите её строить?

[gog]

Сообщение от Бородин

Бородин: Когда Вы ещё только собирались строить ракету, у Вас было понимание зачем Вы хотите её строить?

Да,именно ум человека уже знает как можно использовать ту или иную задумку. Пока отбросим двоякие направления. Вот к примеру бактериологические оружия. К чему они создаются целенаправленно умными людьми? Только для одной цели-для уничтожения. Людей,создающих эти оружия никак нельзя назвать глупыми и бездумными. Вот только сознание у них не выше первобытного. И не только у них ,у создающих и умных,но и у разрешающих созданию этого оружия и т.д.
Можно тысячу раз быть умнее Эйнштейна ,но какое будет сознание. Вот в чём вопрос.

[gog]

Или возьмём Тесло. Действительно умный,но когда понял,что его изобретения принесут человечеству больше вреда чем пользу-уничтожил данные своих изобретений. Был бы человек тщеславный по уровню сознания,был бы иной расклад. Да и вряд ли иному сознанию эти знания давались бы