Длинный топик, который к сожалению мало что проясняет... По итогам прочтения возникло два вопроса: - Оставив в стороне споры о том, считают ли ГАЙ подходящим для контакта затухание сознания вообще и пассивность приемника или говорят только о переориентации сознания на высшее Эго, хочется узнать, предполагает ли путь Агни Йоги слияние с сознанием Учителя, с растворением сознания ученика в его сознании, как, насколько я понял, об этом говорят ГАЙ? - Любые выводы о несостоятельности ГАЙ как граней Учения Живой Этики или учения, исходящего от Высокого Учителя должны привести к вопросу: почему Елена Ивановна назвала Абрамова следующим путем архата и получающим сообщения из Высокого Источника, если это не соответствовало действительности? Хотелось бы знать, как люди, не принимающие ГАЙ, решают для себя этот вопрос, поскольку сам я на него не могу найти ответа. |