Ассимиляция китайцев в России уже идет. Свято место пусто не бывает. И это разумный подход и даже вынужденная мера. Я говорю об аренде российских земель на долгие годы. В конце концов, новые "русские китайцы" станут нашими гражданами и проблема не будет такой острой. В конце концов все мы жители планеты земля и все наши географические границы - это чистая условность, придуманная для того, чтобы легче было управлять людьми. По поводу блаженного я скажу, что просто склонен видеть позитив там где большинство видит негатив. Иногда меня за это наказывают.
Ассимиляция китайцев в России уже идет. Свято место пусто не бывает. И это разумный подход и даже вынужденная мера. Я говорю об аренде российских земель на долгие годы. В конце концов, новые "русские китайцы" станут нашими гражданами и проблема не будет такой острой. В конце концов все мы жители планеты земля и все наши географические границы - это чистая условность, придуманная для того, чтобы легче было управлять людьми.
ваши взгляды удивительно совпадают со взглядами и политикой нынешних властей РФ в отношении желтолицых "братьев", менталитет которых даже жизни своих граждан обесценивает до публичных повешаний на центральных площадях..., что уж им до бледнолицых славян, тюрков...
для справки: коренные алтайцы - это племя подвергшееся жесточайшему геноциду со стороны Китая, жившее в средние века на его северных территориях и сбежавшее на Алтай; в шапке форума на картине изображены алтайские горы и китайский дракон; война давно напророчена была; у китайцев есть легенда о занятии ими Сибири...
можно предположить: в Плане создания Восточных Штатов сто лет назад было как раз предотвращение этой войны путём объединения буддизма с коммунизмом, на престоле китайского штата должен был быть Н.К.Р., ... но не случилось.
Всё познается в сравнении. Желтолицые братья действительно братья нам по сравнению с деградирующим Западом для которого не осталось ничего святого. И нет в мире ничего незыблемого. Всё течет, все изменяется. Кто знает как изменится мир завтра. А нам надо заботиться только о чистоте наших устремлений. Всё остальное приложится.
для справки: коренные алтайцы - это племя подвергшееся жесточайшему геноциду со стороны Китая, жившее в средние века на его северных территориях и сбежавшее на Алтай;.
Интересно, от какого врага китайцы построили Великую китайскую стену?
Цитата:
Сообщение от Odulf
в шапке форума на картине изображены алтайские горы и китайский дракон; война давно напророчена была; у китайцев есть легенда о занятии ими Сибири...
Уверены, что дракон китайский?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 11.06.2015 в 23:19.
Интересно, от какого врага китайцы построили Великую китайскую стену?
Стену строили не китайцы, они потом реставрировали её, потому как бойницы стены смотрят на юг; так и пирамиды в Египте строили не фараоны для своих усыпальниц, а лишь реставрировали и использовали их после.
Цитата:
Уверены, что дракон китайский?
символизм на картинах Н.К.Р. очень точен и выверен, никаких абстрактных отвлеченностей; Китай = дракон; уже писал подробнее на какой-то ветке об этом.
символизм на картинах Н.К.Р. очень точен и выверен, никаких абстрактных отвлеченностей; Китай = дракон;
Например здесь.
Cимвол борьбы Добра со Злом, запечатленной в образе Георгия Победоносца попирающего Дракона (или Змея, сегодня мы имеем его во всей нашей гос. атрибутике), был заимствован хр.религией из реального исторического факта – великой войны древних славян-ариев Рассанты с Китайской Империей, закончившейся Великим Перемирием семь тысяч лет назад. От этого срока и пошло “Сотворение Мира” в христианстве(вернее, заимствованном иудеями книжниками - собирателями фольклора). Данный исторический факт в русских летописях нашей эры трансформировался в былину о Добрыне Никитиче и Змее Горыныче (китайском Драконе)
Cимвол борьбы Добра со Злом, запечатленной в образе Георгия Победоносца попирающего Дракона (или Змея, сегодня мы имеем его во всей нашей гос. атрибутике), был заимствован хр.религией из реального исторического факта – великой войны древних славян-ариев Рассанты с Китайской Империей, закончившейся Великим Перемирием семь тысяч лет назад. От этого срока и пошло “Сотворение Мира” в христианстве(вернее, заимствованном иудеями книжниками - собирателями фольклора). Данный исторический факт в русских летописях нашей эры трансформировался в былину о Добрыне Никитиче и Змее Горыныче (китайском Драконе)
Интересно, от какого врага китайцы построили Великую китайскую стену?
Стену строили не китайцы, они потом реставрировали её, потому как бойницы стены смотрят на юг; так и пирамиды в Египте строили не фараоны для своих усыпальниц, а лишь реставрировали и использовали их после.
Цитата:
Уверены, что дракон китайский?
символизм на картинах Н.К.Р. очень точен и выверен, никаких абстрактных отвлеченностей; Китай = дракон; уже писал подробнее на какой-то ветке об этом.
Допустим. От какого врага пытались защититься китайцы, "реставрируя" Великую китайскую стену?
К примеру, на картине "Град обреченный" дракон тоже символизирует Китай?
можно предположить: в Плане создания Восточных Штатов сто лет назад было как раз предотвращение этой войны путём объединения буддизма с коммунизмом, на престоле китайского штата должен был быть Н.К.Р., ... но не случилось.
Очень больно видеть, как росовская ересь и его "обнаученная" ложь уже просочилась в сознание некоторых людей опасным информационным вирусом и отравила их мышление.
можно предположить: в Плане создания Восточных Штатов сто лет назад было как раз предотвращение этой войны путём объединения буддизма с коммунизмом, на престоле китайского штата должен был быть Н.К.Р., ... но не случилось.
Очень больно видеть, как росовская ересь и его "обнаученная" ложь уже просочилась в сознание некоторых людей опасным информационным вирусом и отравила их мышление.
рософобия у вас, по-видимому..., от мцр_овских статей...
об этом Учитель Пророчил:
Цитата:
Дн. Е.И.Р. 14 декабря 1925г. Пророчество, указанное ламою, правдиво. В великие дни кит[айский] имп[ератор] вернется к власти, будет почтен Д[алай*]-Л[амой] и снова займет первое место ц[аря] Ул[усов]. Эти наслоения совмещают всю Азию. Но тело должно быть р[усским], ибо Р[оссия] — Моя Страна...
можно предположить: в Плане создания Восточных Штатов сто лет назад было как раз предотвращение этой войны путём объединения буддизма с коммунизмом, на престоле китайского штата должен был быть Н.К.Р., ... но не случилось.
Очень больно видеть, как росовская ересь и его "обнаученная" ложь уже просочилась в сознание некоторых людей опасным информационным вирусом и отравила их мышление.
рософобия у вас, по-видимому..., от мцр_овских статей...
об этом Учитель Пророчил:
Цитата:
Дн. Е.И.Р. 14 декабря 1925г. Пророчество, указанное ламою, правдиво. В великие дни кит[айский] имп[ератор] вернется к власти, будет почтен Д[алай*]-Л[амой] и снова займет первое место ц[аря] Ул[усов]. Эти наслоения совмещают всю Азию. Но тело должно быть р[усским], ибо Р[оссия] — Моя Страна...
Во-первых, Учитель не пророчествовал, а вёл беседы с ЕИР. Причём в таком виде, что далеко не всё там не имелось в виду буквально. Многие вещи, вообще, назывались другими именами. Только ЕИР точно знала, о чём идёт речь. Во-вторых, из приведённой Вами цитаты никак не следует то, о чём Вы с Мигрантом (раз уж он поставил Вам спасибо) вторите фантазиям Росова о Н.К Рерихе, как об "императоре" буддийско-коммунистического Китая. Эту фразу Учителя можно интерпретировать по-разному, но менее всего так, как это сделал Росов.
P.S. Тема росовской диссертации уже неоднократно на форуме обсуждалась в соответствующих темах. Хватит Вам и здесь оффтопить с росовскими бреднями.
Последний раз редактировалось Musiqum, 13.06.2015 в 00:26.
Тема росовской диссертации уже неоднократно на форуме обсуждалась
для меня - Росов, ЛВШ... - одного поля ягоды, - не лучше и не хуже друг друга, в одном уровне, я их трудами не увлекаюсь;
То, что Вы не в теме и не можете различить одно от другого, было видно и без этих Ваших пояснений. А вот какими трудами Вы увлекаетесь пока не совсем понятно. Пишите какую-то чепуху, похожую на "сенсации" из жёлтой прессы.
Цитата:
Сообщение от Odulf
успокойтесь уже, мцр-овские жупелы про "предателей" Росова и пр. уже давно не интересны, хватит ими трясти и пыль поднимать.
А при чём здесь вообще МЦР? Росовские псевдонаучные изыскания о Рерихе, в которых Его облик и Его замыслы были представлены в лжеистолкованном виде и искажали всю их суть, не были положительно восприняты всеми рериховцами и разными рериховскими организациями, кто высоко чтит образ Рериха. А почему псевдонаучные? Потому что Росов свои домыслы и измышления о Рерихе представил научным фактом. Но если Вам это действительно не интересно, как Вы в этом сами признались, то тогда именно Вам и не следует "поднимать пыль".
22 октября, «Жэньминь жибао» онлайн -- 20 октября в Москве президент России Владимир Путин встретился с президентом Сирии Башаром аль-Асадом. Это событие привлекло внимание всего мира, потому что с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году, аль-Асад ни разу не выезжал за границу. Нынешнее появление аль-Асада в Москве, помимо выражения благодарности России за поддержку Сирии, конечно, имеет и другое значение.
В первую очередь, аль-Асад таким образом выразил, что он и его правительство уже вышли из трудного периода внутреннего конфликта. В борьбе с «Исламским государством», при сотрудничестве с российскими воздушными силами, сирийские правительственные войска уже вернули из рук террористов множество земель центральной и северной части страны; правительство отрезало линии снабжения многих экстремистских группировок, без какой-либо сторонней помощи, в условиях внутренней паники, многие террористы бежали. На площадках военных действий появились тенденции крупных контратак сирийских правительственных войск. Визит аль-Асада в Россию в такое время показывает, что все в Сирии находится под его контролем, уничтожение «Исламского государства» и других террористических организаций является лишь вопросом времени.
Во-вторых, его приглашение в Россию также показало миру, что инициированная Западом попытка свержения Башара аль-Асада закончилась провалом. Уже давно, под руководством США многие западные страны грубо вмешиваются во внутренние дела Сирии, говорят о том, что аль-Асад должен уйти в отставку. На основе «арабской весны», они пытаются внедрить копию так называемой «ливийской модели» в Сирию. Быстро свергнуть режим аль-Асада. Однако это не только не привело к падению правительственного режима в Сирии, но напротив, усугубило конфликт, в результате чего 250 тысяч человек погибло, образовались волны беженцев, которые серьезно затронули европейский континент. Представители террористических сил «Исламского государства» не только вызвали восстания в Сирии, но и организовали теракты в западных странах, в результате чего было пролито много крови. В такой ситуации западные страны поняли, что пути назад по свержению аль-Асада больше нет, пришлось признавать, что Сирия должна выбрать путь «политического урегулирования» проблемы, пришлось отказаться от иллюзии немедленного свержения Башара аль-Асада.
Кроме того, аль-Асад использует этот визит как возможность показать, что Сирия уже осуществила дипломатический прорыв. На самом деле, из-за демонизации его режима и санкций Запада, на протяжении многих лет общественные дипломатические мероприятия в Сирии жестко ограничивались. Из-за военных действий внутри страны, аль-Асаду пришлось прекратить выезды за рубеж. Сейчас ситуация изменилась. Его борьба против ИГ и других террористических организаций получила поддержку многих стран. В будущем, аль-Асад может начать появляться в столицах других стран, даже принимать участие в некоторых международных мероприятиях. Так как даже Запад начал понимать, что для решения сирийского вопроса нельзя обходить роль аль-Асада.
Что касается Владимира Путина, то его приглашение аль-Асада в этот момент вызвано желанием показать твердую поддержку самого аль-Асада и его правительства. В то же время он использует эту возможность, чтобы передать сообщение Западу: вслед за прогрессом в борьбе Сирии против ИГ, на повестке дня должно стоять политическое урегулирование сирийского вопроса. Роль аль-Асада в «политическом урегулировании» невозможно обойти. Путин подтвердил в ходе встречи, что «только если примут участие различные политические, этнические и религиозные силы», то станет возможным политическое разрешение конфликта. Он также подчеркнул, что право окончательного решения принадлежит сирийскому народу. Такие высказывания полностью исключили возможность неучастия аль-Асада в переходном процессе.
В действительности, чтобы полностью победить ИГ в Сирии и Ираке, нельзя полагаться лишь на военные самолеты России и сирийские наземные силы. США также должны активно сотрудничать с Россией и сирийским правительством, совместно бороться с самым жестоким врагом человечества – международными террористическими силами. США должны убедить сирийцев не бороться с правительством, а идти единым фронтом против ИГ и других террористических организаций. Как только будет сформирован этот «единый фронт», уже не нужно будет беспокоиться о конце войны в Сирии. Как только будет восстановлен мир в Сирии, сирийские беженцы несомненно вернутся домой
Про «Шелковый путь». Очень длинно, но размер имеет значение. Замечу, что я не просто скептически отношусь к перспективам партнерства с Китаем. Я очень скептически отношусь к Китаю вообще и исхожу из того, что интересы России и Китая близки к противоположным. Сильно не верю в какие-то концепции о том, что Китай нацеливается на противоборство с США. Китай (в середине 1990-х годов) сделал ставку на врастание в американо-центричную систему мировой экономики. И чтобы иметь туда, «расширенный» доступ, пожертвовал многим. Например, концепцией «Китайского мира»: проектом экспансии в Азии с опорой на «хуацяо», т.е. китайские общины в других странах. О ней, концепции «Китайского мира», в начале 1990х годов не говорил только ленивый. Особенно в США, по интересам которых эта концепция била сильно и больно. Возможно, конечно, «Китайский мир» задумывался как «пужалка» и удачно был разменян на реальные экономические дивиденды. Но очевидно то, что Китай отдал много, но и получил тоже очень много. А главное, — создал вектор, по которому при всех издержках идет уже 20 лет. И никаких признаков, что Китай начал сомневаться в этом векторе,- нет. Поколение китайских политиков и технократов выросло, имея перед глазами именно этот вектор, а не какой-то другой. Другой вопрос, что через где-то 20 лет китайцы, поднакопив силенок, начали сомневаться, не продешевили ли они тогда, в середине 1990-х. В любом случае, нынешние американо-китайские «терки» — это спор о месте Китая в американоцентричной системе мировой экономики, а не о создании Китаем своей глобальной экономической системы. Ну, это моя базовая позиция с большим приветом патриотам. Теперь о «Шелковом пути». 1. Концепции «Шелкового пути» (ШП) уже больше 25 лет. Впервые китайцы его озвучили еще в конце 1980-х годов, а в середине 1990 это была суперактуальная тема. Опять скажу: мы просто забыли, ЧТО тогда говорили про ШП. А зря. Потому, что тогда в российских СМИ и аналитическом сообществе бывали случаи, когда рубили правду-матку забесплатно. ШП называли «удавкой», которую США и Китай стремятся надеть на Россию и удавить ее стремление к логистической самостоятельности. Прямо так и писали: «шелковая удавка «Шелкового пути». Причем писали патриоты, которые сейчас от восторга захлебываются, говоря о партнерстве с Поднебесной. Писали, кстати, правильно, про удавку-то…. Ибо ШП (иногда добавляют «великий», но я обойдусь «без придыхания») действительно является прямой альтернативой основным транс-российским логистическим коридорам. Почему не реализовался проект в 1990-е? Причин много – ресурсы были брошены на ликвидацию технологического отставания (сравните китайские «мобилки» тогдашние и нынешние – сразу станет ясно, что деньги потрачены не зря), началась долгоиграющая нестабильность в Центральной Азии, началась война в Афганистане и «великие сердары» качнулись в американскую сторону и т.д. Короче, — «не склалось». 2. Концептуально и исторически, ШП – полная противоположность Транссибу. Транссиб – это просто другая модель, другой мир. Для китайцев важно создать коридор для доставки товаров из пункта «А» в пункт «Б», то есть, — в Европу, которая для китайцев становится важнейшим рынком. Не более того. Рентабельность транспортировки выявляется исключительно в конечной точке маршрута.
Экономическое развитие стран региона китайцам, — до «лампочки». Они вообще к «туземцам», так себе, как, наверное, большинству известно. Собственно, ШП в древности (он имеет мало общего с современным, но тоже показательно….) это был всего лишь караванный путь и сопутствующая ему транспортная инфраструктура. Доходы от «пути», поступающие к узкой прослойке местной знати приводили к деградации местной экономики. Это были своего рода «нефтедоллары» того времени. 3. Транссиб – совсем другое дело. Это был стимул для развития промышленности региона и его социального подъема. И современный вариант «Транссиб 2.0″ — коридор «Север — Юг» развивается Россией по такому же принципу: трасса через Иран начинает красиво обрастать разного рода индустриальными проектами и объектами, которые гораздо более важные, чем собственно транспортный коридор. И это гораздо более интересно с точки зрения развития нашей экономики, нежели слезание с «иглы» нефтяной трубы на «иглу» китайского транзита. Для России – это просто пошло. 4. Вообще смысл китайской стратегии развития ШП – минимизация участия «местных» в обслуживании коридоров. Роль местных должна сводиться к получению «ренты», а можно и без нее, тем более что резать расходы китайцы очень умеют. Собственно, все последние китайские терки в Центральной Азии и с Россией это терки за право собственности на инфраструктуру. Собственно, в этом и вся проблема с «Силой Сибири», реализация которого мне виделась и видится в большом тумане. По мне за время «бодания» с китайцами можно было бы солидно проинвестировать в развитие газопереработки. Но, конечно, начальству виднее. Правда, нам обычно не говорят, ЧТО начальству виднее. А жаль. Очень интересно. 5. Интересно то, что китайцы исторически не имеют опыта обслуживания такого рода коридоров. ШП в древности обслуживали не китайцы, совсем не китайцы. Их называли «рахдониты». Посмотрите про них — узнаете много интересного, кто такие. Рекламируемый в настоящее время «южный» (морской) маршрут ШП тоже обслуживали не китайцы. Они были слишком великие, чтобы куда-то плавать – все к ним должны были приплывать. Это были арабские купцы тоже весьма смутного аравийского происхождения. Я бы их назвал «морские рахдониты», учитывая историю региона и этническую принадлежность населявших его племен. Там интересная история, которая в т.ч. объясняет и «Венецию» и «Геную», и процветание Британии в конце 18 – первой половине 19 века, как минимум (во времена, когда китайцы в основном опиум курили). Кстати, интереснейший маршрут – там надо было добиваться рентабельности на КАЖДОМ «плече». На каждом, Карл! То есть, номенклатура грузов тасовалась постоянно. Это надо уметь!!!! Это – высший логистический и торговый класс! Китайцам до него…. 6. Сейчас есть 6 или 7 вариантов маршрута ШП. Через Россию почти полностью идет 2. Транссибирский и Арктический (СМП). Еще 1 проходит через Россию частично. Только первые два реально постоянно функционируют и референтны с точки зрения рентабельности перевозок и страховой стоимости грузов. Все остальное — попытки апробации и зондаж степени организационной сложности маршрута. Конечно, их можно создать и отработать, но делать их основными… Глупо. Но они важны китайцам, как резервные коридоры и инструмент давления на нас. А в целом крупнейшим логистическим достижением России я считаю то, что мы смогли ШП из «шелковой удавки» превратить в реальный источник дохода. И привязать на сравнительно длительный срок (при, мягко говоря, не блистательной, устаревшей инфраструктуре) значительную часть китайского экспорта к себе. Но мы должны понимать, что китайцы никогда не положат все «яйца» (свои) в одну «корзинку» (нашу). НИ-КОГ-ДА. И стремиться к этому не надо. Но и на китайский блеф, которого, к слову, становится в последнее время многовато, о том, что они то тут что-то сделали, то там, реагировать не стоит. Просто надо понимать, что в нашей дружбе с Пекином, которая и не дружба вовсе, а конкуренция (прежде всего, за влияние в Центральной Азии и Прикаспии), китайский транспортный поток, дело, конечно, важное, но не единственное и, вероятно, не главное. А то, что в Прикаспии и в зоне коридора «Север-Юг» наши интересы с китайцами антагонистичны, мы можем понять по прорабатываемым китайцами вариантам логических коридоров через Пакистан в обход Ирана, ну и нас само собой. Но тут у нас очень неплохие варианты дипломатической, политической и силовой игры…. 7. Китайцы удивлены (т.е. в китайской системе ценностей «сильно расстроены») что Россия не слилась за скоро 2 года санкций. И даже демонстрирует изрядные способности в маневрировании. Поверьте, у китайцев сомнений, что мы сломаемся и к ним приползем, не было. И разговоры с нами летом 2014 были с плохо скрываемой ухмылкой. Сейчас они нервничают и почти истерят. Последний наезд по результатам визита ДАМ переводится на русский язык очень просто: «ну когда же вы к нам приползете….» Не более того, но и не менее. Этот эмоциональный всплеск, в действительности, очень важен. Он говорит, что мы на правильном пути. С учетом назревающей большой внутренней «замятни» в Китае (посмотрите: разгром «шанхайской группы» и конкуренция «комсомольцев» — полный, кстати, аналог советской истории со своими аналогами МБХ и т.д. с «военными») продержаться нам надо не так много. Я бы сказал, год. Ну, может месяцев 14-15. И тогда, особенно, если обозначим рост экономический хотя бы минимальный (формальные показатели для китайцев очень важны – они люди формальные, сутью мало интересуются, тем более у «варваров из-за Стены»), то разговор пойдет совсем другой. Только к нему тоже надо быть готовым. В том числе и с точки зрения созданной «впрок» инфраструктуры…. 8. Проблема в том, что вся концепция ШП мне представляется уже сомнительной. Потому, как ШП ведет в Европу. И больше никуда…. А, вот, будет ли Европа через 10 лет, когда все 6 или 7 ручьев будет созданы тем «рыночным раем», коим она была, когда коридор задумывался, — сомневаюсь. 9. Еще брошу на вентилятор? В 1990-е одним из вариантов прохождения ШП (и, кстати, очень интересным) была автомобильная дорога, где нет сильно удорожающий процесс перегрузки контейнеров. Так, вот, — центральным ее участком был коридор через Иран, Ирак, Сирию и Турцию с выходами на Стамбул, Самсун и Трабзон, а оттуда паромом до логистического терминала в Варне, который был построен в советское время (в связке с Ильичевском), а также…. Правильно: до Одессы. Собственно, как вы помните, Одесса фигурирует и в других китайских проектах альтернативных коридоров ШП. А теперь погуглите про китайских инвесторов в одесском порту при Януковиче и – вот сюрприз – при Турчинове. И поймите, чем занимается там Мишико. Правильно: это наши замечательные американские партнеры руками «шибздика» (с которого «какой спрос», правда?) ставят нашим еще более замечательным китайским партнерам «пробочку». Собственно, планы на размещение хотя бы минимального военно-морского контингента в Крыму были из этой же «оперы». А они, как теперь ясно, точно были. Вообще, американцы не дремлют и они не лохи. Просто они запутались в обязательствах и спешат. 10. И последняя «зарубочка на память». Маршрут автомобильной дороги в рамках первого всплеска интереса к ШП в 1990-е должен по странному стечению обстоятельств в значительной мере пролегать именно там, где ИГИЛ (или Эрдоган?) возит теперь левую нефть. И встает вопрос – а только ли в нефти дело? Не обкатывался ли коридор для более интересных вещей в будущем? И не поэтому ли Пекин так двулично себя повел, когда турки сбили самолет? И тут я напомню, что Саудовская Аравия – это не только американский союзник. Это еще и ближайший китайский партнер, которому Пекин, как минимум, дважды поставлял ракеты средней дальности (1987 и 2007 гг.), причем в общем количестве до 120 штук якобы (я думаю, что реально штук 30 рабочих ракет у саудов есть) с дальностью чуть более 3000 км. «Калибр» говорите? Возьмите циркуль коллеги…. Собственно, этот пункт можно было поставить первым. И больше ничего не писать. Я не прав? Автор: Дмитрий Евстафьев (http://finobzor.ru/show-3937-rossiya...ik-dohoda.html)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация на Украине 
Комбинированный вид