Знаете, я пожалуй, соглашусь с вами. Коротков более профанирует науку, чем способствует ее развитию. Я понимаю возмущение членов комиссии. Рассуждения господина Короткова весьма странны. В комиссии не дураки. Они прекрасно понимают, что прибор Короткова никакую ауру не проявляет...
Допустим, а в целом у членов комиссии есть положительные отзывы о исследованиях не профанов, подтверждающих существование ауры у человека?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обсуждение книги Кильнера «The Human Atmosphere" 
Древовидный вид
Фотографирование_ауры