Борьба в Рериховском движении

[Swark]

Сообщение от Iris

Приписывать его Израилю - это мягко говоря не серьезно.

Видимо Вы хотели написать: "Приписывать его только Израилю - это мягко говоря не серьезно." А так, извините, получается, что Вы завидуете.

Сообщение от Iris

К сожалению, в работе (не только групповой) большинство "рериховцев" стремятся к личной приятности, получению восторженных эмоций и т.п.

А по-вашему для чего нужно единение? По-моему опыту для того, что резонансное единение нескольких аур резко повышает энергетику, критерием чего, служит ощущение чувства счастья, что и есть зажигание Огня.

Сообщение от Iris

Что и находит своё законченное выражение в таких вот группах и движениях. Ведь так хочется любви, единения, красивости - по уровню своего сознания, которое по умолчанию принимается за эталон.

Естественно. А почему это плохо? Ведь единожды испытав сверхобычное счастье, человек, как сказано в Учении, становится другим существом. У Вас, например, есть опыт единения в группе? Или снова теоретизирования?

[Iris]

Сообщение от Swark

А так, извините, получается, что Вы завидуете.

"Каждый понимает в меру своей испорченности"(с)

Сообщение от Swark

Ведь единожды испытав сверхобычное счастье, человек, как сказано в Учении, становится другим существом.

Осталось только выяснить, что такое "сверхобычное счастье".

Сообщение от Swark

У Вас, например, есть опыт единения в группе? Или снова теоретизирования?

Мы обсуждаем деятельность израильской группы, а не моей скромной персоны.

Если вам, кроме предложенных аргументов, нечего добавить - разговор окончен.

[Swark]

Сообщение от Iris

Осталось только выяснить, что такое "сверхобычное счастье".

Испытаете - поймете, а пока "разговор окончен".

[Swark]

Ирис, Вы закончили разговор, не ответив на два моих вопроса (см. ниже), яд порожденный Вами во мне, будет копиться, пока не получу ответов

Сообщение от Swark

А по-вашему для чего нужно единение?

Сообщение от Swark

А почему это плохо?

Да и ответ на третий вопрос не ответ, а отговорка. То есть на три вопроса ноль ответов. Симптоматично.

[Iris]

Сообщение от Swark

яд порожденный Вами во мне, будет копиться, пока не получу ответов

Это ваша проблема
Ответы на остальные вопросы - в Учении.

[Swark]

Сообщение от Iris

Ответы на остальные вопросы - в Учении.

В соответствии с моим пониманием Учения, я вижу, что Ваше понимание Учения, отраженное в ваших словах, вызвавших мои вопросы, НЕВЕРНОЕ. Разбираться Вы не хотите. Бог Вам судья. Но Вы осуждаете людей, целую группу. И тут неправота уже преступна, как клевета.

[Swark]

Сообщение от undefined

Но Вы осуждаете людей, целую группу.

Вот выступление руководителя этой группы на конференции в СПб в феврале этого года:

Зальцман Н.А. - Сознание общины – общинность сознания. (20 мин)
https://yadi.sk/i/X6_BtTT7fFwCC

Какие претензии к высказанным мыслям?

[irene]

Сообщение от Swark

Какие претензии к высказанным мыслям?

Даже 2 раза посмотрела.
Как "согласовать сознание не только с Высшими, но и с др."? А всегда надо согласовывать сознание с др.? Да и что под этим понимается докладчиком?
Также что понимается под раскрытием сердец? Много других вопросов возникает.

Самого главного не услышала. Того, что читала в Учении, в письмах Е.И.

В рамках сказанного можно построить, напр., Общину имени кота Леопольда.

[Swark]

Сообщение от undefined

Как "согласовать сознание не только с Высшими, но и с др."? А всегда надо согласовывать сознание с др.? Да и что под этим понимается докладчиком?

На эти вопросы, думаю, что могу ответить. Нина ведет группы. На собрании группы очень важно, чтобы ведущий отслеживал сразу всех и гармонизировал общение. Тогда именно получится то сверхобычное счастье, о котором я писал выше. Так что это о работе в группе при общем собрании.

Сообщение от undefined

Также что понимается под раскрытием сердец?

А какие есть варианты? Тут слова только мешают, нужен опыт и он у Нины есть.

Сообщение от undefined

Самого главного не услышала. Того, что читала в Учении, в письмах Е.И.

Не знаю о чем Вы, но если Вы об этом только читали, а сами не пережили, то возможно и в этой лекции пропустили мимо.

[Michael]

Сообщение от Swark

Какие претензии к высказанным мыслям?

Последний Отбор добрался и до рериховцев.

Вот, например, этот 3-х минутный ролик у одних вызывает положительный отклик, а у других "высасывает энергию".
https://youtu.be/v3k5ng7wbho

Те, кто поймут и примут его, скорее всего, смогуть понять, что на самом деле говорила Нина в феврале 2015 и во время выступления на 9-х Рериховских Чтениях в Новосибирске в 2014.

[Гор]

Сообщение от Swark

Но Вы осуждаете людей, целую группу. И тут неправота уже преступна, как клевета.

Ну, а если вся группа действительно преступна? И если такая преступная группа спокойно действует, заражает и разлагает всех кто попадает в сферу ее влияния? Здесь уже умолчание в сто раз преступнее.

На последней фальшивой, так называемой 4-й «Всероссийской теософической конференции» организованной бейлистами (все выступающие от лица «теософского движения» — кроме кемеровцев, бейлисты) проводимой в «Goldon Ring Hotel» (хоть бы кто поинтересовался — откуда у «теософов», которые два-три года назад проводили свои встречи либо в библиотеке Волошина, куда их пускал по знакомству директор библиотеки — Попов, тот самый который ранее организовывал Рос. ТО, либо на природе когда не могли встречаться в библиотеке — вдруг взялись неожиданно деньги на то разное количество мероприятий, которое они сейчас проводят. Откуда деньги на «Goldon Ring Hotel», на оркестры, которые сопровождают эти мероприятия, на закуски и т. д. и т. п.). Так вот на этой псевдотеософской конференции присутствовали от рериховского движения:

— Бикалова Надежда Александровна, к.э.н., доцент Финансового Университета при Правительстве РФ, член Президиума Международной ассоциации «Мир через культуру»;

— Болдырев Олег Геннадьевич, писатель, издатель, главный редактор издательства «Прологъ». (То же в Дельфисе раньше работал и был лично предупреждён мною куда он идёт. Пошёл читать лекцию и просить денег у бейлистов на издание книг. Деньги они ему дали.);

— Борисов Сергей Кирович, редактор журнала "Дельфис", научный сотрудник ИОФ РАН.

где выступали сами, и одновременно слушали бейлианские лекции. В качестве одного из примеров — лекции о вреде догматизма:

"РАЗМЫШЛЕНИЕ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЙ "ИСТИНА" и "ДОГМАТИЗМ". Алтухова Наталья Владимировна, член МТО, участник Фонда "Универсалист" ("Неопалимая Купина");

"СЕКТАНТСТВО И ДОГМАТИЗМ КАК ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ". Шереметьев Олег Михайлович, член МТО, учредитель Фонда "Универсалист" ("Неопалимая Купина")

Это в том смысле — что все, кто не согласен с Люцис Трастом и с псевдоучением А. Бейли и не согласен в себе преодолеть «разобщёность» и слить в порыве экстаза все со всем и в том, числе с Нью-Эйджем А. Бейли (то есть проще говоря — не согласен с их собственными установками) — то все они все сектанты и догматики.

Дельфис до того преодолел в себе «разобщённость», что участвует практически во всех мероприятиях организованных бейлистским Моск. ТО. А столики с продающимися книгами Дельфиса, стоят рядом со столиками всё того же фонда «Универсалист» являющегося одним из главных распространителей книг А. Бейли.

Сайт Люцис Траст —

http://www.lucistrust.org/ru/books/alice_bailey_books

Внизу —

«Все книги Алисы А. Бейли на русском языке можно купить на вебсайтах: (в т.ч. http://www.mysterium.ru/)

Вот это вот как раз и есть фонд «Универсалист» и одновременно бейлианская секта «Купина».

Список выступающих на псевдотеософской конференции и их фото —

http://zalil.su/962227

PS: И что эти безобразия надо скрывать? Что преступная группа заманивает, а другие зачем-то к ней ходят?

[Swark]

Сообщение от Гор

Цитата:
Сообщение от Swark

Ну, а если вся группа действительно преступна?

Тогда Вы правы и нет неправоты. Но моя реплика относилась к критике израильской группы, с которой я знаком лично и могу иметь мнение насчет качеств этой группы на своем опыте, а не по наслышке.