Претензии к качеству модерирования

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Там была не претензия, а оскорбление модератора.

Да-да... Такой ответ предполагался. Защищать "честь мундира" модератора - дело приоритетное. Но я сказал то, что есть на самом деле, и что другие видят, но не говорят об этом вслух. Нарада очень редко бывает на форуме. Его может не быть даже годы, не только месяцы. Он оторван от энергетики форума, не знает взаимоотношений между теми или иными форумчанами, их особенности и даже, если можно так сказать, сложившийся уклад. Но каждый раз, когда он на коротенькое время заходит на форум, то почему-то считает нужным обязательно выдать кому-нибудь нарушения по своему вырванному из форумной жизни усмотрению, чтобы затем опять потеряться на неопределённый срок, даже не удосужившись ответить на вполне адекватные к нему претензии (как это было в случае с участником mika_il.). К примеру, я совсем не разделяю позицию mika_il по отношению к Путину, но выдача нарушения за его взгляды, да ещё на фоне того, что на форуме есть и другие участники с подобным же суждением и постами, как у mika_il - это неумно и несправедливо. Но это пол-беды. Нарада, выдав нарушение и никак не ответив на претензию, фактически просто исчез. Но вот Вы - полностью проигнорировали претензию участника mika_il и умыли руки на такое безобразное модерирование! "Честь модераторского мундира" оказалась превыше всего.
Или ещё эпизод об особенностях модерирования нарады. В свой мимолётный заход на форум после очередного долгого отсутствия здесь, он выдаёт предупреждение Джай за "недопустимый язык". Вроде бы все ничего и вполне всё легитимно, да только Нарада пишет Джай в примечании : "Воздержитесь от оскорбительного тона. Понимаю, что это бывает трудно". Спрашивается, а почему у Нарады нет такого же понимания и участия по отношении к Арденсу, которому он тоже выдал нарушение вслед за Джайей, из-за которой и начались все эти "недопустимые языки"? Зачем озвучивать свои предпочтения во время выдачи нарушения нескольким пользователям одновременно? Это даже несмешно. Но более грустно, что Нарада, как модератор, даже не находит нужным заходить в эту тему и отвечать на претензии форумчан, кому он бездумно выдал свои нарушения. Всё это смотрится, как будто Нарада находится не совместно с другими участниками форума, не в гуще его, а как НАД форумом и всеми его участниками, что даёт ему право поступать подобным образом. То есть, его задача - периодически сюда заходить и выдавать нарушения, и больше ничего.
Абсолютно уверен, что ничего здесь не поменяется, но критика на некачественность модерации и на такую нездоровую позицию должна была прозвучать.

Сообщение от Владимир Чернявский

Посты, которые будут переводить обсуждение в плоскость личных разбирательств, склок и т.д. - удаляются и будут удаляться.

Тот пост был удалён, как личная переписка, а теперь это уже "перекрасилось" в разбирательства и склоки.
Ну-ну.

[Iris]

Кстати, а как узнать за что забанен участник и на какой срок?
Раньше была, вроде бы ветка про баны - а теперь просто по факту узнаешь

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Кстати, а как узнать за что забанен участник и на какой срок?

Сейчас такой возможности нет. Баны не частое явление на форуме, так что что-то специальное придумывать не стоит потраченного времени.

[Нарада]

Сообщение от Musiqum

. Спрашивается, а почему у Нарады нет такого же понимания и участия по отношении к Арденсу, которому он тоже выдал нарушение вслед за Джайей, из-за которой и начались все эти "недопустимые языки"? Зачем озвучивать свои предпочтения во время выдачи нарушения нескольким пользователям одновременно? Это даже несмешно.

Я должен ответить?
Пожалуйста. Во первых Джай женщина, а Арденс - мужчина.
Если вы тут не чувствуете разницу, то дальше объяснять не никакого смысла.

Сообщение от Musiqum

.Более грустно, что Нарада, как модератор, даже не находит нужным заходить в эту тему и отвечать на претензии форумчан, кому он бездумно выдал свои нарушения. Всё это смотрится, как будто Нарада находится не совместно с другими участниками форума, не в гуще его, а как НАД форумом и всеми его участниками, что даёт ему право поступать подобным образом. То есть, его задача - периодически сюда заходить и выдавать нарушения, и больше ничего.
Абсолютно уверен, что ничего здесь не поменяется, но критика на некачественность модерации и на такую нездоровую позицию должна была прозвучать..

Очень много слов. Но кто вам сказал, что я годами не захожу на форум? Что я не слежу за развитием тем? Если я захожу как гость, то это нисколько не мешает мне быть в курсе происходящих событий.
В любой склоке всегда виноваты двое. Тут правых нет и никогда не будет. Странно подобное объяснять последователю ЖЭ.

[Musiqum]

Наконец-то Вы здесь, Нарада.. Признаться, не ожидал.
Надеюсь, что и впредь Вы будете столь же оперативны к возникнувшим к Вам претензииям, как и сейчвс.

Сообщение от Нарада

Очень много слов. Но кто вам сказал, что я годами не захожу на форум? Что я не слежу за развитием тем? Если я захожу как гость, то это нисколько не мешает мне быть в курсе происходящих событий.
В любой склоке всегда виноваты двое. Тут правых нет и никогда не будет. Странно подобное объяснять последователю ЖЭ.

То есть, находясь в курсе событий, вы выбрали участника mika_il в качестве самого главного виновного в обсуждении президента России? Странно, что с Вашей осведомлённостью форумной жизни и Вашим слежением за темами (как это сейчас выяснилось), Вы совсем не замечали других нарушений.

[Нарада]

Сообщение от Musiqum

. Всё это смотрится, как будто Нарада находится не совместно с другими участниками форума, не в гуще его, а как НАД форумом и всеми его участниками, что даёт ему право поступать подобным образом.

А как по вашему мнению должен вести себя модератор? Он должен находиться НАД форумом, с ясной головой и холодным сердцем иначе ему грош цена. Как говориться -
Dura lex, sed lex.

[Musiqum]

Сообщение от Нарада

А как по вашему мнению должен вести себя модератор? Он должен находиться НАД форумом, с ясной головой и холодным сердцем иначе ему грош цена. Как говориться -
Dura lex, sed lex.

Имелось ведь в виду совсем не это. Попробуйте найти другие варианты трактовки смысла сказанного мною.

[aurora]

Сообщение от Musiqum

Нарада очень редко бывает на форуме. Его может не быть даже годы, не только месяцы. Он оторван от энергетики форума, не знает взаимоотношений между теми или иными форумчанами, их особенности и даже, если можно так сказать, сложившийся уклад.

Вы предлагаете "жить по понятиям", а не по закону этики? "Сложившийся уклад" и "энергетика" может существовать где угодно - от "кафедры филантропии" до воровского общака. Мы это проходили и проходим в новейшей российской, и не только российской истории. Украинской – в том числе.

Что касается склоки, которую Вы устроили со своим оппонентом ( Djay ), - это не есть "борьба идей или идеологий". Это – разборка представителей одной из сторон в этом вопросе. Только один пришел заявить о себе – выставить себя на "аукцион мнений", ничего не сказав по существу.. А другой – еще раз довести до общего сведения свои "предпочтения", воспользовавшись предлогом.

Ваши предпочтения известны, как и Вашего оппонента. Ваш метальный мусор, который можно свести к нескольким словам – "а ты кто такой" - можно поместить в любую из тем, и он будет называться флудом. Флуд - метод "беседы" никак не разрешающий ни одну из проблем, вынесенных в ту или иную тему, но только усугубляющий проблемы

[Musiqum]

Сообщение от aurora

Вы предлагаете "жить по понятиям", а не по закону этики? "Сложившийся уклад" и "энергетика" может существовать где угодно - от "кафедры филантропии" до воровского общака. Мы это проходили и проходим в новейшей российской, и не только российской истории. Украинской – в том числе.

Что касается склоки, которую Вы устроили со своим оппонентом ( Djay ), - это не есть "борьба идей или идеологий". Это – разборка представителей одной из сторон в этом вопросе. Только один пришел заявить о себе – выставить себя на "аукцион мнений", ничего не сказав по существу.. А другой – еще раз довести до общего сведения свои "предпочтения", воспользовавшись предлогом.

Ваши предпочтения известны, как и Вашего оппонента. Ваш метальный мусор, который можно свести к нескольким словам – "а ты кто такой" - можно поместить в любую из тем, и он будет называться флудом. Флуд - метод "беседы" никак не разрешающий ни одну из проблем, вынесенных в ту или иную тему, но только усугубляющий проблемы

aurora, я сильно удивлён, что Ваши глубокомысленные наблюдения не были оцененны по достоинству. Ни одной "спасибки" за такое мудрое резюме. Жаль.