Две Жизни

[Djay]

Сообщение от Odulf

я излагал свои обоснования в теме ГАЙ, к примеру..., - они кому-нибудь понравились?.. - какой смысл распинаться на кучу страниц?

Если не понравились... значит люди с Вами не согласны. Делайте выводы.

[Чантор]

Сообщение от Djay

...значит люди с Вами не согласны. Делайте выводы.

...мне фиолетово

[Лена К.]

А у меня книга «Две жизни» по-прежнему вызывает светлые ощущения. Анализировать ее умом было бы скучно. Она где-то на большей глубине воспринимается.

[Чантор]

пока "Две жизни" находятся на полке с оккультной беллетристикой - всё в порядке;
но когда "Две жизни" относят к продолжению-дополнению ТД, ЖЭ - это перебор.

[Лена К.]

Мне кажется, слишком много внимания уделяется вопросу: «Продолжение или нет?» Зачем вообще об этом говорить? Читают люди «ГАЙ», извлекают оттуда свет — прекрасно! Радуются души от чтения «Двух жизней» — замечательно! Ставят себе люди умственные ограничения — ну и пусть! Пусть у каждого будет свой метод познания. Не может быть одного. Если бы не спорили, а просто делились найденным, насколько бы успешнее шел процесс постижения!

[Чантор]

Мои личные наблюдения, они могут быть, конечно, субъективными.

Был лет семь назад знаком с двумя рериховцами, у которых ГАЙ – настольные книги; ребята как-то незаметно для себя перешли (или подсели) на них. Не знаю, хорошо или плохо, но их внутренний мир настроился на волны этих книг так: когда кругом враги, ни кому нельзя верить, всё РД – предатели… (в ГАЙ много параграфов, словно предназначенных для психологической подготовки учеников школ боевых искусств, “астрального каратэ”). Им сложно стало жить в мире, но эту сложность они сами и порождали в себе, уверовав в своё избранничество. Неуживчивые – одним словом.

Наблюдал группу фанатов “Двух жизней” – пасторальная картина: на лужайке вслух читающие люди, в каком-то своём розовом евангельском мире, когда воображаемые картины книжных событий напрочь заслонили реальный мир и седьмые небеса забрали их при жизни. Блаженные – одним словом.

Общий диагноз у последователей обоих течений – потеря адекватности из-за выдуманного ими самими мира. Опасность ухода в ложные дали имеет место быть.

(хотя, и про правильных рериховцев можно наприводить подобных примеров не мало, … полную кунсткамеру ))

[Лена К.]

Получается, что, какое поле ни возьми, на нем вырастают побеги разной формы.

[Восток]

Сообщение от Odulf

Общий диагноз у последователей обоих течений – потеря адекватности из-за выдуманного ими самими мира. Опасность ухода в ложные дали имеет место быть.

Частенько и у читателей АЙ - примерно подобное же наблюдаю. Какой вывод делать?

Сообщение от Odulf

(хотя, и про правильных рериховцев можно наприводить подобных примеров не мало, … полную кунсткамеру ))

вот именно - значит не в книге дело?

[Арьяна]

Сообщение от Odulf

Мои личные наблюдения, они могут быть, конечно, субъективными.

В этом можете и не сомневаться. Подтверждаю.