Об Annie Besant и C.W.Leadbeater

[Гор]

Сообщение от Selen

т.е. Ледбитер и Безант имеют книги которые оявились вседствие их личного реального опыта, например "Астральный план" , , , "Ментальный план" и никто до сих пор не привел опровержения того что информация в этих книгах есть ложная = ошибочная, а это значит надо отделять зерна от плевел............Бейли же претендует на линию связи иерархическую и всё по этой линии нисходящее есть

С вашего позволения про Ледбитера отвечу в этой теме..

Понимаете в чем дело. Разоблачать такие книги как «Астральный» или «Ментальный план» очень сложно. Потому, что они заявлены как личные исследования этих самых планов. И всегда будет стоять вопрос, а откуда тот кто разоблачает знает, что это все не так? Разве он посещал лично эти самые планы?

В самом Теософском обществе Адъяра была критика Ледбитера по следующей линии — Ледбитер заблуждался, а всё, что он видел — результат работы «Крияшакти» — его собственного воображения. Но это мало, что даёт потому, что недоказуемо — это первое, А второе Ледбитер — даже заблуждаясь получается писал правду — ведь он тогда на самом деле видел, всё, что описал. Я же например придерживаюсь мысли, что он в большинстве случаев просто врал.

Но при этом это не значит, что «Астральный план» вообще нельзя разоблачать. Я думаю, что Ледбитер сам же его и разоблачает и дискредитирует, устроив возню вокруг этого самого «Астрального плана», книги в реальности очень маленькой и ничем не примечательной. Обратимся к «первоисточникам» (напечатанным кстати опять всё тем же К. Зайцевым) в «Вестнике теософии» №1, Ч. Джанараджадаса «Как был написан астральный план» стр.25 — к истории самого Ледбитера рассказанной им самим Джинараджадасе:



Как мы видим здесь Ледбитер не просто претендует на «линию связи иерархическую и всё по этой линии нисходящее есть...», а претендует на большее. Это не Махатмы передают ему знания (как в случае с Бейли), а наоборот Ледбитер передаёт им знания. И они восхищённые его познаниями и прозрениями относят его брошюрку в некий «Музей Белого Братства», восхваляя её по дороге на все лады.

Таким образом вся история с передачей древних знаний с Востока на Запад, просвещения человечества со стороны Махатм, превращается в обыкновенный цирковой балаган направленный на восхваление самого Ледбитера. Ведь никаких других теософских книг в "Великий Музей" не взяли (даже ТД), а его книга якобы поразила всех Махатм.