Кришнаиты в этом отношении тоже отходят (имхо) от истины: у них есть правило, если Учитель говорит что-то, не совпадающее с написанным в Святых книгах, то надо слушать Учителя.
Это правило связано именно с духовной дисциплиной, которая на Востоке является основой в духовной практике. Если не будет послушания Учителю, то и не будет послушания всей Иерархии сверху донизу. Поэтому если ученик не научится послушанию у земного учителя, то и дальше ему нет пути. А земной учитель может даже пасть, может говорить всякую ерунду, может противоречить Первоисточниками и т.д. и т.п. И это уже карма ученика, если он выбрал такого Учителя.
А ученик не должен выбирать Учителя, ученик должен читать первоисточники и как правило, что читать подсказывает внутренний голос, надо уметь слушать своего Учителя, который внутри. Физический Учитель, как бы мы не хотели, все равно будет мешать свободе, подсознательно будет угнетать - я должен пойти, я должен слушать, я должен делать. А вот внутренний Учитель - полная свобода: 1)уловил - записал, пошел взял книгу, открыл, прочитал, почему-то именно этот вопрос задали окружающие, ответил. 2) Уловил - поленился, не записал, потом пожалел, ищешь самостоятельно, тратишь больше времени и сил, начинаешь умнеть.
Если бы Вы лекго могли расслышать Голос Внутреннего Учителя, то вы бы прогрессировали во внутренних сферах Вселенной и Вам не было бы нужды воплощаться во внешних сферах планеты Земли. Но раз уж Вы здесь, то должны принять правила прогрессирования здесь, а именно через внешнее к внутреннему. То есть через земного учителя к небесному, внутреннему.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Если бы Вы лекго могли расслышать Голос Внутреннего Учителя, то вы бы прогрессировали во внутренних сферах Вселенной и Вам не было бы нужды воплощаться во внешних сферах планеты Земли. Но раз уж Вы здесь, то должны принять правила прогрессирования здесь, а именно через внешнее к внутреннему. То есть через земного учителя к небесному, внутреннему.
Мой земной учитель - Кришнамурти - учил совершенно обратному. Только внутренний учитель - есть критерий правильного или неправильного действия. Очищаясь от внутренних противоречий и разделений, можно вполне достичь целостности внутреннего мира и Единства. с внешним миром. Нужна внутренняя революция здесь и теперь. А блуждания из жизни в жизнь в поисках "правильного" учителя - от лукавого. Вас кто-то сильно притормозил.
Привожу список докладов, планируемых на нашем семинаре.
Расписание семинаров московского философского и теософского обществ: «Основы мировоззрения». Зима-весна 2015год. 2,4 понедельник месяца. 19 часов. ВТИ, Автозаводская 14. Зал НТС.
Дата. Тема. (ведущий) 12/I. Круглый стол на тему "Сознание и наука" (Г.Д. Авруцкий) 26/I. Калиостро — маг или грешник (О. Володарская) 9/II. Храм Человечества: истоки и будни. (Н. Тоотс) 16/II. Ритуальная чистота в древних ритуалах: сравнение традиций (индуизм, иудаизм, христианство). (Л. Кривич) 2/III. Тонкие свойства металлов (Е. Егорова) 16/III. Синтез науки и философии — двигатель мировоззрения" (Л. Орлов) 30/III. Дуализм в алтайском шаманизме и зороастризме (Н. Еринская) 13/IV. Синтез искусства, науки и религии. (И. Малов) 27/IV. О единой конструкции Творения (Е. Холонов ) 11/V. Философские притчи для взрослых и детей. (В. Колесников)
============================================
Где тут Гор видит пропаганду бейлизма?!!
А вот на сайте ложи "София", куда Герман-Гор бегает с докладами и наветами, аналогичное объявление о выставке Рерихов привело к блокированию К.Зайцева, который только хотел выполнить просьбу Л.Кривич.
Делайте выводы, Господа рерихкомовцы.
Последний раз редактировалось Анна_ВиК, 19.01.2015 в 15:54. Причина: грамматика
Привожу список докладов, планируемых на нашем семинаре.
Расписание семинаров московского философского и теософского обществ: «Основы мировоззрения». Зима-весна 2015год. 2,4 понедельник месяца. 19 часов. ВТИ, Автозаводская 14. Зал НТС.
Дата. Тема. (ведущий) 12/I. Круглый стол на тему "Сознание и наука" (Г.Д. Авруцкий) 26/I. Калиостро — маг или грешник (О. Володарская) 9/II. Храм Человечества: истоки и будни. (Н. Тоотс) 16/II. Ритуальная чистота в древних ритуалах: сравнение традиций (индуизм, иудаизм, христианство). (Л. Кривич) 2/III. Тонкие свойства металлов (Е. Егорова) 16/III. Синтез науки и философии — двигатель мировоззрения" (Л. Орлов) 30/III. Дуализм в алтайском шаманизме и зороастризме (Н. Еринская) 13/IV. Синтез искусства, науки и религии. (И. Малов) 27/IV. О единой конструкции Творения (Е. Холонов ) 11/V. Философские притчи для взрослых и детей. (В. Колесников)
============================================
Где тут Гор видит пропаганду бейлизма?!!
А вот на сайте ложи "София", куда Герман-Гор бегает с докладами и наветами, аналогичное объявление о выставке Рерихов привело к блокированию К.Зайцева, который только хотел выполнить просьбу Л.Кривич.
Делайте выводы, Господа рерихкомовцы.
Однако и Живой Этики тут тоже нет!
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Мы Её и не найдем. Заглянул всё-таки в Цели Московского и Международного Теософского Обществ - Сокровенное Учение (Оккультная Доктрина) - там не фигурирует. Божественная Этика заменена "сравнительным анализом". Что там у кого "ходячее", непонятно. Понятно стало только одно - призрак бродит по Европе... призрак Теософии.
4.XII. Семинар "Ключ к теософии". Тема "Буддизм для всех" (К. Зайцев, Т. Бобылёва). 8.XII. Семинар "Основы мировоззрения". Тема "Законы Космоса" (Т. Петрищевская). 15.XII. Открытие лектория Мос. Т.О. Тема первой лекции - "Духовное возрождение человечества" (А. Беспутин). 22.XII. Семинар "Основы мировоззрения". Тема "Учение Храма" (С. Борисов).
Какая реклама? Звуковой файл, очевидно с лекциями. То же самое на Портале ТО в текстовой записи "Блаватская и Бейли 1", "Блаватская и Бейли 2". Могу дать ссылку. Нашел по яндекс-поиску.
Ну, дайте туда ссылку раз нашли. Чтобы мне не искать. А то противная сторона пытается эту лекцию утаить, накатали письмо в файловое хранилище - что якобы нарушены их авторские права, хотя ранее сами же его и выставляли и файл сейчас по мой ссылке недоступен.
Цитата:
Сообщение от mika_il
Цитата:
Сообщение от Гор
Петрищевская Т.А. Е.Блаватская и А.Бейли точки соприкосновения.
Прочел. На "Портале..." Оригинальная интерпретация. Считаете, что тоже интегрирована "в систему"?
Петрищевская? Конечно. Это же не одна лекция, а у неё полно таких (по Бейли).
Петрищевская - это основной пробейлистский лектор в той помойке, которую они обзывают Моск. ТО. Снабжена дипломом ТО (все теми же лицами) - год или два назад. Я давал ранее скриншоты из материалов якобы теософской Конференции:
Попыталась посмотреть статью - там ТАКАЯ реклама, что поскорей закрыла страницу Они зарабатывают на этом? - вообще без комментариев ....
Какая реклама? Звуковой файл, очевидно с лекциями. То же самое на Портале ТО в текстовой записи "Блаватская и Бейли 1", "Блаватская и Бейли 2". Могу дать ссылку. Нашел по яндекс-поиску.
Мой земной учитель - Кришнамурти - учил совершенно обратному. Только внутренний учитель - есть критерий правильного или неправильного действия. Очищаясь от внутренних противоречий и разделений, можно вполне достичь целостности внутреннего мира и Единства. с внешним миром. Нужна внутренняя революция здесь и теперь. А блуждания из жизни в жизнь в поисках "правильного" учителя - от лукавого. Вас кто-то сильно притормозил.
А Вы заметили, что мы говорим об одном и том же? Человек только сам себя тормозит.
А Вы заметили, что мы говорим об одном и том же? Человек только сам себя тормозит.
Не совсем об одном: если человек ищет свет в себе, то он рано или поздно его найдет. А если уповает на других, то времени может потребоваться гораздо больше. С учетом ошибок и блужданий по разным советчикам... В этом смысле, возможно, Бейли и опаснее Блаватской. Она требовала жесткой иерархии и послушания, а Блаватская просила - "слушайте себя и все проверяйте своей интуицией".
Здесь, как это ни странно, из себя можно вытащить истину с помощью другого. Есть даже пословица, что "человек человеку - акушер мысли",
Поэтому, по поводу пользы семинаров есть подтверждение: вот Людмила Резник говорит в последние секунды ролика:"Мы же слушаем друг друга - не друг друга. Мы слушаем откровение, которое в этот момент идет через другого".
Последний раз редактировалось Анна_ВиК, 19.01.2015 в 16:14.
возможно что не по теме.... но мысль просится наружу.................как нам представляется, чтобы двинуться в направление изучения Учения АЙ, благоверные теософы имеют помехой камень преткновения = отсутствие пиетета перед именами Рерихов.... но правда жизни Учения АЙ утверждает именно необязательность подобного пиетета... Космос = Беспредельность слишком Велик чтобы имена Рерихов могли вместить всё Величие Космоса в полной мере
.как нам представляется, чтобы двинуться в направление изучения Учения АЙ, благоверные теософы имеют помехой камень преткновения = отсутствие пиетета перед именами Рерихов....
Вы упрощаете все до сентиментальности! . Даже Блаватскую при жизни оклеветали и мало ей верили. А между тем только через нее и была связь. О каком можно говорить пиетете и уважении? В итоге сейчас теософское движение вырождается в бейлизм.
И, кстати, закономерный итог. Не приняв Учение Живой Этики, принимают учение Бейли. Тут даже до смешного просто все.
Последний раз редактировалось paritratar, 19.01.2015 в 16:35.
.как нам представляется, чтобы двинуться в направление изучения Учения АЙ, благоверные теософы имеют помехой камень преткновения = отсутствие пиетета перед именами Рерихов....
А также и всех прочих имен. Все должно проверяться резонансом с собственным Высшим "Я".
Цитата:
"Разоблаченная Изида" 7. Поскольку все, что когда-либо было, есть или будет, оставляет запись о себе на астральном свете, или скрижали невидимой вселенной, то посвященный адепт, пользуясь зрением своего духа, может узнать все, что когда-либо было известно или может стать известным.
Цитата:
Сообщение от paritratar
О каком можно говорить пиетете и уважении? В итоге сейчас теософское движение вырождается в бейлизм.
И, кстати, закономерный итог. Не приняв Учение Живой Этики, принимают учение Бейли. Тут даже до смешного просто все.
Ничто и никуда не вырождается. В Адьяре не приветствуются книги Рерих (наравне с Бейли). Когда наши теософы туда приезжали, то им приходилось уклончиво говорить, что они читают исключительно Блаватскую. Каждый кулик свое болото хвалит. И в каждом монастыре свой устав. Свободу духа еще никто не отменял. И Гор прекрасно развел всех вас, бросив кости и крикнув "Ату!" ============================= Из Разоблаченной Изиды:
Цитата:
4. Магия, как наука, представляет собою знание этих принципов и способа, посредством которого всезнание и всемогущество духа, и его власть над силами природы могут быть приобретены человеком, пока он все еще находится в теле. Магия, как искусство, есть применение этого знания на практике. 5. Злоупотребление сокровенным знанием есть колдовство; применение во благо – истинная магия или МУДРОСТЬ.
6. Медиумизм есть противоположность адептства; медиум есть пассивный инструмент чужих воздействий; адепт активно управляет собою и всеми ниже его стоящими силами.
7. Поскольку все, что когда-либо было, есть или будет, оставляет запись о себе на астральном свете, или скрижали невидимой вселенной, то посвященный адепт, пользуясь зрением своего духа, может узнать все, что когда-либо было известно или может стать известным.
Понятно, да? Адепт активно управляет собою.
Никто не может владеть его волей. Даже Бог дал свободу воли человеку.
Это - главное. Вся иезуитчина (и папство туда же) - велит слушаться Учителя (а не Святое писание, если их выводы расходятся). http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=410 В этом - главное отличие и главная опасность сект (любого калибра).
У духовно развивающегося человека должна быть одна единственная свобода - от всего, что мешает совершать единственно правильное действие (в направлении эволюции). (с)
Последний раз редактировалось Анна_ВиК, 19.01.2015 в 18:34.
Здесь, как это ни странно, из себя можно вытащить истину с помощью другого. Есть даже пословица, что "человек человеку - акушер мысли"
Вот это правильные мысли о необходимости земного учителя! Вы же говорите о самостоятельности и об индивидуальном пути. Да ученику никто не нужен, если уже есть внутренняя связь и дисциплина духа. Но пока этого нет: " никто тебе не враг, никто тебе не друг, но каждый человек - учитель".
я читаю живую этику перечитываю тайную доктрину все понятно душа радуется что говорит эта женщина Людмила Резник не пойму . Блаватская ни кого не просила не о какой интуиции не говорила . не пойму почему Блаватскую эта женщина с кем сравнивает и говорит о какой то опасности
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию 
Комбинированный вид