Бейлисты пытаются захватить теософию

[mika_il]

Сообщение от Дамин

Я думаю немного иначе. Эгрегор ТО существует и наверняка это большой и здоровый организм. Гор просто помог будущим исследователям теософии не запутаться в разных хитрых ловушках, уводящих в сторону.
И сам Гор является частицей этого большого и здорового Эгрегора ТО. Я так думаю.

Сам-то он похоже так не думает? Иначе к чему тема о "захвате теософии"?

[элис]

Сообщение от mika_il

.
Иначе к чему тема о "захвате теософии"?

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

[mika_il]

Сообщение от элис

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

А что же он "корабли" попутно топит? Мне грустно. Я всегда верил, что теософы - самый надежный оплот здравого смысла и благожелательного отношения. Вы думаете причина этой обстановки в Зайцеве? Или Зайцев сам жертва этой обстановки?

[элис]

Сообщение от mika_il

А что же он "корабли" попутно топит? Мне грустно. Я всегда верил, что теософы - самый надежный оплот здравого смысла и благожелательного отношения.

А куда кораблю без руля и ветрил ?(с)
На мой взгляд, причина в желании скорее получить "творческий" результат .По крайней мере, у тех моих знакомых, которые "прошли" все-ТД ЕПБ, Живую Этику, попутно даже некоторые Радастию, но все же после Бейли стали "творчески переизлучать". Обращение к таким вещам бездумно - опасно, происходит намагничивание. Из этого можно и не выбраться.

[Гор]

Майкл. Мы сейчас рассеем ваш туман и покажем место где вы его напустили:

Ваши утверждения строятся на следующем заведомо ложном предположении - указанные мною господа с вашей стороны входят в Теософское Общество (Движение) и вы пытаетесь изобразить, это как склоку (то есть по известному и уже опробованному варианту "Он его ненавидит", но несколько тоньше имея ввиду это, но не говоря напрямую).

А я говорю, что они к нему не имеют никакого отношения вообще, так как представляют совершенно другое движения, чуждое и враждебное, которое ставит своей задачей уничтожение Теософского Общества (Движения) путем захвата его ресурсов (и всех остальных движений оккультного типа) и специально на это ориентировано. С использованием метода кукушки — гнездо кукушки — заведомо чужое гнездо. Это противоположно вашим утверждениям, и это подтверждено приведёнными фактами.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Майкл. Мы сейчас рассеем ваш туман и покажем место где вы его напустили:

Ваши утверждения строятся на следующем заведомо ложном предположении - указанные мною господа с вашей стороны входят в Теософское Общество (Движение) и вы пытаетесь изобразить, это как склоку (то есть по известному и уже опробованному варианту "Он его ненавидит", но несколько тоньше имея ввиду это, но не говоря напрямую).

А я говорю, что они к нему не имеют никакого отношения вообще, так как представляют совершенно другое движения, чуждое и враждебное, которое ставит своей задачей уничтожение Теософского Общества (Движения) путем захвата его ресурсов (и всех остальных движений оккультного типа) и специально на это ориентировано. С использованием метода кукушки — гнездо кукушки — заведомо чужое гнездо. Это противоположно вашим утверждениям, и это подтверждено приведёнными фактами.

Меня зовут Михаил. Или обращайтесь по нику. У меня как у человека непосвященного вопрос к Вам, к теософу, - а в чём для Вас заключается практика теософии? И для ТО, которое Вы представляете?

[paritratar]

Сообщение от элис

Полагаю, чтобы озвучить, что создана ментальная пирамида по захвату душ. С Гором или без него, такая обстановка в теософическом движении в России.

Теософское движение само по себе выродилось уже при Рерихах. Кого предупреждает Гор?! Уже при Рерихах начались уклоны в учение Бэйли не столько среди членов Теософ. обществ, сколько среди членов Рериховских обществ.

Другими словами можно сказать следующее: современным теософам хорошо бы изучать Учение Живой Этики. И если бы Гор занялся этим, то было бы замечательно.

Но современные теософы изучают все что угодно кроме Живой Этики! Так и какой толк в таких теософах?! И какая разница изучают ли они Бейли или Послания Профетов - хрен редьки не слаще...

[элис]

Сообщение от paritratar

Теософское движение само по себе выродилось уже при Рерихах. Кого предупреждает Гор?! Уже при Рерихах начались уклоны в учение Бэйли не столько среди членов Теософ. обществ, сколько среди членов Рериховских обществ.

Другими словами можно сказать следующее: современным теософам хорошо бы изучать Учение Живой Этики. И если бы Гор занялся этим, то было бы замечательно.

Но современные теософы изучают все что угодно кроме Живой Этики! Так и какой толк в таких теософах?! И какая разница изучают ли они Бейли или Послания Профетов - хрен редьки не слаще...

На мой взгляд, это уровень слепой веры и пропаганды.

[paritratar]

Сообщение от элис

На мой взгляд, это уровень слепой веры и пропаганды.

в каком смысле?

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

в каком смысле?

Не ищите в этих кратких репликах глубокого смысла. Просто не заморачивайтесь.

[элис]

Сообщение от paritratar

в каком смысле?

В самом прямом. В аргументах, основанных лишь на том , что сказала ЕИР. Это неубедительно для здравомыслящего человека. И навязывание изучения Живой Этики. А в отношении АЙ сказано: "положи на перепутье"
Тем более, что в теософическом движении есть и такие, которые "изучили".ЖЭ, а теперь подозревают в неправедном переводе ЕИР Тайной Доктрины.

[paritratar]

Сообщение от элис

В самом прямом. В аргументах, основанных лишь на том , что сказала ЕИР. Это неубедительно для здравомыслящего человека. И навязывание изучения Живой Этики. А в отношении АЙ сказано: "положи на перепутье"
Тем более, что в теософическом движении есть и такие, которые "изучили".ЖЭ, а теперь подозревают в неправедном переводе ЕИР Тайной Доктрины.

В этом-то и непоследовательность всех изучающих Учение Живой Этики! Потому что важные вещи в отношении Учения были Даны только Самим Вел. Вл. Так же как и сама Агни Йога. Так что если кто-то принимает УЖЭ, а Письма Е.И.Рерих не принимает, которые Рекомендовал издать Сам Вел. Вл., то грош цена такому изучению. Или изучай весь алфавит и все Учение, или не трать времени на это!

[paritratar]

Сообщение от элис

В самом прямом. В аргументах, основанных лишь на том , что сказала ЕИР. Это неубедительно для здравомыслящего человека. И навязывание изучения Живой Этики. А в отношении АЙ сказано: "положи на перепутье"
Тем более, что в теософическом движении есть и такие, которые "изучили".ЖЭ, а теперь подозревают в неправедном переводе ЕИР Тайной Доктрины.

С одной стороны: положи на перепутье, а с другой стороны четкое следование рекомендациям. Навязывания не должно быть в самом начале, а когда Учение принято на перепутье, тогда должны быть и приняты Основы и все остальные рекомендации. Иначе исполненные наполовину рекомендации дадут и половинчатый результат, если не навредят.

То, что Теософское Движение без Учения Живой Этики превращается в прах демонстрирует эта тема. Члены ТО и сочувствующие ему люди занимаются переводами вредных книг, пропагандируют все, что угодно, но только не Теософию, которая была Дана через Е.П.Блаватскую.

Одно то в какой манере автор преподносит свои якобы находки в разоблачении современного ТО вызовет возмущение у любого нормального человека. У нас тут не суд! И кто дал право так себя вести. Но видимо тема настолько важна для модераторов, что все спускается с рук: и грубость, и анонимность, и ложные обвинения всех и вся и т.д.