Ещё раз о И.В. Сталине

[Iris]

Сообщение от irene

вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):

Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины.
Просто каждый из них трудится на своей делянке

[Нарада]

И джины стоят храм.

[irene]

Сообщение от Iris

Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины.
Просто каждый из них трудится на своей делянке

Абсолютно верно!

Одни одного заплёвывают, другие - другого, третьи - обоих и надеяться на правильные оценки истории страны не приходится, т.к. все они - в той или иной степени марионетки кого-то повыше, который "играет" общественным сознанием в зависимости от первоначального настроя разных групп. Главное, отвести внимание от чего-то, что очень не хочется, чтоб зазвучало.

Вот и видим, что к Общине некоторые хотят идти через "гражданское общество" и всякую там "демократию", понимая под ней политические игрища (технологии!) для взрослых. Однако совсем не зря

основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.

__________________________________________________ ___

На данный момент только в общих чертах вырисовывается картина. И в ней, мы знаем, после 1936 г., а, может, и до него, через Сталина Проводились многие верные решения. Каким же был Сталин до потери тонкого тела, сказать трудно. Лично мне это и не так уж важно.

[Iris]

Сообщение от irene

основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.

Помнится, и Франклин ( а может, Вашингтон) тоже занимался работорговлей. Но при этом был масоном и при нем был советник Братства. Увы,

Человеческая раса не может избрать какого-либо руководителя или правителя в любое свое основное учреждение, если по своему развитию он стоит намного выше составных элементов этого учреждения – работающих там мужчин и женщин. Учение Храма, КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НАСТАВЛЕНИЕ 126

Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится

[irene]

Сообщение от Iris

Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится

Так я её не только продумала, но "прочувствовала". Пусть поют на эти темы, но только не мне.
______________________________

Относительно Сталина ещё добавлю:

В каждом событии мы можем увидеть много разных сторон и уровней. Так, на Юго-Востоке Украины есть те, кто хочет создать государство для народа, есть те, кто оплачивали антимайдан, чтобы выгадать для себя преимущества у Киева, есть те, кто под видом ополченцев грабит и насилует и пр.

Также и в Советской стране. Даже во власти не было единства, но 2 линии. Думаю, следующие строчки об этом:

3.036. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре.


При этом, разные историки, аналитики и пр. "создатели" общественного сознания манипулируют этим положением. Из 2-х наших руководителей - Ленина и Сталина, одни Ленина записывают в одну компанию с "пламенными революционерами" типа Троцкого, хотя, как мы знаем из Учения, он был одинок среди них, другие - Сталина, приписывая ему деяния той же компании, третьи - обоих.

Если внимательно послушать Катасонова, то поймём о чём речь, когда будем читать в Дневниках Е.И. предсказания о падении коммунизма, о "разбойниках", набивающих карманы и пр., пр.

Именно об этих представителях "высшего неверия и хулы" на Общину идёт речь. Но их деяния приписываются другим. В этом трудность для понимания того периода.

Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!"

Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин.

Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.

[Selen]

Сообщение от irene

Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!" Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин. Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.

феномен Сталина объясняется тем что Учение называет как сильная дисциплинированная Воля + четкое осознание цели достигаемой + четкое осознание препятствий на пути + правило "цель оправдывает средства".... кстати... Воля живет приказом а приказ предполагает подчинение, поэтому рядом с обладателем сильной Воли естественным образом психическая сфера устанавливает иерархию отношений... это к тому почему Черчиль вскочил в привете

[irene]

Сообщение от Selen

феномен Сталина объясняется тем что Учение называет как сильная дисциплинированная Воля + четкое осознание цели достигаемой + четкое осознание препятствий на пути + правило "цель оправдывает средства".... кстати... Воля живет приказом а приказ предполагает подчинение, поэтому рядом с обладателем сильной Воли естественным образом психическая сфера устанавливает иерархию отношений... это к тому почему Черчиль вскочил в привете

Мне такой вариант ничего не поясняет. Разве что с Черчиллем мог бы подойти.

Но ведь народ не пойдёт за кем-то безнравственным. Не будет массового героизма. Не будет принятия от вполне достойных людей.

Можно, конечно, нарисовать картину безнравственного тупого убогого быдла, нашпигованного пропагандой. Но тут уже резкое противоречие с Учением.

Вот только недавно в теме приводилось:

1952 г. 088. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь.

1952 г. 642. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко.

А это записано через 5 дней после смерти Сталина:

1953 г. 127. (Март 10). Несомненно наступление перемен во всем мире. Народы насторожились в ожидании. Бессознательно ждут. Понимают все, что дальше так продолжаться не может, ибо тяжко в мире. Возопиет дух человеческий в цепях самоограничения. Тех, не могущих удовлетворить чаяния их, уберут народы с арены действия. Глаза открываются у всех. Пространство самонасыщено новыми идеями человеческих взаимоотношений. Зов сотрудничества звучит. Поворачивается спираль эволюции. Воздуха, жизни и Света, но не хлеба и зрелищ хотят народы. Взоры всех устремлены к Родине, от нее ждут слова. И это слово своё она скажет. За нею уже идут, но за нею пойдут, магнитом Света влекомые. Пойдут все, кто не захочет погибнуть в сетях мрака самоограничения и отсталости. Убедительность действительности будет ведущим импульсом. Знамя ведущее в руках стотысячных поднимается мощно. Жертвы принесенные не напрасны. Победил Свет.

Или вот от Н.К.:

НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян.
Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ...
...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь.

ПО ЗАСЛУГАМ. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. ...
Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. ...Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется.

Если всё это и многое другое не убедительно, то...

[Selen]

Сообщение от irene

Если всё это и многое другое не убедительно, то...

смысл этой темы есть определить для себя = решить, а именно - Сталин есть дух Светлый? или дух Темный?..........всё остальное от лукавого