Металлы и психическая энергия

[Amarilis]

Сообщение от diant

Amarilis, вам двойное спасибо! .... за статьи Хастеда. Последние посмотрел с большим интересом. Хастед и Робертсон, хоть и шли почти вслепую, смогли нащупать весьма интересные факты, как раз связанным с воздействием ПЭ на металлы (опыты с детьми и бесконтактным металлическим электродом). Раньше про эти работы я даже не слышал.

Джеймс Рэнди— американский иллюзионист и научный скептик канадского происхождения, известный разоблачитель паранормальных явлений и псевдонаучных теорий, один из основателей Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях.

Фонд Джеймса Рэнди— частный образовательный фонд, созданный Джеймсом Рэнди. Зарегистрирован в США. Занимается исследованиями и научной проверкой фактов, представляемых различными лицами и организациями в качестве так называемых «паранормальных явлений»...Неоднократные попытки Рэнди привлечь к тестированию широко известных «экстрасенсов» и «магов» успехом не увенчались. От его предложений отказался, в частности, израильский экстрасенс Ури Геллер, прославившийся умением гнуть ложки взглядомю...

Как Вы думаете, почему основатель комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях , не признал феномен Геллера (и не только его феномен), даже при наличии положительных экспериментов Хастеда и Робертса с Геллером?

[diant]

Сообщение от Amarilis

Как Вы думаете, почему основатель комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях , не признал феномен Геллера (и не только его феномен), даже при наличии положительных экспериментов Хастеда и Робертса с Геллером?

Амарилис, я про это только сейчас от вас узнал, поэтому ответить за основателя комитета конечно не смогу. Надо знать и его, и обстоятельства.
Бывают люди с такими крепкими предубеждениеями, что никакие факты не раскрывают их глаза. Бывает и так, что факты недостаточны.

Честно говоря я сам не рассматриваю статьи Хастеда, как веские доказательства для скептиков. Скорее всего они на это не тянут. Мне самому они оказались интересны совсем с другой стороны - они содержат ценные факты, помогающие понять природу взаимодействия тонкой и физической материи. Только из таких исследований можно нащупать нить, связывающую невидимый и видимый миры. Это как с работами Колиско - они тоже не убедят скептиков, но сколько нового о взаимодействии тонких энергий и металлов в них можно усмотреть!