Вопрос дня

[Said]

Сообщение от Alexandr5

Так как люди даже богов не отличают, то дальше совсем не отличают разницы между Высшими, то есть шестую коренную рассу (Уран) и Седьмую коренную рассу - планетарные Логосы. Это я к тому, дабы не путать Всевышнего (Трансцендентную Личность вне Космоса и Хаоса, которого Николай Константинович именует Парабрахман) с многочисленными бессмертными богами.

Что-же вы все мудрите и путаете?

"Остается пожалеть, что, по-видимому, упоминаемые Вами лица не знакомы ни с восточными философскими системами и учениями, ни с «Тайной Доктриной» Е. П. Блаватской, потому они и не знают, Кто есть упоминаемые там Кумары, Сыны Света, или Сыны Разумом рожденные и т. д. А если и читали «Тайную Доктрину», то не сумели повернуть ключ на следующий поворот. Существует единая цепь Иерархии Света, продолжающаяся в Беспредельность, и все истинные Носители Света, появляющиеся и пребывающие еще и сейчас на нашей Земле, суть Звенья Ее. Конечно, Сыны Света, пришедшие с высших миров (Венера и Юпитер) на нашу планету в конце третьей расы нашего Круга для ускорения эволюции ее человечества, и есть величайшие Духи, стоящие во главе доступной и ближайшей нам по карме Иерархии Света. Они есть Прародители нашего сознания, Им мы обязаны нашим умственным развитием. И конечно, Они принадлежат к цепи Строителей Космоса. Каждый такой Строитель должен пройти человеческую эволюцию, чтобы затем встать во главе той или иной планеты. Но так как эволюция беспредельна, то и все эти Строители, завершая один цикл эволюции, начинают другой и снова рождаются, но на Высших Мирах. Вдумайтесь глубже в понятие Беспредельности.

Что же касается до утверждения называемого Вами лица, что Гималайские Махатмы рождены от Земли, то прежде всего следовало бы узнать, что хочет он этим сказать? Ибо, строго говоря, Духом и духами, рожденными от Земли, мы можем считать лишь Князя мира сего и всех землян, отвечающих его лучу, ибо каждое зерно духа зарождается под известным светилом, которое на всю Манвантару остается его ведущей звездой. Так Князь мира сего принадлежит к Земле, и он в силу своих прежних достижений на другой планете и по космическому праву является ее Хозяином, и понятно, что ему ближе всего будут те духи, которые тоже зародились под соответствующим ему лучом. Но много на нашей Земле духов, принадлежащих, в сущности своей, или имеющих в себе потенциал энергий других миров, входящих в нашу солнечную систему, и даже таких отдаленных, как Уран и Нептун, подверженных уже высшим притяжениям. Кроме того, не забудем, что жизнь всех царств была перенесена на нашу планету с Луны, потому в «Тайной Доктрине» и указаны двойные предки человечества – Лунные и Солнечные. Лунные предки в действительности и являются сейчас самим человечеством – вернее, большинством его, но Солнечные предки суть те Сыны Света, которые приняли на себя самоотверженное творчество на пользу всего Космоса и пришли на нашу планету с высших миров, как уже сказано, в конце Третьей Расы нашего Круга. С этого времени Они неустанно воплощались на пороге всех рас, всех великих событий, чтобы каждый раз дать новый сдвиг сознанию человечества. Истинно, жизни Их устланы жертвенными подвигами. Истинно, Они испили многие чаши яда. Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе."
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2

[Alexandr5]

Сообщение от Said

Что-же вы все мудрите и путаете?

Ощущение запутанности возникает только от того, что мы обсуждаем любые темы минуя стадию начал, основ, а примерно с середины.
Иначе говоря - не уточнив начало координат.
Когда я читаю ваши высказывания - я, прежде всего, нахожу Вашу точку зрения, откуда Вы смотрите.
Поэтому мне становится понятным Ваш взгляд с Вашей позиции.

Вы же мои высказывания читаете игнорируя мое начало координат, но рассматриваете мои мысли не с моей, а с Вашей точки зрения. поэтому мои мысли для Вас - "боком расположены", как выразился один мой знакомый.
Например. Я высказался с точки зрения термодинамики о том, что t может иметь отрицательные значения.
А Вы с позиций механики не понимаете, как время (t) может быть отрицательным.
А я говорил о температуре - t.

Если я понимаю Вашу системность, и она входит в мое мировоззрение, а Вы мою системность не понимаете, так как она не входит в Вашу, как частный случай, то это означает, что моя более полна.

Если Вас такая системность интересует, я готов помоч Вам их объединить.
Если Вы предпочитаете оставаться в своей механике лишенной термодинамики, то это Ваше законное право, которое меня также устраивает.
Я в этом случае просто не высказываюсь для Вас по вопросам термодинамики и все.

Так в моем мире будет и время и теплота, а в вашем только время, с моей точки зрения - мир правильный, но холодный. Мир чистого холодного рассудка.


Вы истинно излагаете одну сторону трехгранной пирамиды, заглядывая внутрь реальности сквозь грань разума и наблюдая сквозь объективное неподвижное структурное сознание две другие грани, которые вовсе не сознание, а нечто иное..

"...За дверью - дверь. За окнами - рассвет.
Весенний ветер - возвращает холод.
Как чистый Разум порождает голод,
Так Красота рождает чистый свет...."

Обойдите пирамиду реальности с другой стороны и посмотрите внутрь через грань чувствующей материи. Откроется совершенно иное восприятие той же реальности - Вселенная как живое существо полное желаний и устремленый к вечной Жизни, лишенной какой либо сознательной цели. Жизнь ради Жизни.

!...Что ты, солнце мне в глазки щекочешся?
Я подушечку тоже люблю.
Если ты к нам с подушкой попросишся,
Я на щечках тебя утаю...."

Если также заглянуть внутрь с через третью грань - чистой энергии, также обнаружим новую картину реальности - пульсации энергий вне разума и чувств. Сила в чистом виде. Точнее в виде красоты аур, вращений бесконечных энергетичеческих центров, иерархий. Энергия стремящаяся к некоему Центру (Космическому магниту) вне какой либо структурности - непосредственно.

"... Пусть бъется в висках напряженная кровь!
Поусть сердца коснется мужская любовь!..."

А рядом и вне их и внутри их есть срединное - центральное, трансцендентное - "Я" - "ВЫ". Бытие, которая любовь.

"...Толпа возносит, и толпа усудит.
Толпа полна бессмысленных речей.
Владыка в сердце, Ты родник в сосуде.
Я - только Твой. И более ничей...."

А общее положение нас, как субъектов примерно таково:

"... Ну а "Я"? Что "Я" - быль, или небыль?
Или легкий, как воздух эфир?
Или бог, устрояющий Землю,
Или демон, устроивший мир?

И живя между миром и небом,
"Я" - судьбы неизвестный герой,
Становлюсь то молитвой, то хлебом,
То ребенком с седой головой.

И пройдя через адовы муки,
И в раю побывавши не раз,
"Я" откроюсь вам, верные други,
Что за тайна скрывается в нас.

Ни земля, ни огонь, ни весь ветер,
Ни стихии, не влаги струя,
Ни во тьме, и не в истинном свете
Не бывают без "Нас" - БЫТИЯ.

И сражаются силы и страсти
За престолы возвышенных сфер.
Категории, принципы, власти,
Раздвигают последний предел.

"Я" меж ними, собою забытый,
Придавая всему бытиё,
Устремляю, как выбор сокрытый,
Непослушное сердце свое...."

Суть же Учения - слить все три в единое (три в круге).

[Said]

Сообщение от Alexandr5

Вы же мои высказывания читаете игнорируя мое начало координат, но рассматриваете мои мысли не с моей, а с Вашей точки зрения. поэтому мои мысли для Вас - "боком расположены", как выразился один мой знакомый. Например. Я высказался с точки зрения термодинамики о том, что t может иметь отрицательные значения. А Вы с позиций механики не понимаете, как время (t) может быть отрицательным. А я говорил о температуре - t. Если я понимаю Вашу системность, и она входит в мое мировоззрение, а Вы мою системность не понимаете, так как она не входит в Вашу, как частный случай, то это означает, что моя более полна.

Для начала опишите пожалуйста хотя бы, процесс творения нас (землян) Лунными предками, Питри.

"...Питри являются Лунными Божествами и нашими Предками, ибо они создали физического человека. ..." Тайная Доктрина т.1. ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 1

Сообщение от Said

Кроме того, не забудем, что жизнь всех царств была перенесена на нашу планету с Луны, потому в «Тайной Доктрине» и указаны двойные предки человечества – Лунные и Солнечные. Лунные предки в действительности и являются сейчас самим человечеством – вернее, большинством его

Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2

Можно сказать, что и Е.И. здесь (немного) ошибалась.

Если есть у кого мнение, или пояснение по этому поводу, ?

[mika_il]

Сообщение от Said

Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2

Можно сказать, что и Е.И. здесь (немного) ошибалась.

Если есть у кого мнение, или пояснение по этому поводу, ?

Ну, это весьма сжатое изложение. Мало того, что при объяснении "переноса жизни" чаще использовалось слово импульс, так еще и глобусы Луны передавали соответствующие принципы глобусам Земли, и импульсы проходили последовательно по этим глобусам. При этом пояснения начинались словами "представьте себе" - т.е. иллюстрировался в первую очередь сам процесс. Я бы сказал, что Е.И. здесь много утрировала - в том смысле, что упрощала процесс до начальной и конечной точек. Сам процесс очевидно делится на циклы, которые вполне можно обозначить планетарными именами. Говорит же Пэмандр, что Человек был создан Природой и каждый из Планетарных Гениев дал ему от своей собственной природы. Ничуть не отличается от утверждения, что планетарное человечество проходит эволюцию на семи глобусах планетарной цепи. Почему же слова "лунный цикл" обязательно адресуют нас к всем известной Луне? Скорее, они должны отсылать нас к неким характерным свойствам или качествам (быть может, принципам) стойко ассоциируемых с некими планетами. И вообще не факт, что с астрономическими...

[Said]

Сообщение от mika_il

Ну, это весьма сжатое изложение. Мало того, что при объяснении "переноса жизни" чаще использовалось слово импульс, так еще и глобусы Луны передавали соответствующие принципы глобусам Земли, и импульсы проходили последовательно по этим глобусам. При этом пояснения начинались словами "представьте себе" - т.е. иллюстрировался в первую очередь сам процесс. Я бы сказал, что Е.И. здесь много утрировала - в том смысле, что упрощала процесс до начальной и конечной точек. Сам процесс очевидно делится на циклы, которые вполне можно обозначить планетарными именами

"Потому, когда наступает час для Пуруши встать на плечи Пракрити для оформления Совершенного Человека – рудиментарный человек Первых Двух Рас и половины следующей, будучи лишь первым среди млекопитающихся, постепенно развившимся в наиболее совершенный вид – Небесные Предки (Существа предшествовавших миров, именуемые в Индии Шишта), вступают на этот наш план и воплощаются в физического или животного человека, подобно тому, как Питри вступили раньше их для оформления последнего. Таким образом, оба процесса двух « творений» – животного и божественного человека – очень сильно различаются. Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. Но Человек все еще не закончен. От Сваямбхува Ману»[20], от которого произошли семь примитивных Ману или Праджапати, из которых каждый дал рождение примитивной Расе людей, вплоть до времени « Codex Nazaraeus», где Карабтанос или Фетахил, слепая и похотливая Материя, порождает от своей Матери-Spiritus семь Фигур, из которых каждая является прародителем одной из семи первичных Рас – эта доктрина запечатлелась в каждом архаическом писании."

Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Станца VII, стих 5

" Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. "

Может так будет более понятно почему мы являемся тенями. Но ни как не ими, Питри.