Гумилев и теория этногенеза

[adonis]

Сообщение от ninniku

В целом, согласен. Гумилев пишет об абберации близости. Но он же вывел модель, определяющую развитие этноса на столетия. И он же определил срок рождения субэтноса украинцев. Итог - мы наблюдаем процесс завершения акматической фазы и наступление фазы надлома. Т.е. то, что мы видим сейчас, это итог столетий. Т.е. он был ожидаем и потому предсказуем.
Как предсказуем рост эгоизма русских.

Те, кто не присоединятся к России не имеют будущего. Фаза надлома не имеет отношения к войне навязанной Американцами. По теории Гумилёва было бы правильнее, если бы западенцы объявили о своём отделении и самостоятельности. Мы же имеем дело не с рождением нового этноса, а с Армаггеддоном, битва всех против России. Отбор не на уровне разделения субэтносов, а на гораздо большем. Скорее всего вообще никогда будет субэтноса украинцев, им негде и не на что будет существовать самостоятельно. Что значит "итог столетия"? Что то новенькое даже для Гумилёва. Итоги рождения этносов занимают несколько поколений, а не пол года. Нет таких сроков в ТЭГ. Распад предсказуем, с этим никто не спорит, но не через фашизм и не за месяц. Сегодняшние события это действие не этногенеза, а третьей силы. Что не является естественным процессом. Даже при юридическом разделении территорий, народы перемешаны и реально будут разделяться ещё несколько десятилетий, если будет сметающего катаклизма.