Передача картин Рериха музею при МЦР

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Против работы Росова я выступал не меньше МЦР.

Где были Ваши выступления? Здесь, на этом форуме? Ваших, возможно, несколько постов по этому поводу Вы считаете не меньшим вкладом, чем МЦР?
Нормальненько... И, кстати, красноречиво говорит о качестве всех Ваших утверждений.

Сообщение от adonis

Сокровенные записи уже в интернете, а прежде были в свободном доступе в Армхест Колледже. Не надо прятать голову в песок только из-за того, что не спросили соизволения..

У меня в двух кварталах от моего дома в свободном доступе продаётся редкое французское вино почти даром, но я его не покупаю. Наверное это из-за того, что у меня голова спрятана в песке. Да, Адонис?

Но когда С.Н. Р. недвусмысленно высказал своё неодобрение по поводу преждевременной, по его собственным словам, публикации книги Напутствие Вождю, то наверное тоже были такие, кто возмущался, что, мол, ишь ты - не спросили соизволения...

Сообщение от adonis

Изменения будут во внутренней политике, в отношении с другими рериховцами. Финансирование третьей стороною создавало обособленность. Это раньше богатый бедному был не товарищ, теперь придётся разговаривать и договариваться. Не потому что от этого появятся деньги, нет, от краха Мастер банка другие богаче не стали. Но само обособление не огненное качество. Выживать вместе легче. Сейчас многие МЦРовцы, которые отвечают за что либо, а не просто последователи, уже наверняка задались вопросом: А что дальше? Как жить будем? Это изменит и будет определять всю внутреннюю политику организации. Не сразу, нужно время, внутренняя трансмутация не может быть быстрою. Но как было раньше - уже не будет. Особенно будет тяжко тем, кто уже переусердствовал в публичном обозначении "предателей" в среде РД. Крах банка это поворотная точка, пусть никто этого пока не заметил, но вектор будет другим.

Такое впечатление, что Вы вообще не читаете ответы на свои посты. Или же Вам просто никакие ответы не нужны, в принципе... И вам только нужно побольше излить свои собственные домыслы, догадки и очередные прогнозы (которые никогда даже близко ни в чём ещё не совпали), невзирая на всю их несостоятельность.
О "внутренней политике", обособлении, каких-то переговорах и т.п. уже говорилось выше. Вы опять уже повторяетесь. От частого повторения своих умозаключений их значимость никак не увеличиться.

[Iris]

Странное дело.
Министр культуры врет как сивый мерин - а осуждают опять МЦР. В этом есть нечто совершенно загадочное и таинственное

[Iva]

Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf

-на стр. 270 - так в оригинале статьи, или на стр.2 этой конкретной статьи, первый абзац сверху)

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

[Iris]

Сообщение от Iva

Интересно выслушать разъяснения по этому поводу.

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

[Iva]

Сообщение от Iris

А какие разъяснения вам нужны? Там всё по-русски написано

И разъяснения этого очевидного факта (что МЦР не РО) давались неоднократно, в т.ч. и на форуме.

Ирис, а теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

Толковый словарь русского языка Даля здесь, к сожалению, не помогает )

[Iris]

Сообщение от Iva

теперь - помедленнее и подробнее, пожалуйста.

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.
К большому сожалению, среди так называемых рериховцев очень мало людей высокого уровня профессионализма. Зато полно амбиций, самости и т.п. Это кстати, очень хорошо видно на форуме.
Как бы это кому-то не нравилось - для МЦР качество работы человека важнее его духовных пристрастий.

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

[adonis]

Сообщение от Iris

МЦР - организация, в которой люди объединилась по признаку профессионализма. Архивисты, музейщики, дизайнеры. Например - реставрация картин дело высококлассного специалиста. И он просто профессионал своего дела. То же самое - в архиве, библиотеке и других отделах. Там работают профессионалы, которые могут интересоваться творчеством и философией Рерихов, а могут и не интересоваться.

То, что вы описали, это использование наёмного труда. Наёмный труд может использовать любая организация, нанимая бухгалтера, уборщицу, водителя. Но при этом сама организация остаётся торговой, или нефтяной, или кредитной, или любой другой по своему профилю. Что заставляет МЦР отказываться от звания рериховской?

Сообщение от Iris

Поэтому, согласитесь, трудно считать организацию, многие члены которой не знакомы или поверхностно знакомы с Учением - рериховской.

Не рериховская, так не рериховская, но звучит странно: Международный Центр Рерихов не рериховская организация.

[АлексУ]

Сообщение от Iva

Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf

Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.

[Iva]

Сообщение от АлексУ

Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.

Ваше разъяснение подтверждает формулировку Фролова?
Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?

[Iris]

Сообщение от Iva

Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?

А что, общественные организации бывают только Рериховскими? - ново
С разницей между частной и общественной организацией вы можете легко ознакомиться, прочитав соответствующий закон РФ. Если хотите, разумеется. Если вам действительно хочется разобраться в этом вопросе.

[Андрей С.]

Тут много знающих людей из МЦР.
Для меня совершенно незаметно прошло назначение нового Президента МЦР. 27.03.2014 г. им был назначен некий Лосюков Александр Прохорович. Чем прославился этот человек на ниве Культуры? За какие заслуги оказана такая честь ему?

Такое кулуарное назначение выглядит очень подозрительно для такой авторитетной ОБЩЕСТВЕННОЙ организации. В ленте новостей МЦР об этом ни слова. Как-то это всё не по-общественному...

Вопрос, кстати, принципиальный...