"Россия может направить миротворцев в Донецкую области Украины только с разрешения Совета безопасности ООН, заявил «Интерфаксу» в понедельник, 7 апреля, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров."
в марте, когда СФ разрешил Путину использовать войска для ввода в Украину, речи о разрешении СБ ООН не было; когда в недавней видеоконференции Путин сказал: СФ разрешил мне вводить войска в Украину в случае..., речи о разрешении СБ ООН не было..; значит, всё эта была популистская лабуда со стороны властей РФ..., значит - сначала нужно спросить разрешение у СБ ООН(читай США)... впрочем, ничего удивительного нет, если рос.власть платит дань по триллиону в год в ЦБ на нужды экономики США, то уж о вводе войск куда-нибудь РФ просто обязана спрашивать разрешение США...
но, опять же, в Осетию в 2008г. ввели войска без спроса у США(?), в Крыму рос.спецназ бродил перед референдумом(?)... - такое балансирование между можно и нельзя без спросу США у рос.властей наблюдается...
Военное вмешательство - не такая простая вещь как кажется. Ловить правосеков - это задача не армии. Россия не будет втягиваться в то, во что её усиленно провоцируют-втягивают, пока ситуация для действий не сложится в нашу пользу, вероятно.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Мы хотим, чтобы было как в Крыму, но ведь надо понимать, что в Крыму российские войска находились законно.
Военное вмешательство - не такая простая вещь как кажется. Ловить правосеков - это задача не армии. Россия не будет втягиваться в то, во что её усиленно провоцируют-втягивают, пока ситуация для действий не сложится в нашу пользу, вероятно.
Проблема в том чтобы более менее сориентироваться в получаемой противоречивой информации. У меня рецепт следующий:
пока Россия не предпринимает никаких военных действий, значит ситуация ещен не перешла красную линию и в действии больше дезинформация. Полагаюсь полностью на Путина. Только он располагает всей информацией и не упустит нужного момента. Пока он не предпринимает никаких военных действий, значит истуация в реале не такая как преподносится общим фоном.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Разве моральной поддержки мало? Россия нынче поступает мудро не ввязываясь войной. С какими бы намерениями не вошли в чужую страну другая чужая страна-это и есть оккупация.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Odulf, зная ваше критическое отношение к "власти РФ", хочу спросить: вы случайно сказанным не утверждаете, что президент России состоит в сговоре с Обамой (или даже служит Обаме ли, или мировому правительству) и в рамках этой службы, либо банально за деньги, слил протест Юго-Востока? А то мы здесь как патриоты радуемся, что все плывём под единым флагом, что вроде в России только отпетые либероидо-предатели противопоставляют себя президенту, а все остальные объединились под флагом президента и как бы заключили временное перемирие (воздержаться от нападок на капитана корабля). А по вашим словам, что, получается, что на русском корабле во главе продажный предатель? Вы о чём своим комментарием хотели сказать?
Цитата:
Сообщение от Odulf
Цитата:
Сообщение от Антер
Цитата:
Сообщение от Odulf
какими же тогда мыслями руководствовались власти РФ, отводя вдруг войска?.. - как предполагал выше - произошла некая телефонная договорённость властей РФ с США
... А то мы здесь как патриоты радуемся...
вы можете как пацаки с колокольчиками в носу радоваться, - это ваше право;
а почему Ю.В. был брошен без помощи в самый критический для людей момент?.. - когда ранее было заявлено Путиным и СФ о "военном вмешательстве РФ в случае военного нападения на мирных граждан юго-востока Украины со стороны нелегитимной власти Киева"..., и когда теперь люди кладут себя в качестве бомб под БТРы армии Киева..., - пусть вам отвечают те, кто делал данное заявление на весь мир и кто не выполняет данное заявление-обещание..., не ко мне, короче, претензия...
"а вы радуйтесь, радуйтесь..."
Спасибо за ответ. Значит моё предположение вы подтвердили, хотя и побоялись уж совсем прямо так и написать. Вот вы говорите, что не понимаете ситуацию, и тем не менее из такого непонимания стратегии выводите обвинительное заключение. А ведь точно в том же ключе вы уже задавали вопрос и вам ответили:
Цитата:
Сообщение от DEI
Цитата: ... А разве оба раза не подействовало? Не потому ли Drang nach Osten со стороны Киева шел с большими паузами уже почти месяц? Понимаю, были и иные причины для Киева. Но иногда было достаточно только очередного напоминания о войсках со стороны Путина, чтобы "АТО" на Юго-Востоке останавливалась. А между тем, это время было ценно для организации сил сопротивления и главное, осознания. Сейчас уже практически подошли к референдуму благодаря этим отсрочкам. Но на финишной прямой нужен еще какой-то нестандартный ход. Киев уже "закусил удила" и по-видимому, даже учения войск РФ на границе уже его не остановит. Думаю, такой нестандартный ход будет дан в последний момент. Сломаться Юго-Востоку не дадут. Не все мирные средства исчерпаны. И силы Юго-Востока растут от противостояния.
Цитата:
Сообщение от adonis
Цитата:
Сообщение от Odulf
вообще то, я изначально был против даже озвучивания намерений ввода войск РФ на территорию Украины, а уж если заикнулись, как говорится: вынул нож, значит - реж; а вот зачем власти РФ два раза подвели-отвели войска? - то мне не ведомо, как и не ведомо - что сейчас делать властям РФ в украинском кризисе?
Если не ведомо и предложить даже теоретически нечего - смотрите что будет. Зачем катить бочки на правительство? Ввести войска можно тогда и только тогда, когда массовость сопротивляющихся станет преобладающей. Как только - так сразу. Это не зависит от Путина. Сегодня преобладают пассивные настроения, за исключением нескольких маленьких городков. Нельзя помочь военными силами отдельному городу на чужой территории. После референдума - будет можно, по просьбе и договорённости с народным правительством.
И я вам тогда по тому же поводу писал: "Почему вы считаете, что без наличия данных разведки и без понимания стратегии Главнокомандующего, его искусства ведения крупных политических проектов, нам со стороны, а заодно и врагам России должно быть до простоты понятны действия в околовоенном конфликте? Если всем будет всё понятно, особенно на начальной стадии, то зачем нужны военные стратеги, зачем таланты полководцев, обманные маневры и новые тактические приёмы? Зачем понятие политического искусства и военного искусства?"
А вы опять про то же самое. Ну верите вы старым сказкам про продажность всех и всего, ну не можете вы допустить, что есть нечто в мире иное, кроме продажности. Что есть высшая защита над Россией. Но ведь с такой вашей верой только и остаётся людям удавиться: снаружи американцы, внутри страны сплошные предатели, наверху страны - предатели, продавшиеся американцам. Например, главный редактор Проханов подобные мысли распространял в газете "Завтра" все эти годы, с тиражом газеты 100 000 тыс, и все эти годы от читателей газеты "Завтра" приходилось выслушивать все эти бабушкины сплетни (написанные, кстати, по ряду признаков, в соответствующих службах ЦРУ); но уже два года, как Проханов убедился в честности и патриотичности нашего президента, а за ним ту же позицию враз приняли многие читатели газеты "Завтра". Аналогичное произошло и с другими патриотическими источниками. Даже Зюганов снизил антипрезидентскую риторику. Поймите, что невозможно сегодня стоять, защищая в это тяжелейшее время Россию, и подразумевать предательство или продажность её президента вместе с врагами России - Навальными и Немцовыми. При такой позиции, если вы ещё на нашей, российской стороне, через время вы обнаружите, что уже находитесь в стане врагов России. Тяжела таких карма!
"Россия может направить миротворцев в Донецкую области Украины только с разрешения Совета безопасности ООН, заявил «Интерфаксу» в понедельник, 7 апреля, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров."
в марте, когда СФ разрешил Путину использовать войска для ввода в Украину, речи о разрешении СБ ООН не было; когда в недавней видеоконференции Путин сказал: СФ разрешил мне вводить войска в Украину в случае..., речи о разрешении СБ ООН не было..; значит, всё эта была популистская лабуда со стороны властей РФ..., значит - сначала нужно спросить разрешение у СБ ООН(читай США)... впрочем, ничего удивительного нет, если рос.власть платит дань по триллиону в год в ЦБ на нужды экономики США, то уж о вводе войск куда-нибудь РФ просто обязана спрашивать разрешение США...
но, опять же, в Осетию в 2008г. ввели войска без спроса у США(?), в Крыму рос.спецназ бродил перед референдумом(?)... - такое балансирование между можно и нельзя без спросу США у рос.властей наблюдается...
Войска российской армии и миротворческий контингент ООН, в который входит и российский корпус - это как говорят в Одессе, две большие разницы. Они подчиняются в идеале разному командованию, носят разные "каски" и выступают под разными флагами. Путин получил разрешение на использование российской армии, а на использование миротворцев (даже и российских, но только под "касками", "знаменами" и ответственностью ООН) необходимо решение СБ ООН (чтобы все голосующие члены согласились).
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Разве моральной поддержки мало? Россия нынче поступает мудро не ввязываясь войной.
Если б это был матч по хоккею и с обоих сторон было одинаковое количество участников, то моральной поддержки было бы достаточно. Что до остального, то не сложно быть мудрым ничего не делая.
Цитата:
Сообщение от gog
С какими бы намерениями не вошли в чужую страну другая чужая страна-это и есть оккупация.
Военное вмешательство - не такая простая вещь как кажется. Ловить правосеков - это задача не армии. Россия не будет втягиваться в то, во что её усиленно провоцируют-втягивают, пока ситуация для действий не сложится в нашу пользу, вероятно.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Интересно получается. Для Алекса3 Путин "гад" во всех вопросах, включая то, что не вводит войска на Украину. А для Радослава и Электрика Путин "гад", потому как угрожает ввести на Украину войска, и будет "гадом" вдвойне, если их введёт. И при этом Алекс3, насколько помню, ни разу не критиковал этот второй дуумвират, и даже выступал в его защиту. Интересно, а что бы должен был делать Путин, чтобы были довольны все трое путинофобов?
Войска российской армии и миротворческий контингент ООН, в который входит и российский корпус - это как говорят в Одессе, две большие разницы. Они подчиняются в идеале разному командованию, носят разные "каски" и выступают под разными флагами. Путин получил разрешение на использование российской армии, а на использование миротворцев (даже и российских, но только под "касками", "знаменами" и ответственностью ООН) необходимо решение СБ ООН (чтобы все голосующие члены согласились).
спасибо за разъяснения, но ответа всё равно нет, и сути это не меняет
Стрелков: фронтовая сводка по состоянию на 14-00 | Русская весна «В Константиновке все спокойно — под утро ополченцы из отряда „Крота“ атаковали нацгвардию и та поспешно бежала из пределов населенного пункта. С нашей стороны один серьезно раненый (пулей в спину навылет), но жизнь вне опасности. Потери противника пока неизвестны. К сожалению, все БТРы ушли — одна граната из РПГ срекошетировала по броне, второй промазали…
В Краматорске тоже все спокойно. Противник сосредоточился на аэродроме и носу оттуда не показывает.
В Славянске аналогично. Ночь прошла практически без стрельбы. В стычке внутри города уничтожены два вооруженных диверсанта-„правосека“. С нашей стороны без потерь. С утра зачищаем окраины, вновь заняли ж/д вокзал — противник остается только в нескольких пунктах — на г. Карачун, которую укрепляет, словно немцы Сапун-Гору, на блок-посту „БЗС“ на трассе Харьков-Ростов, на блоке в пос. Восточный и в поселках „Комбикормовый“ и „Рыбхоз“. Но все эти пункты уже за собственно чертой города.
г. Красный Лиман также прочно удерживается местным подразделением ополчения и добровольцами-казаками (отряд „Ерёмы“). Фактически, на данный момент наступательная операция противника полностью провалилась. Ни один из крупных населенных пунктов им занять не удалось.»
Военное вмешательство - не такая простая вещь как кажется. Ловить правосеков - это задача не армии. Россия не будет втягиваться в то, во что её усиленно провоцируют-втягивают, пока ситуация для действий не сложится в нашу пользу, вероятно.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Интересно получается. Для Алекса3 Путин "гад" во всех вопросах, включая то, что не вводит войска на Украину. А для Радослава и Электрика Путин "гад", потому как угрожает ввести на Украину войска, и будет "гадом" вдвойне, если их введёт. И при этом Алекс3, насколько помню, ни разу не критиковал этот второй дуумвират, и даже выступал в его защиту. Интересно, а что бы должен был делать Путин, чтобы были довольны все трое путинофобов?
Может хватит перевирать чужие слова, я не говорил то, что вы себе надумали.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Разве моральной поддержки мало? Россия нынче поступает мудро не ввязываясь войной.
Если б это был матч по хоккею и с обоих сторон было одинаковое количество участников, то моральной поддержки было бы достаточно. Что до остального, то не сложно быть мудрым ничего не делая.
Цитата:
Сообщение от gog
С какими бы намерениями не вошли в чужую страну другая чужая страна-это и есть оккупация.
Это вы про Крым?
С Крыма Российские военные разве уходили? И конкретно про каких военных вы говорите? Их видели? Они там какой либо порядок наводили? Или принуждали? Наслушались западных СМИ?Тех самых сми,которые нынче говорят,что не видели кто поджёг дом профсоюзов в Одессе? А...а,может вам не в угоду ,что в Крыму не пролилась кровь как в Одессе? Замете, наблюдатели на выборах не упрекнули Россию в их присутствии.
Цитата:
.........в, то моральной поддержки было бы достаточно. Что до остального, то не сложно быть мудрым ничего не делая.
Ага,значит зря моральные тумаки получает Россия от США и ЕС при всяких заседаниях мирового масштаба
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Военное вмешательство - не такая простая вещь как кажется. Ловить правосеков - это задача не армии. Россия не будет втягиваться в то, во что её усиленно провоцируют-втягивают, пока ситуация для действий не сложится в нашу пользу, вероятно.
Правильно, но люди в Донецке и других городах поднялись с надеждой что Россия им поможет. Поэтому они поднимали российские флаги, а теперь они оказались в одиночестве против превышающих сил.
Интересно получается. Для Алекса3 Путин "гад" во всех вопросах, включая то, что не вводит войска на Украину. А для Радослава и Электрика Путин "гад", потому как угрожает ввести на Украину войска, и будет "гадом" вдвойне, если их введёт. И при этом Алекс3, насколько помню, ни разу не критиковал этот второй дуумвират, и даже выступал в его защиту. Интересно, а что бы должен был делать Путин, чтобы были довольны все трое путинофобов?
Может хватит перевирать чужие слова, я не говорил то, что вы себе надумали.
Слово в кавычках в контексте сказанного - это образ, означающий целый ряд эпитетов, подразумеваемых в русской народной традиции: "нехороший человек", "человек, не поступающий так, как мне хотелось", "человек, делающий плохо мне или другим"
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
Линейный вид
