Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2014, 13:22   #1
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Животный мир

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Космический сор без дальнейшей эволюции.
Не уютно наверное жить в Мире, где так много Космического сора? Ты называешь это законом, а в подчеркнутом выше это названо правилом. Когда мы изучали русский язык было много правил с исключениями. И вообще, все началось с моего утверждения про человекообразных обезьян, с которым ты не согласился. Но мне все равно, цитата найдена, действительно я взял это утверждение с ТД, а не выдумал, а верно оно или нет, это ведь почти ничего для нас не меняет. Так что спор окончен.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2014, 21:03   #2
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Животный мир

Некоторые соображения и еще пара интересных цитат по обезьяньему вопросу.
Есть необозримое генеалогическое дерево с многими родовыми линиями постоянно воспроизводящихся физических тел людей, которыми пользуются воплощающиеся монады как инструментами. При воплощении монады подбираются родители, которые могут дать тело, соответствующее ее задаче и накоплениям. Тела людей, одновременно воплощенных на земле, сильно отличаются по своему составу.
В третьей-четвертой расах к этому дереву незаконно привили ветвь, дающую в качестве плода тела антропоидных обезьян. Умственный аппарат этих тел малоразвит, но все-таки ими могли воспользоваться монады с едва пробужденными к активности зародышами человеческих принципов, как есть монады, пользующиеся телами совсем неразвитых дикарей. Видимо, часть монад оказалась вовлеченной в воплощения в круге тел антропоидов, так как в следующей цитате говорится, что они будут освобождены к концу нашей пятой расы и будут воплощаться в человеческих формах в следующих (шестой и седьмой) расах или в следующем (пятом) круге.
Цитата:
Тайная Доктрина. Т.1
В этом Круге — за исключением высочайших млекопитающих после человека, антропоидов, предназначенных к вымиранию в этой нашей расе, когда их Монады будут освобождены и перейдут в астральные человеческие формы или же в высочайшие элементалы Шестой и Седьмой Расы, а затем в низшие человеческие формы в Пятом Круге — ни одна единица, из какого бы то ни было царства, не одушевляется более Монадами, предназначенными стать человеком в их следующих стадиях, но лишь низшими элементалами своих соответствующих царств.
Е.И.Р. называет воплощенных этой ветки человеко-животными:
Цитата:
Тетрадь 42. 20 июня 1937.
— Мне кажется, что главным поворотн[ым] фактором в эволюции бытия было зарождение рассудка в человеке.
— Да.
— Намечалось ли зарождение рассудка уже в Третьем Круге нашей земной эвол[юции]?
— Нет, рассудок получил развитие в Четвертом Круге.
— Что же заменяло рассудок в Третьем Круге — чутье?
— Чутье.
— Значит, построение жизни в Тр[етьем] Кр[уге] не было похоже на наше и никакая цивилизация не была возмож[на]?
— Именно непохожая цивилизация есть продукт рассудка, а чутье может дать зарождение культуры.
— Но как же объяснить появление тех ужасных форм человеко-животн[ых], о кот[орых] упом[инается] в «Т[айной] Д[октрине]»?
— Но именно чутье оберегало человечество от еще больших ужасов. Но происходящее сейчас превосходит даже те ужасы. Музей уродов сейчас не менее ужасен.
— Но случаи эти редки.
— К сожалению, их очень много, но многие помирают и не попадают в музей — кроме того, их приканчивают.
— Мне кажется, что люди, населяющие нашу планету, не проходили на ней через животную эволюцию, потому не может быть найдено звена, связующего животную эволюцию с человеческой.
— Именно.
— В большинстве случаев они прошли эту эволюцию на Луне?
— Да.
— Может ли человек особо злобный и низкий воплотиться в животного?
— В редчайших случаях и очень злобный — да.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2018, 20:20   #3
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Животный мир

Цитата:
Рукопись Е.И._Рерих._Записи_бесед_с_учителем._1952_г._апрел ь_-_май.pdf
Стр. 28
Иногда сильная привязанность животного к человеку, особенно к женщине, заставляет животное рождаться от нее, но ярое рождается идиотом. Так, не все прирожденные идиоты рождаются такими в силу болезней родителей, но такие идиоты скоро умирают. Но животное остается притянутым и снова может родиться от той же женщины. И надолго такая женщины бывает связана с таким призраком в Тонком Мире.
Именно ужас! Потому так опасна привязанность собак к женщинам. Собака, привязанная к хозяину, может оявиться в семье, если хозяин был очень привязан к ней. Потому лучше не иметь собак в своей спальне. Лучше на дворе или за порогом запертой двери, ибо часто привязанность собак сопутствует человеку в Тонком Мире в виде призрака, часто препятствует ему подняться выше. Ярый обычай индусов изгонять собак из дому яро основан на знании этого ужаса.
Лучшая страна будет первая изучать скрытые силы организма человека и животных и уявит огромную разницу не только в диапазоне, но по существу. Животные не имеют сознательного регулирования и обобщения между импульсом и его следствием. Импульс не сопровождается представлением следствия его. Животное знает, что определенный импульс вызывает наказание, но не может понять причину наказания. В то же время животное может оказаться понятливее человека, когда нужно выполнить сложное действие. Но животное не будет знать, для чего оно совершает его в таком сложном действии. Иногда знает, что совершает определенное действие для получения куска мяса или кости, но ничего больше.
Но человек знает, для чего он должен совершить те или иные действия. Человек знает значение тех или иных поступков, совершенных им, но животное знает лишь, что один поступок несет ему удар хлыста, другой — кусок пищи. Лошадь уявлена на еще меньшей сознательности, нежели собака, но лошадь еще более чутка к восприятию мысли, нежели собака. Но собака иногда лучше соображает о связи некоторых импульсов ее с ударами хлыста хозяина. Такая сознательность приближает собаку к человеческой эволюции, но все же неучислимые миллионы лет требуются, чтобы сознание собаки приблизилось к сознанию самого примитивного человека на Земле. Но ярые сначала уявятся на других мирах, чтобы там явиться сначала человеческим разумным животным, чтобы оявиться потом на Земле в виде самого примитивного человека — дикаря.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Животный мир: эволюция в страдании? Anry Свободный разговор 44 22.12.2016 21:15
Животный мир СОФИЯ София 3 15.07.2006 21:22

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:21.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги