Есть в нашей истории такая личность (А.А. Зиновьев), что заявляет: "Коммунистическая система была естественным продолжением всей русской истории!" Он же говорит о том, что без коммунизма наша страна не мыслима, т.к. имеет другой, отличный от Запада человеческий материал. Без коммунизма, без Сталина наша страна не выиграла бы войну и т.д.
Да можно согласиться- «без Сталина наша страна не выиграла бы войну». Это уже свершившийся факт, была война, Сталин, Победа. Но вот в голове крутится вопрос – «А может если б не было Сталина, может и войны не было?».
Все ваши выводы "крутятся" из других источников. Война - проявление битвы Армагеддона на физ плане. Попробуйте поменять парадигму, посмотреть на историю под другим углом и увидите другое. А тогда решите, с чем оставаться (т.к. насильно мил не будешь). Сейчас очень заметно влияние Д. Андреева. Вы "носите" его взгляд везде и в этой теме.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Опять вернусь к мнению Е.И.Р. – живой труп. А это значит, человек оторванный от духовного мира, не может быть достойным вождем для народов, а вот тираном быть может.
Ну когда создадите свой мир, выдвинете свои законы то можете творить и говорить то, что вам заблагорассудится. А пока вы противоречите историе.
Цитата:
Сообщение от irene
Все ваши выводы "крутятся" из других источников. Война - проявление битвы Армагеддона на физ плане. Попробуйте поменять парадигму, посмотреть на историю под другим углом и увидите другое. А тогда решите, с чем оставаться (т.к. насильно мил не будешь). Сейчас очень заметно влияние Д. Андреева. Вы "носите" его взгляд везде и в этой теме.
Попытка совместить Учение Агни Йоги и Розу Мира, причем приоритет оставляя за Р.М.
"..... Надо иметь ввиду и быть разборчивым в этом вопросе. Очень легко в ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически мы вводим в себя набор сущностей, которые, обосновавщись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются. В этом даже есть определенный момент нечестности, типа: "Ты же сам нас привлек внутрь, а теперь пытаешься выгнать". А сами они выходить не хотят и потому приходится переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя эту не нужную информацию." вопрос о литературе. "Избранные лекции" Ростов-на-Дону ( изданное моим земным Учителем)
( Алекс3 коментарии к ролику из поста irene #343. ваши пожалуйста.)
Последний раз редактировалось Said, 12.01.2014 в 20:30.
"..... Надо иметь ввиду и быть разборчивым в этом вопросе. Очень легко в ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически мы вводим в себя набор сущностей, которые, обосновавщись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются. В этом даже есть определенный момент нечестности, типа: "Ты же сам нас привлек внутрь, а теперь пытаешься выгнать". А сами они выходить не хотят и потому приходится переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя эту не нужную информацию." вопрос о литературе. "Избранные лекции" Ростов-на-Дону ( изданное моим земным Учителем)
Просто супер! Очень заметно по форуму, кто какими источниками пользовался. Надо сознательно выкорчёвывать старое, если доверяете Учению.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
"..... Надо иметь ввиду и быть разборчивым в этом вопросе. Очень легко в ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически мы вводим в себя набор сущностей, которые, обосновавщись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются. В этом даже есть определенный момент нечестности, типа: "Ты же сам нас привлек внутрь, а теперь пытаешься выгнать". А сами они выходить не хотят и потому приходится переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя эту не нужную информацию." вопрос о литературе. "Избранные лекции" Ростов-на-Дону ( изданное моим земным Учителем)
Просто супер! Очень заметно по форуму, кто какими источниками пользовался. Надо сознательно выкорчёвывать старое, если доверяете Учению.
Я тоже согласен с тем, что привел Said. А вот ваше рискну поправить. Нужно выкорчевывать не старое, а вредное. Например, заветам Христа уже две тысячи лет, но их не стоит отбрасывать как старое.
"..... Надо иметь ввиду и быть разборчивым в этом вопросе. Очень легко в ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически мы вводим в себя набор сущностей, которые, обосновавщись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются. В этом даже есть определенный момент нечестности, типа: "Ты же сам нас привлек внутрь, а теперь пытаешься выгнать". А сами они выходить не хотят и потому приходится переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя эту не нужную информацию." вопрос о литературе. "Избранные лекции" Ростов-на-Дону ( изданное моим земным Учителем)
Просто супер! Очень заметно по форуму, кто какими источниками пользовался. Надо сознательно выкорчёвывать старое, если доверяете Учению.
Я тоже согласен с тем, что привел Said. А вот ваше рискну поправить. Нужно выкорчевывать не старое, а вредное. Например, заветам Христа уже две тысячи лет, но их не стоит отбрасывать как старое.
Так и имеется ввиду несоответствующее новому. Учением Христа я сама пользуюсь, как и Бхагавад Гитой.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Опять вернусь к мнению Е.И.Р. – живой труп. А это значит, человек оторванный от духовного мира, не может быть достойным вождем для народов, а вот тираном быть может.
Ну когда создадите свой мир, выдвинете свои законы то можете творить и говорить то, что вам заблагорассудится. А пока вы противоречите историе.
Ну какое тут противоречие истории? Звание – Вождь как и звание – Тиран, даются людьми (народом). Одни считают Сталина вождем, другие тираном, я отношусь к последним и никогда портрет Сталина на стенку не повешу. Вот такая получается история.
Это не в логике, а во взглядах на жизнь. Я тут увидел порядочных людей, вы усмотрели трусов. Наши взгляды на жизнь расходятся.
так же и по теме.
Тем более из за вашего тырнета у вас нет способности полностью даже услышать аргументацию собеседника , ту информацию которую вам для рассмотрения и дальнейшего диалога . А это есть нелицепреятное занятие, то есть у вас нет возможности и наверное желания слезать со своей (колокольни).
Цитата:
Сообщение от Said
Уважаемый Алекс3 прокоментируйте пожалуйста этот фильм ( обзаведитесь тырнетом)
Цитата:
Сообщение от Said
Алекс3 коментарии к ролику из поста irene #343. ваши пожалуйста.)
У всех такие... "разные" понятия о правах человека, что неудивительно будет, если в обществе людей более высокого сознания, прохвост почувствует, что лишён своих "прав". Думаю, видео, представленное ниже, поможет понять некоторые оценки сталинских времён:
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Нужен был Вождь. Но такого на тот момент не нашлось. Пришлось использовать Сталина. Иначе России не стало бы. Какой был Сталин я не берусь судить. Но ясно, что это был очень большой дух. Мы не в состоянии постичь Мудрость Высшую. Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было распять Россию на кресте великих мук. Можем ли мы допустить, что все великие муки, которые претерпел наш народ пошли нам же на пользу и сделали нашу любимую страну достойной великой миссии. А мы всё о Сталине толкуем и не можем допустить, что это была вынужденная мера. ИМХО.
Последний раз редактировалось Дамин, 13.01.2014 в 17:46.
Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было распять Россию на кресте великих мук.
Я хотел написать немного не так: Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было позволить распять Россию на кресте великих мук.
Нужен был Вождь. Но такого на тот момент не нашлось. Пришлось использовать Сталина. Иначе России не стало бы. Какой был Сталин я не берусь судить. Но ясно, что это был очень большой дух. Мы не в состоянии постичь Мудрость Высшую. Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было распять Россию на кресте великих мук. Можем ли мы допустить, что все великие муки, которые претерпел наш народ пошли нам же на пользу и сделали нашу любимую страну достойной великой миссии. А мы всё о Сталине толкуем и не можем допустить, что это была вынужденная мера. ИМХО.
Вот именно откуда мы можем знать. Именно благодаря Сталину возможно мы до сих пор ходим кругами?
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Все ваши выводы "крутятся" из других источников. Война - проявление битвы Армагеддона на физ плане. Попробуйте поменять парадигму, посмотреть на историю под другим углом и увидите другое. А тогда решите, с чем оставаться (т.к. насильно мил не будешь). Сейчас очень заметно влияние Д. Андреева. Вы "носите" его взгляд везде и в этой теме.
Естественно, так как личного опыта существования во времена Сталина у меня нет. Вот и приходится пользоваться другими источниками, а вот выводы делаю на основании личного опыта. Угол зрения и так постоянно меняется в зависимости накопленных знаний и опыта, на данный момент он такой какой есть. Вы правы на мое мнение сильно повлияла информация данная Д. Андреевым, но доверять ему у меня есть личные причины. Но это я никому не навязываю и даже не упоминаю. Есть достаточно других источников, например записи Е.И.Рерих. Добавлю, что её оценка Сталина – Живой труп, поставила точку в моих колебаниях по поводу личности Сталина.
Добавлю, что её оценка Сталина – Живой труп, поставила точку в моих колебаниях по поводу личности Сталина.
Прочтите о живых трупах в Учении и поймёте, что ими можно воспользоваться. Отсюда все рассказы о нечеловеческой гениальности Сталина.
В принципе, о фальсификации истории Хрущёвым и при Ельцине уже немало сказано. Вот и А.А. Зиновьев подтверждает. Надо посмотреть на явление изнутри того общества, а не глазами Запада. Это 2 разные системы.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Добавлю, что её оценка Сталина – Живой труп, поставила точку в моих колебаниях по поводу личности Сталина.
Прочтите о живых трупах в Учении и поймёте, что ими можно воспользоваться. Отсюда все рассказы о нечеловеческой гениальности Сталина.
Да, это я помню. А вот рассказы о гениальности Сталина относятся к обману народа.
Цитата:
Пламя гениальности зажигается не антропоморфной рукой, но лишь исключительно собственным духа. Блаватская Е.П. – Гениальность
Отсюда надеюсь видно, что гениальности у Сталина взяться неоткуда. И надеюсь, что потомки признают, что звание генералиссимуса Сталиным незаслуженно.
Сейчас почти никто в народе не поймёт о Сталине, как живом трупе. Но если помнить, что им пользовались Высшие силы, то опровергая всё время Сталина, Вы перечёркиваете и всё то, что было сделано через него. А это медвежья услуга Владыке.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Сейчас почти никто в народе не поймёт о Сталине, как живом трупе. Но если помнить, что им пользовались Высшие силы, то опровергая всё время Сталина, Вы перечёркиваете и всё то, что было сделано через него. А это медвежья услуга Владыке.
Цитата:
3342 16 декабря 1936 г. Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. Будьте бережны к здоровью и к единению.
Если внимательно проанализировать этот отрывок, то увидим следующее. Во первых, Высшие силы не могли управлять Сталиным, как уже было замечено Ирис – это бы нарушало закон о свободе воли. Высшие Светлые силы могут управлять только теми кто добровольно предоставил себя им на служение. Второе, сказано – «Сталин, сам не зная, помогает строению». Отсюда делаем вывод, что полезные действия сотворенные Сталиным, есть побочный продукт его деятельности. (Можно предположить. Что будучи трусом, как называли его некоторые современники, он боясь за свою жизнь и свою власть увеличивал военную мощь страны. Обнес страну железным занавесом, позволяя развиваться внутри тем человеческим качествам, которые мы боимся потерять сейчас). Так что я не опровергаю Сталина, а только хочу чтобы он занял ту нишу в истории которую достоин, не затеняя собой действительно достойных людей.
Отсюда делаю вывод. ( так правильнее, как говорил Шура Балаганов - справедливее.) можно еще добавить по моему разумению)
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Высшие Светлые силы могут управлять только теми кто добровольно предоставил себя им на служение. Второе, сказано – «Сталин, сам не зная, помогает строению».
здесь сказано,
что Сталин проводит свою политику построения государства, схожую с планом построения Владыки.
Отсюда надеюсь видно, что гениальности у Сталина взяться неоткуда. И надеюсь, что потомки признают, что звание генералиссимуса Сталиным незаслуженно.
А тут логикой не понять, происходит как раз обратное, попытка вернуть Волгограду прежнего названия.
Чтобы показать, что Сталин вовсе не пользуется никаким авторитетом и популярностью в России, а всё это происки комуняк-хакеров, за дело взялись «честнейшие» демократы и правдолюбы с прозападного «Эха Москвы». Они сдуру, на своём сайте и на свою голову устроили «альтернативное голосование» с целью узнать Правду о том, кто всё же достоин, быть «Именем Россия». Для «чистоты эксперимента», на этом сайте, желающий проголосовать должен был сначала зарегистрироваться и таким образом нажать кнопку он мог только один раз. И попались экспериментаторы — итогом голосования стали вот такие «необычные» результаты:
15.07.2008
Поможем ВГТРК — выбери свое «Имя Россия» РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ:
ir001.png
На 15 июля 2008 года абсолютное лидерство у Сталина — 37,2 %. Вторым, по праву занимает своё место А.С. Пушкин с 13 %. Дальше идут Ленин с 9,5 % и Высоцкий с 8,7 %. Следом — ЕБН, с 6, 9 % (кому-то и ЕБН нравится — что ж тут поделаешь, — демократия) и Пётр — I, с 5,2 %. Николай Второй, с 2 %, уступил и Сергию Радонежскому, и С.П. Королёву, и Ю. Гагарину, и М. Ломоносову. На этом авантюра с «голосованием» (действительно достаточно объективным) на «Эхе Москвы» было прекращена.
Наше послесловие:
Друзья, то, что шоу «Имя Россия» — провалилось и то, что Имя Сталина, несмотря на все грандиозные усилия, втоптать в грязь все-же не удалось — и хозяева, и сценаристы, и исполнители этого спектакля — уже поняли. Вне зависимости от результатов этого бессовестного шоу — народ имел, имеет, и будет иметь свое мнение, в котором И.В. Сталин всегда стоял, и будет стоять на одном из первых мест среди великих государственных деятелей нашей державы и всего мира. Осознавая этот реальный факт и соответственно, свой несомненный проигрыш, холуи Запада готовят новую подлую атаку на наше великое прошлое. Русофобствующая, антисталинская камарилья затевает новую провокацию: — готовится издание СТОтомной (!!!) Энциклопедии о Сталине и его делах. Представляете друзья — СТОтомной!!! Вот уж воистину — потеряли всякую меру. Даже не понимают того, что тем самым, они сами себе делают подставу — как бы, «забивают гол в свои же ворота! Ведь ещё никто в мире не удостаивался СТОтомной энциклопедии! Сам факт такого издания — говорит о несомненном величии Сталина и его дел. Издавайте господа! Мы сумеем развеять все созданные и создаваемые вами мифы. Вы ведь многое проморгали господа: — в России уже существует альтернативная вашей, прозападной — отечественная историческая наука, которая уже признана большинством граждан России и дальнейшее развитие которой — остановить невозможно. Вы, западники — никогда не знали и не понимали нашей русской души — она всегда оставалась для вас загадкой и тайной. Именно поэтому, вы никогда не заставите играть нас по своим сценариям и никогда не навяжите нам свой взгляд на прошлое.
Вот почему, нас мало волнуют результаты затеянного вами голосования. Мы не играем по вашим правилам господа. У нас свои правила и взгляды. Мы знаем и ВЕРИМ: —
«Великий геополитический дух России, рано или поздно, все расставит на свои места!».
Друзья, то, что шоу «Имя Россия» — провалилось и то, что Имя Сталина, несмотря на все грандиозные усилия, втоптать в грязь все-же не удалось — и хозяева, и сценаристы, и исполнители этого спектакля — уже поняли. Вне зависимости от результатов этого бессовестного шоу — народ имел, имеет, и будет иметь свое мнение, в котором И.В. Сталин всегда стоял, и будет стоять на одном из первых мест среди великих государственных деятелей нашей державы и всего мира. Осознавая этот реальный факт и соответственно, свой несомненный проигрыш, холуи Запада готовят новую подлую атаку на наше великое прошлое. Русофобствующая, антисталинская камарилья затевает новую провокацию: — готовится издание СТОтомной (!!!) Энциклопедии о Сталине и его делах. Представляете друзья — СТОтомной!!! Вот уж воистину — потеряли всякую меру. Даже не понимают того, что тем самым, они сами себе делают подставу — как бы, «забивают гол в свои же ворота! Ведь ещё никто в мире не удостаивался СТОтомной энциклопедии! Сам факт такого издания — говорит о несомненном величии Сталина и его дел. Издавайте господа! Мы сумеем развеять все созданные и создаваемые вами мифы. Вы ведь многое проморгали господа: — в России уже существует альтернативная вашей, прозападной — отечественная историческая наука, которая уже признана большинством граждан России и дальнейшее развитие которой — остановить невозможно. Вы, западники — никогда не знали и не понимали нашей русской души — она всегда оставалась для вас загадкой и тайной. Именно поэтому, вы никогда не заставите играть нас по своим сценариям и никогда не навяжите нам свой взгляд на прошлое.
Вот почему, нас мало волнуют результаты затеянного вами голосования. Мы не играем по вашим правилам господа. У нас свои правила и взгляды. Мы знаем и ВЕРИМ: —
«Великий геополитический дух России, рано или поздно, все расставит на свои места!».
Браво, хорошая речь. В стиле советских лозунгов. Только громкие слова еще не показатель истины.