Обсуждение книги Кильнера «The Human Atmosphere"

[VL]

Carminic acid и Carmine powder есть на Sigma. Который из них больше кармин – первый вопрос. Данных по спектру порошка нигде нет. Второй вопрос – пропустит ли этот реактив/порошок таможня или снова нужен посредник.

В «вырезках» по кармину есть подчеркнутый фрагмент: «If the dye is not carmine, spectrophotometry at pH 1.9-2.1 shows whether it is carminic acid (lambda(max)=490-500 nm) or 4-aminocarminic acid (lambda(max)=525-530 nm). The latter two dyes, which are also called carmine when sold as food colorants, have physical properties different from those of true carmine». Вступление к статье тут http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17510809, но полностью ее не находил.

Для эмуляции синей части спектра Kilnascrene может подойти Carminic acid. В этом красителе не понравилось только 2,8D на пике поглощения 495 нм. У Бичампа там получилось 3,3D (0,05% пропускания) – но это уже вроде за пределами чувствительности его прибора. Ведь спектр Kilnascrene он измерял на Jenway 6320D с потолком поглощения 2D или 1% по пропусканию.

http://www.jenway.com/product.asp?dsl=289

Поглощение можно попробовать усилить другими стеклами или пленками – чтобы количество света на этих частотах не превышало порог зрения. А тут и 4D (0.01% пропускания) будет мало. И, конечно, необходимо заранее подобрать остальные фильтры, если ставится цель повтора Ks. Ещё нужно разобраться насчет перспективы окраски этими веществами эпоксида/полиэфирной пленки/оптического пластика.

Да, в Ks получился вариант спектра кармина, усовершенствованный на участке поглощения.

Смотрел немного по кобальтовым стеклам. Видно таки закрытие 700 нм оксидом кобальта получается чуть раньше, чем закрытие 465 нм. Когда на красном краю 700 нм, на синем только 470-472 нм.

http://s004.radikal.ru/i206/1401/38/af278afd8bb3.jpg

Источник: Джадд Д., Вышецки Г. - "Цвет в науке и технике" (в сети можно найти) -ст. 488, снова от закона Бугера-Ламберта-Бера выведены формулы и графики.