Вы меня, вероятно, не поняли. Прибылью, конечно, распоряжается владелец. Но речь не об этом, а о том, что заявляемая сумма прибыли, с которой платится налог, выглядит подозрительно малой, что неизбежно привлекает внимание компетентных органов.
Вы меня, вероятно, не поняли. Прибылью, конечно, распоряжается владелец. Но речь не об этом, а о том, что заявляемая сумма прибыли, с которой платится налог, выглядит подозрительно малой, что неизбежно привлекает внимание компетентных органов.
Банк входит в сотню крупнейших (почти в конце сотни), а налоги платил аж 26м (по кол-ву суммы), вот и судите сами, где враки. Михаил, Вы же взрослый человек, сказать можно что угодно, где факты, доказывающие уклонение от налогов, которые удовлетворили бы суд? Сказать то можно что угодно, ведь никто не проверит уже. В том то и вся мерзость ситуации. Все равно, что я сейчас заявлю, что вы пособник террористов в Дагестане и вас сразу в кутузку. У нас правовое государство или где?
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.11.2013 в 18:52.
В этих строчках вся нынешняя бандитско-фсбешная Россия
Причём здесь ФСБ?
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
Это наезд со стороны ЦБ. А ЦБ как известно не подчиняется ни государству, ни президенту, ни кому-либо ещё в нашей стране. Он независим. Выполняет функции подразделения ФРС США и проводит антигосударственную политику.
На то, что ситуация с Мастер-Банком скорее всего лежит в этом же русле, указывают рупоры американской пропаганды. Как и советует депутат Евгений Федоров достаточно смотреть частоту упоминаний в новостях о текущих событиях на площадках американской пропаганды в нашей стране. Например РИА-новости, телеканал Дождь и другие.
К примеру, ситуация с Мастер-Банком упоминается 60 раз по запросу "за последнюю неделю" на РИА-Новости. А визит Лаврова и Шойгу в Египет всего 5 раз. Ведь там египтяне говорят приятные вещи для россиян, и выражают разочарование Вашингтоном.
И такая картина каждый раз: Мастер-Банк, ситуация с Гринпис, Навальный, русский марш. Всё, в чём заинтересованы силы враждебные России, муссируется на подобных ресурсах. Нужные новости в десятки раз учащены. Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Нужно знать чем занимается ЦБ в России. Вот доступное объяснение:
Дорогие участники форума, не приписывайте мне чужих слов, я лишь привел мнение автора статьи, с чьим выводом о заказном характере наездов на Мастер-Банк скорее всего со стороны Сбербанка согласен. Прошу быть внимательными.
надо подождать суда, вероятно. Виновность устанавливает суд. Вы ведь тоже без подтверждений пишете о бандитах и ФСБ. Но подход должен быть одинаков.
Абсолютно здравомыслящий вывод, с учетом того, что Мастер-Банк судится с Центробанком уже давно с попеременным успехом. Вот очень хорошая статья на эту тему, приведу выдержки, целиком тут http://news.mail.ru/economics/15734988/
Цитата:
Отзыв лицензии у Мастер-банка может быть обжалован в судебном порядке. Этот банк неоднократно уже оспаривал решения регулятора.
Банк России в марте 2012 года заинтересовался взаимоотношениями Мастер-банка с одним из его клиентов — дачным некоммерческим партнерством «Солнечный», строящим одноименный коттеджный поселок в Подмосковье. Банк открыл застройщику кредитную линию с лимитом 149 миллионов рублей. По мнению регулятора, Мастер-банк неправильно проанализировал финансовое состояние заемщика и качество обслуживания им долга, оценив последнее как «хорошее».
Мастер-банк оспорил предписание Центробанка в арбитражных судах, и все три инстанции встали на его сторону.
В июне 2012 года ЦБ РФ привлек Мастер-банк к административной ответственности за нарушение «антиотмывочного» законодательства, оштрафовав его на 50 тысяч рублей.
Этот штраф тоже стал предметом оспаривания в суде.
Мастер-Банк также обратил внимание суда на то, что погрешность кассира при покупке наличной валюты у физического лица была выявлена самим банком, и сама же кредитная организация сообщила об этом в Росфинмониторинг, с кассиром была проведена разъяснительная работа.
Суды, однако, согласились с доводами Центробанка.
Еще одно громкое судебное разбирательство между теми же сторонами проходит в настоящее время. Центробанк 8 августа выдал очередное предписание Мастер-банку, потребовав увеличить резервы на 337 миллионов рублей. Три недели спустя кредитная организация оспорила его в суде.
Арбитражный суд Москвы согласился с банком и принял обеспечительные меры. Но суд апелляционной инстанции их отменил.
Очередное заседание по этому делу, на котором иск должен был рассматриваться по существу, прошло в среду 20 ноября, в день, когда ЦБ РФ объявил об отзыве у Мастер-банка лицензии.
Судебная практика знает, как минимум, один случай, когда собственнику удалось через суд отменить решение Центробанка об отзыве лицензии: Валерий Серлин вернул лицензию своему банку «Вест». В 2010 году арбитражные суды трех инстанций по иску Серлина признали незаконными действия ЦБ, а ВАС РФ в апреле 2011 года отклонил просьбу Банка России о пересмотре судебных актов по этому спору.
Правда, справедливости ради надо отметить, что неудачных попыток отбить в суде банковскую лицензию в последние годы было гораздо больше.
Как вы сами можете увидеть, хотя репутации Банка нанесен просто колоссальный ущерб, дело им еще не проиграно. И я искренне надеюсь, что справедливость восторжествует и мохнатые ручища, что тянутся к чужому получат чем-нибудь тяжелым, шобы не повадно впредь было.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 21.11.2013 в 20:50.
Банк входит в сотню крупнейших (почти в конце сотни), а налоги платил аж 26м (по кол-ву суммы),
Получается,что Булочнику,образно выражаясь, копают могилу,но тогда ему лучше будет скрыться,так как при таких маштабных операциях для сокрытия преступных целей людей убивают и полонием,и бампером автомобиля,или как Магнитского по тихому.
Как вы сами можете увидеть, хотя репутации Банка нанесен просто колоссальный ущерб, дело им еще не проиграно. И я искренне надеюсь, что справедливость восторжествует и мохнатые ручища, что тянутся к чужому получат чем-нибудь тяжелым, шобы не повадно впредь было.
Банк входит в сотню крупнейших (почти в конце сотни), а налоги платил аж 26м (по кол-ву суммы),
Получается,что Булочнику,образно выражаясь, копают могилу,но тогда ему лучше будет скрыться,так как при таких маштабных операциях для сокрытия преступных целей людей убивают и полонием,и бампером автомобиля,или как Магнитского по тихому.
Булочнику надо бороться, что собственно он всегда и делал. А всем тем, кому не равнодушна судьба МЦР помочь ему в этой борьбе. Я так считаю.
Как вы сами можете увидеть, хотя репутации Банка нанесен просто колоссальный ущерб, дело им еще не проиграно. И я искренне надеюсь, что справедливость восторжествует и мохнатые ручища, что тянутся к чужому получат чем-нибудь тяжелым, шобы не повадно впредь было.
К сожалению,все дороги ведут в Кремль.
Дороги может и ведут, но вряд ли Кремль заказчик. Там в Кремле много и хороших людей работает. Донести до них позицию общественности о беспрецедентном давлении на крупнейшего мецената России и о желании прибрать его бизнес к рукам - вот задача здравомыслящих людей. Отберут бизнес, ведь все доходы на яхты и любовниц тратить начнут, разве я не прав?
Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Интересные вы вещи рассказываете, Лелуш. Извините, не сразу вас понял. А вы случайно не помните, в каком именно выпуске на Дожде про Махатм и Рерихов говорили? Было бы интересно послушать.
А Лелуш еще не знает, что генералы в ФСБ бывают разные, как в прочем и в МВД? Одни террористов ловят, другие рейдерством занимаются. Не утверждаю, что здесь именно эта спецслужба отличилась, заметьте, это не мои слова, а автора блога, которые я привел. Суть только это не меняет. Для наездов на Мастер-банк использовалась одна из силовых структур, точнее сказать, кое-кто из нее.
Это наезд со стороны ЦБ. А ЦБ как известно не подчиняется ни государству, ни президенту, ни кому-либо ещё в нашей стране. Он независим. Выполняет функции подразделения ФРС США и проводит антигосударственную политику.
На то, что ситуация с Мастер-Банком скорее всего лежит в этом же русле, указывают рупоры американской пропаганды. Как и советует депутат Евгений Федоров достаточно смотреть частоту упоминаний в новостях о текущих событиях на площадках американской пропаганды в нашей стране. Например РИА-новости, телеканал Дождь и другие.
К примеру, ситуация с Мастер-Банком упоминается 60 раз по запросу "за последнюю неделю" на РИА-Новости. А визит Лаврова и Шойгу в Египет всего 5 раз. Ведь там египтяне говорят приятные вещи для россиян, и выражают разочарование Вашингтоном.
И такая картина каждый раз: Мастер-Банк, ситуация с Гринпис, Навальный, русский марш. Всё, в чём заинтересованы силы враждебные России, муссируется на подобных ресурсах. Нужные новости в десятки раз учащены. Дождь не лениться и следует ехидный спецрепортаж с упоминанием Махатм и Живой Этики. Ради Гринпис Дождь едет в Мурманск, ради новостей о проблеме Мастер-Банка добирается до Махатм и Рерихов в эфире. А РИА-Новости уже 60 раз прокрутил Мастер-Банк со всех сторон. Хороший лакмус.
Нужно знать чем занимается ЦБ в России. Вот доступное объяснение: ......
Доступное объяснение в другом месте находится, Лелуш Ламперуж, и Вы это хорошо знаете. Зачем перепечатывать идеи, слово в слово, высказанные неким Максоном на сайте русидея орг, где рядом соседствует вопрос : "О движении "жить без страха Иудейства", ЖБСИ. Дали бы сразу ссылку. Зачем повторять мерзости, выложенные на помойке интернета.
Если Вы так печетесь о будущем РД, то не надо разваливать это движение своими необдуманными заявлениями. Умнее надо быть.
Да, Михаил, это частный банк, кому бы он не принадлежал. Прибылью распоряжается владелец. Этот владелец, все это видели, львиную долю средств отдавал для развития Центра-Музея и культуры в целом. Что можно ещё сказать против этого неоспоримого факта?! Что можно выдумать?
Алишер Усманов (тоже небедный олигарх) подарил картины Пушкинскому музею, который рядом с Центром-музеем им. Н.К.Рериха находится. История с Банком мутная. Учитывая тот факт, что около всего Светлого кучкуется все темное, то вполне можно согласиться с нечистыми методами работы Банка. Кто знает какие еще методы пробуждения сознания спящих выбрала Иерархия?!
Зачем перепечатывать идеи, слово в слово, высказанные неким Максоном на сайте русидея, где рядом соседствует вопрос : "О движении "жить без страха Иудейства", ЖБСИ.
Не знаю о чём вы. Но если то, что я сказал - мерзость, потрудитесь объяснить в чём она заключается.
Да, спасибо, нужно именно прослушать ведущую, ибо стенограмма не полная. Мадам явно поверхностно подошла к теме. Живая Этика совсем не вознесенные владыки ну и т.д. Да, посмотреть весьма полезно. Боюсь Вы правы: Дождь - ЦБ - Темная Ложа Нью-Йорка, ну и наши маленькие их помощнички в лице Люфта и Компани. Ба, знакомые все лица. )))
Алишер Усманов (тоже небедный олигарх) подарил картины Пушкинскому музею, который рядом с Центром-музеем им. Н.К.Рериха находится.
А что вы видите плохого в этом поступке? Где-то в ГАЙ есть пункт, что богатые люди именно обязаны заниматься меценатством, также как крестьянин должен работать с землей. У каждого свои задачи.
Цитата:
Сообщение от paritratar
История с Банком мутная. Учитывая тот факт, что около всего Светлого кучкуется все темное, то вполне можно согласиться с нечистыми методами работы Банка. Кто знает какие еще методы пробуждения сознания спящих выбрала Иерархия?!
Логики не пойму. Ну да, кучкуется тьма около Света и методы ее нечисты, тьма же все-таки, не может как бы по-другому. Только откуда следует, что Булочник темный и методы работы Банка противозаконны? Судя по меценатству, в котором Булочник фору даст доброй сотне Усмановых можно скорее говорить о свете в его сердце, ну а с законностью деятельности банка пусть суд разбирается. Прокричать на весь рунет, что дескать Банк нехороший и предоставить доказательства в суде это как бы разные вещи. Пусть докажут вначале.
Вижу в поступке Алишера Усманова только хорошее. А вот в том, что кто-то взял зарок не ходить в одно место, а потом внезапно все-таки пришел (в не зависимости от причин), - вижу не очень хорошие следствия для этого кого-то...
А если докажут, то что? Вы что тут затеяли в своем стиле глашатая истины? Подначиваете людей встать в защиту меценатов! Благородно. Но... Если докажут?! То эти люди сами себя подставят!?
Напоминаю, Хорши тоже были уверены в своей правоте. И тоже очень много сделали для Общего Дела Рерихов. И на таком фоне благотворительной деятельности они все-таки остаются предателями. Вот Вам и логика, если Вы ее не понимаете...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Мастер-банк, тревожная новость 
Линейный вид
