Кришнаиты

mika_il · 12.11.2013, 09:02

Цитата:

Сообщение от Солярус

Шлимман поверил народным легендам и нашёл древнюю Трою !!!

Шлиман нашел город, уничтоженный пожаром. Причем там было несколько культурных слоев со следами нескольких разномасштабных пожаров. Является ли эта легендарная Троя исторической Троей - неизвестно.

Цитата:

Ученые возмущались стремлением Шлимана, не брезгуя никакими натяжками, объявлять все, что он извлек из земли, — остатками гомеровского мира. Пресловутый «клад Приама» выглядел подозрительно. Многие были уверены, что Шлиман соединил в нём разные по времени и месту артефакты. «На основании чего, — спрашивали археологи, — он утверждает, что эти вещи принадлежали Приаму?»

Цитата:

Дёрпфепьд первым предположил, что слой, где нашли «клад Приама», на самом деле древнее, чем времена Троянской войны. Когда он высказал свою догадку Шлиману, тот помрачнел, ушёл к себе в палатку и молчал там четыре дня. Потом он признал, что Дёрпфельд прав. В последующие годы тот доказал верность своей гипотезы.
Таким образом, попытка Шлимана убедить ученых, что события эпоса Гомера — не миф, а исторический факт, провалилась. Да, он сделал удивительные открытия, но они никак не связаны с тем, что он искал. И чем больше он работал, тем явственнее становилось то, что он далек от реализации своей мечты.

Примечательно, что в итоге он таки оказался адекватным человеком. Влюбленный в легенду, он разделил судьбу с легендой. Но профессиональным археологом-историком так и не стал.

Солярус · 12.11.2013, 18:03

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Солярус

Шлимман поверил народным легендам и нашёл древнюю Трою !!!

Шлиман нашел город, уничтоженный пожаром. Причем там было несколько культурных слоев со следами нескольких разномасштабных пожаров. Является ли эта легендарная Троя исторической Троей - неизвестно.

Цитата:

Ученые возмущались стремлением Шлимана, не брезгуя никакими натяжками, объявлять все, что он извлек из земли, — остатками гомеровского мира. Пресловутый «клад Приама» выглядел подозрительно. Многие были уверены, что Шлиман соединил в нём разные по времени и месту артефакты. «На основании чего, — спрашивали археологи, — он утверждает, что эти вещи принадлежали Приаму?»

Цитата:

Дёрпфепьд первым предположил, что слой, где нашли «клад Приама», на самом деле древнее, чем времена Троянской войны. Когда он высказал свою догадку Шлиману, тот помрачнел, ушёл к себе в палатку и молчал там четыре дня. Потом он признал, что Дёрпфельд прав. В последующие годы тот доказал верность своей гипотезы.
Таким образом, попытка Шлимана убедить ученых, что события эпоса Гомера — не миф, а исторический факт, провалилась. Да, он сделал удивительные открытия, но они никак не связаны с тем, что он искал. И чем больше он работал, тем явственнее становилось то, что он далек от реализации своей мечты.

Примечательно, что в итоге он таки оказался адекватным человеком. Влюбленный в легенду, он разделил судьбу с легендой. Но профессиональным археологом-историком так и не стал.

Отрицательный результат иных раскопок энтузиастов порой бывают стократнее полезнее для археологии и исторической науки !
Если бы пошли сейчас научно-археологические раскопки этого разрушенного временем легендарного дворца Арджуны в Кулу,
то бесплатных помощников-добровольцев, для этой важной экспедиции, в одной Индии набралось бы море желающих просто
прикоснуться своими руками к "мифической" истории древней Ариаварты !