Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Иными словами, "популярные" книги Ньютона не демонстрируют как такового научного подхода. Мы только можем предполагать имеется ли он "за скобками" или нет. В связи с этим удивляют категоричные заявления о "научном подходе". | Если бы Ньютон проверял всю информацию, которую собрал в регрессивном гипнозе, то у него жизней бы не хватило))) Научный подход в регрессивном гипнозе заключается (имхо) в соблюдении условий получения информации от пациентов. Гипнотерапевт, как телескоп, забрасывает сознание пациента в недра подсознания, памяти о прошлом и регистрирует все, что улавливается. Проверкой уже занимаются космоновты))) | Признаться не уловил в чем же "научность" подхода, который не проходит проверки? К примеру, подход медиума, который отдает свое тело под воздействие Тонкого мира и через это получает о нем информацию по-Вашему научен или нет? Достоверны и научны ли при этом его исследования? |
надо учесть уникальность метода МН... во-первых он признает что "случайно" вышел на линию жизни после смерти - ведь именно в этом состоит визитная карточка МН...ибо никто вроде бы еще не смог повторить его опыт... спрашивается - почему?........отвечается - ответ пребывает в самих текстах МН а именно - все пациенты которых он вводил в транс пребывали ПОД КОНТРОЛЕМ ИХ ГИДОВ т.е. явно видно что МН БЫЛО ПОЗВОЛЕНО узреть = услышать то что узрел и услышал, т.е. все его сеансы пребывали под наблюдением Кого-то свыше...