Мир Огненный ч.1, 376. Групповая душа

[mika_il]

Сообщение от леся д.

А+лая~~~стремящееся в сторону разрушения (лайям=разрушение), но само, наоборот, нерушимое.
Относится к сознанию.
Вы здесь сознание начинаете отождествлять с душой. Зря. Это породит дальнейшие заблуждения. Это как отождествить мягкое со сладким, примерно в русском языке.

Это как отождествить яблоко с его вкусом. Разница между яблоком и вкусом есть, а ошибки нет - вкус яблока имеет только яблоко.

Сообщение от леся д.

поток алая при окончательном Освобождении у Архата отсекается. А душу буддизм не рассматривает концептуально вообще.

Снова тонкости "перевода и толкований":

В буддийской традиции пустое, ясное и беспрепятственное осознавание, которое является подлинной природой самого ума, называют «алайя». Так обозначается источник всего опыта и не*обусловленного, изначального знания. Приведу пример. Давайте представим себе прозрачную чистую воду, без какого-либо осадка или примеси. В воду бросают горсть земли или грязи и разме*шивают до тех пор, пока темные «облака» частиц не скроют прозрачность воды. Вода осталась прежней, но есть что-то, что прячет эту прозрачную ясность. Подобным образом то, что мы переживаем в сансаре, весьма напоминает прозрачную воду, замутненную грязью, поскольку наша неотъемлемая, всепронизывающая природа Будды покрыта этими четырьмя завесами омрачений. Эту ситуацию омраченности тоже называют «алайя». Так что алайя — не только изначальное, базовое состояние сознания, но также и рассудочное, омраченное осознавание, из которого берут начало все виды иллюзорного восприятия, общие для всех существ. http://khurul.ru/?p=5790

Что же отсекается у Архата при Освобождении? Подлинная природа ума или омрачения этой природы?
Нет концепции души? Возможно, что нет тех концептуальных форм души, которые являются привычными для нашего менталитета, и мы не достигаем истинной сути буддизма. Но что такое должно быть в понимании буддиста как "аттавада"? Из чего вытекает грех личности?

Сообщение от леся д.

Вот смотрите:
**Скую крылья Алаи**, да?
Не сказано же что якобы "я есмь алая", потому что это в корне неправильное словосочетание, не соответствующее истине.

Я есмь луч Алаи и Её крылья.- Выключите логику, включите красоту образа. Свет Солнца летит во Вселенную на крыльях его лучей. - Напитав всю Вселенную частицей себя, Я остаюсь неизменным.

[леся д.]

Уважаемый Михаил.
Вы только не сильно волнуйтесь.
Калу Ринпоче джи нигде не говорит что алая есть душа, и про душу там не говорит.
Алая есть составная сознания, притом становится неотъемлемой его частью.
Из лекций профессора Долинина (сентября 1990г.):
о коренных расах.
В начале зарождения цивилизации, пока человек был бесплотным, был духовным несознательным [относительно современной коренной расы]. Далее постепенно он приобретает сознательность, но ввиду погружения в майю, становясь плотским, теряет в духовности. Далее, в 6 и до 7 расы теряется плотское свойство, но человек сохраняет и растит сознательность. И в конечном итоге, человек будущего - высокосознательный высокодуховный.
Потому нет отождествления. Душа вечна, сознательность приобретаема. И вот неразрушаемое в сознании притом и есть алая виджняна.
[между прочим в буддизме некоторые традиции ставят знак равенства между понятием виджняна и сознанием. Даже тождественности.
Сознание - это одно, а душа - другое.
Наоборот, пытаюсь Вам поиски упростить.
Понятия Бога и Души в буддизме потому предлагаю не искать.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Калу Ринпоче джи нигде не говорит что алая есть душа, и про душу там не говорит.

Ну да, он говорит, что алая это просто вода... чистая или мутная...