Калькулятор вроде работает нормально. Я правда в экселе мало понимаю.
Цитата:
Сообщение от Johnny Значит наша аура это полноценный элемент оптической схемы. |
Джонни, эта мысль как квинтэссенция всего нашего разговора - именно к ней я и хотел прийти вместе с вами.
Раз вы это сами написали, можем считать, что детали подхода уже не существенны.
Цитата:
Сообщение от Johnny Эманации это, в общем, и есть излучения. А аура - это совокупность излучений, эманаций. |
И у меня такое же представление.
А теперь смотрите какая вещь. Мы пришли к выводу, что "аура это полноценный элемент оптической схемы", которую можно назвать психическим зрением (в частности и видением ауры). Верно?
Тот же самый вывод по сути мы должны были сделать из цитаты ЕИ, которую я привел выше.
В то же время раньше вы писали:
Цитата:
Сообщение от Johnny Очки должны снижать освещённость для того, чтобы перевести глаза в режим сумеречного/ночного зрения - активизировать работу палочек. |
Как же перекинуть мостик между этими пресловутыми палочками, сумеречным зрением (столь же физическим), с одной стороны, и аурой человека (тонким образованием), без которой искомое психическое зрение не проявится?