Цитата:
Сообщение от Triv Переписка Б.Н.А. и Е.И.Р. не праздный вопрос... Что Вы можете конкретно сказать по поводу таких заявлений? - Запись от 14 мая 1961 г. в Москве о встрече З.Г.Фосдик с Абрамовым и его женой, которые недавно приехали из Сибири и жили на даче академика Зелинского: |
Слова Гунты Рудзите, а что там на самом деле было ... Её отношение к Б.Н. Абрамову ивестно. Равно как и несогласие с ней ее сестры Илзы по поводу некоторых заявлений.
Отношение Скачковой к Граням тоже многим известно. Как это уживается в сознании с мнением Е.И. Рерих о Записях непонятно.
Ответ Б.А. Данилова о заявлениях Гунты можно прочитать в новой книге о Б.А. Данилове, которая совсем недавно вышла с участием МЦР. Вчера ее полистал.
Что до учебников, то Грани не являются преддверием типа арифметики и не замена и не продолжение, об этом много раз говорилось и Н.Д. Спириной и Б.А. Даниловым.
Учение первично, Грани очень важны как дополнение, много помогают в
практике Учения. Каждый волен иметь свое мнение, только не надо забывать, что свобода выбора не распространяется на последствия выбора.
