Судьбы цивилизаций

[Радослав]

Сообщение от Dar

В приведенных вами текстах полно аллегорий, метафор и сравнений и много чему можно найти аналогии в АЙ. Для этого надо их расшифровывать, разбираться, искать зерно знаний и т.д. Но зачем? Если все это, без всяких аллегорий и метафор, дано открытым текстом, ясно и четко в АЙ.

Напоминаю, форум посвящен изучению "Живой Этики", а не изучению текстов "Голякова".. Другие тексты можно приводить только если вы их рассматриваете с точки зрения "Живой Этики".. Тогда это просто еще один повод заглянуть в АЙ и почитать что там написано по этому поводу.

Вот вы хотите привести пример "сути Иерархии". Приводите из АЙ и сравнивайте.
Тогда возможно и интерес проявится у многих.

Я понял, что интерес к наследию и просто получение эстетического наслаждения от сжатости смысла вылитого в краткость, как вы пишите метафор, аллегорий и сравнений не впечатляет... Конечно же есть автомат "Калашникова", тогда зачем идти в музей любоваться инкрустацией древней сабли, - ваша логика?

По поводу "шаг замелить или ускорить", то в контексте АЙ: Ведущий так же развивается и двигается с определенной скоростью и потому от твоего торможения будет напряг всей цепи особенно непосредственно впереди идущему. Ускорится можно, но в общей массе продвинутые ученики и Адепты составляют процент стремящийся к нулю... То есть все звенья цепи на всех уровнях подчиняются закону цикличности и все равно основная масса людей будет по развитию соответствовать тому кругу Земли, который ей предопределен теперешней фазой цикла, а прийдет по законам цикличности Эпоха Агни, то все звенья цепи должны будут соответствовать циклу Высшего Звена или цепь порвется.