Где заканчивается власть материи?

[Etsi]

Сообщение от Руслан Коломиец

Дух и материя - это условные наименования направлений в Единой Субстанции.

Да, но все же: "дух и материя едины, будучи двумя противоположными полюсами универсальной проявленной субстанции" (Блаватская,РАЗНИЦА МЕЖДУ ТЕОСОФИЕЙ И СПИРИТУАЛИЗМОМ) - только так, не разделяя полюса, можем получить истинную целостную картину.

[Selen]

если Учение говорит об эволюции в связи с материей, то имеется в виду движение оной в сторону более разреженной материи + к большей утонченности оной...

а что такое движение в сторону большего разрежения? - надо полагать что это увеличение дистанции между неким ядром и его периферией, т.е. атом становится более пространственным...

а что такое движение к большей утонченности? - надо полагать это есть замещение содержимого промежутка между периферией и ядром атома на содержимое более отзывчивое к внешним воздействием ... т.е. степень утонченности характеризуется степенью задержки между воздействием и реакцией на оное

[Selen]

Сообщение от Etsi

"дух и материя едины, будучи двумя противоположными полюсами универсальной проявленной субстанции" (Блаватская,РАЗНИЦА МЕЖДУ ТЕОСОФИЕЙ И СПИРИТУАЛИЗМОМ) - только так, не разделяя полюса, можем получить истинную целостную картину.

вообще-то вполне можно разделить дух и материю по полюсам если вводить в мировозрение третью = промежуточную субстанцию обладающую свойствами как духа так и материи (Эфиор?)... а оснований к этому более чем достаточно, например гипоталамус, орган в мозгу без которого никуда, образован клетками имееющими функции как у нейронов (один полюс) + функции как эндокринных (другой полюс)... и вроде даже в УХ проводится подобная линия (промежуточной среды меж духом и материей)

[pavel]

Сообщение от Selen

Где заканчивается власть материи?

т.е. имеется в виду вопрос как определяется то нечто принципиальное что есть у материи и чего нет у духа?... и что собственно и делает материю материей?

Selen, мне попалась хорошая цитата, проясняющаяя в чем-то данный вопрос:

«… хотя наши учения утверждают идентичность Духа и Материи, и хотя мы говорим, что Дух есть потенциальная Материя, а Материя - просто кристаллизованный Дух (также, как лед - это затвердевший водяной пар), все же подлинное и вечное состояние всего есть не Дух, а, так называемый, мета-Дух (периодическим проявлением которого является видимая и твердая материя); мы утверждаем также, что термин Дух может быть применен только к истинной индивидуальности» (Е. П. Блаватская, «Ключ к Теософии»)