Круги на полях. Новые образцы.

Арьяна · 08.07.2013, 23:34

Как говорил некто Совков - "Картинки и таблицы пропускаю, а в пролетарскую суть вникаю." Поле гладкое как аэродром,вблизи источник электроэнергии,имеется возможность просканировать всю местность в миллиметровом диапазоне радиотелескопом,- составить 3D цифровую карту поля и занести в супер-компьютер обсерватории до всхода колосьев. Есть возможность в поле провести высокочастотный кабель и расставить в земле электроды и ВЧ управляемые выключатели тока,идущего между электродами,при управлении электродами в земле получаются линии тока в направлении и времени согласно компьютерной программы. Ток в колосе создают активные фазированные антенные решетки РЛС.В 1972-м году использовались простые локаторы с простым компьтерным обепечением,- фигуры производились простые. Главная задача - используя цифровую топологическую карту,сумарным узким лучом от локаторов высушить на определенном расстоянии от корня колоса место,создать электрически изолированный от земли участо колоса.Потом полем локатора создается ток в колосе,реагирующий электромеханически на ток,идущий по земле,-колос изгибается в нужном напрвлении согласно составленной компьютерной программе.

Dar · 09.07.2013, 09:56

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Есть возможность в поле провести высокочастотный кабель..

Проводить такие огромные работы по прокапыванию траншей в поле, сложной формы.. это сколько людей нужно и техники?..
И до сих пор ни одной фотки с мобильника копателя?
И ни одного свидетельства типа "мы копали там траншеи и прокладывали кабель"?

Цитата:

колос изгибается в нужном напрвлении согласно составленной компьютерной программе.

кто-то программирует колосья в поле?
Надо полагать программы писали и рисовали в ДОСе..
(даже NC появилось практически только в 90х)

Цитата:

Ток в колосе создают активные фазированные антенные решетки РЛС.В 1972-м году использовались простые локаторы с простым компьтерным обепечением

вы почитайте историю создания фазированных антенн.. каких размеров они были и где устанавливались..

Сложно представить что вещи которые имели приличные размеры, устанавливались на атомных крейсерах.. кто-то решил ставить около каждого фермерского поля вместе со шкафами ЭВМ тех времен.. задействовать кучу военных..(создавалось-то для них)
и для чего? что-бы рисовать на полях..

При этом отклонение "луча" в сторону порядка 45 градусов. т.е. захват маленький, потому что изначально создавалось как "узконаправленный"..
И как нужно установить антенну, что-бы делать рисунки на полях? (и главное зачем?)

Ну если нагнать войска на фермерские поля, копать траншеи, укладывать кабеля в сложные фигуры, все это закапывать обратно, накладывать дерн, заровнять поле и т.д. что-бы не было заметно.. потом построить рядом РЛС по последнему слову техники и с секретными разработками тех времен...
..а потом спрятаться в лесу рядом, в кустах.. и хихикая ждать пока фермер не выглянет наконец-то на свое поле и не скажет: "Вау! Откуда это?"

(хотя вообще-то надо еще ждать пока не вырастет урожай и что-бы колосья сильно не различались по длине..)

Цитата:

Главная задача - используя цифровую топологическую карту,сумарным узким лучом от локаторов высушить на определенном расстоянии от корня колоса место,создать электрически изолированный от земли участо колоса.

Чья задача?..

А вообще мысль интересная..

Арьяна · 09.07.2013, 23:02

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Есть возможность в поле провести высокочастотный кабель..

Проводить такие огромные работы по прокапыванию траншей в поле, сложной формы.. это сколько людей нужно и техники?..
И до сих пор ни одной фотки с мобильника копателя?
И ни одного свидетельства типа "мы копали там траншеи и прокладывали кабель"?

Цитата:

колос изгибается в нужном напрвлении согласно составленной компьютерной программе.

кто-то программирует колосья в поле?
Надо полагать программы писали и рисовали в ДОСе..
(даже NC появилось практически только в 90х)

Цитата:

Ток в колосе создают активные фазированные антенные решетки РЛС.В 1972-м году использовались простые локаторы с простым компьтерным обепечением

вы почитайте историю создания фазированных антенн.. каких размеров они были и где устанавливались..

Сложно представить что вещи которые имели приличные размеры, устанавливались на атомных крейсерах.. кто-то решил ставить около каждого фермерского поля вместе со шкафами ЭВМ тех времен.. задействовать кучу военных..(создавалось-то для них)
и для чего? что-бы рисовать на полях..

При этом отклонение "луча" в сторону порядка 45 градусов. т.е. захват маленький, потому что изначально создавалось как "узконаправленный"..
И как нужно установить антенну, что-бы делать рисунки на полях? (и главное зачем?)

Ну если нагнать войска на фермерские поля, копать траншеи, укладывать кабеля в сложные фигуры, все это закапывать обратно, накладывать дерн, заровнять поле и т.д. что-бы не было заметно.. потом построить рядом РЛС по последнему слову техники и с секретными разработками тех времен...
..а потом спрятаться в лесу рядом, в кустах.. и хихикая ждать пока фермер не выглянет наконец-то на свое поле и не скажет: "Вау! Откуда это?"

(хотя вообще-то надо еще ждать пока не вырастет урожай и что-бы колосья сильно не различались по длине..)

Цитата:

Главная задача - используя цифровую топологическую карту,сумарным узким лучом от локаторов высушить на определенном расстоянии от корня колоса место,создать электрически изолированный от земли участо колоса.

Чья задача?..

А вообще мысль интересная..

Кабель укладывать можно во время тракторной пропашки поля(например,рыхлителем с зубом). Кабельные работы можно проводить,к примеру,ночями поздней осенью,Все это не те детали,наличие которых опровергает возможность высокотехнологичного подготовленного фокуса. Далее,не колосья программируют,а составляют компьютерную программу для работы фазированных решеток локаторов,которые могут устанавливаться на крыше автомобиля(современные),минимальные размеры таких решеток зависят от освоения минимальной длинны используемой радио волны,то есть,от освоения высокочастотного полупроводника. Здесь речь не идет об РЛС от крейсеров тех времен,так как до 1972-го года все это электронное обеспечение (для простых рисунков)можно было организовать на любительском уровне,используя многие детали радиотехники из ширпотреба,в том числе,остро направленные тарелки простых локаторов.В данном случае,расстояния от активных приборов очень небольшие(до несколько сот метров),поэтому точность управления процессом фокуса достаточно высокая,мощности крейсеров не требуются. Далее,такими фокусами могут заниматься в англии богатые люди,неравнодушные к различным Iluzjon.

Panzer.Tolik · 10.07.2013, 00:58

Мне больше по душе поиск причин, как это может быть, а не доказательств, почему этого не может быть.

У кого есть время и кому не лень, мог бы привести список основных гипотез, которые сейчас есть (НЛО, разумная Земля, излучения из разломов коры, подземные булыжники, кабель под полем

, вытаптывание, плазменные волны, волны от самолетов и других летательных аппаратов, ну и т.д.).

Один из аргументов против вытаптывания - колосья в стеблях изогнуты на узлах, а не смяты.

По этому определяют, не фальшивый ли круг. Кстати, у кого дома есть микроволновка, можно попробовать эксперимент с обычной травой, стебли которой также имеют узлы. Буквально через несколько секунд под влиянием излучения букет из такой травы также начнет гнуться, и именно в узловых точках.

Жду экспериментального подтверждения, так как сам пока готовлю на газу ввиду неимения (да и нежелания иметь) микроволновки.

Арьяна · 10.07.2013, 11:30

Цитата:

Сообщение от Panzer.Tolik

Кстати, у кого дома есть микроволновка, можно попробовать эксперимент с обычной травой, стебли которой также имеют узлы. Буквально через несколько секунд под влиянием излучения букет из такой травы также начнет гнуться, и именно в узловых точках.

Вот есть,что сказать! Осталось выяснить то,как программируется "колено" в заданную сторону.То,что можно подогревать колосья на одинаковых расстояниях от корня,можно считать легко осуществимым фактом,создание сложения миллиметровых волн в части колоса нарушит его структуру в заданной степени,в результате чего колос начнет восстанавливать свои "ткани" в пораженном месте,так может образоваться узел на заданном от земли расстоянии.Надо выяснить,- не зависит ли рост и восстановление колоса от направления электромагнитного излучения,например,если обжечь расрение с одной стороны,то возможно возникший из-за этого узел будет содержать в себе потенциально напряженные области,облучение которых в дальнейшем приводит к механическому изменению в колосе. Тогда схема фокуса будет проще.Так же,некоторые микроорганизмы,грибки могут влиять на расстение только с одной стороны,в зависимости от направления тени и света на поверхности растения.А личинки насекомых могут находиться и внутри растения,поднимаясь по каналу трубки ствола! Еще можно у ботаников узнать о возможностях насекомых влиять на растения и реагировать на излучения,химию.

Panzer.Tolik · 10.07.2013, 18:03

Цитата:

Стебель озимой пшеницы — соломина цилиндрической формы, полая (у мягкой пшеницы) или заполненная рыхлой паренхимной тканью под колосом (у твердой пшеницы).

Выполненность и толщина соломины определяют устойчивость озимой пшеницы к полеганию. Стебель по всей его длине разделен узлами (кольцеобразные утолщения) на 5—6 участков. Расстояние между узлами называется междоузлием. По мере роста стебля узлы постепенно утолщаются, что способствует выпрямлению растений озимой пшеницы после полегания.

Длина первого надземного междоузлия неодинакова, колебания достигают значительной величины — от 1,5 до 15 см. При большом увлажнении, повышенной температуре и сильном затенении длина первого междоузлия может превышать указанные величины...
http://www.activestudy.info/stebel-ozimoj-pshenicy/

.

Dar · 11.07.2013, 12:47

Есть фильм.. "National Geographic. Паранормальное. Круги на полях"..
(в инете полно ссылок)
Там есть и съемки, и военные, и эксперименты с микроволновкой, и изучение под микроскопом, и пробы с вытаптыванием с помощью досок и садовым катком, географическая связь между кругами т.д.
Говорится что 90% кругов подделки, но остальное...

Dar · 10.07.2013, 10:32

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Кабель укладывать можно во время тракторной пропашки поля(например,рыхлителем с зубом). Кабельные работы можно проводить,к примеру,ночями поздней осенью... локаторов,которые могут устанавливаться на крыше автомобиля ...фокусами могут заниматься в англии богатые люди,неравнодушные к различным Iluzjon.

Дело не в технологиях, а в том что за все прошедшие годы так никто и не сказал об этом. Что заставляет такое количество людей держать язык за зубами?..
И у тех кто круглосуточно караулит, и тех кто делает это по ночам, на тракторах и т.д.
Даже по пьяному делу никто не проболтался, и друзьям не намекнул, и родственникам.. и даже не решился заработать деньги на разоблачениях, выпустив книгу..
Есть такая старая немецкая поговорка.. "что знают двое, знает и свинья"..
Директор ЦРУ тайно(!) приезжает и об этом пишут во всех СМИ..
А тут задействована такая огромная масса людей и все молчат лет 50 наверное..
Пробегающих кроликов фиксируют и фотографируют, а толпу людей не замечают..

Цитата:

Здесь речь не идет об РЛС от крейсеров тех времен,так как до 1972-го года все это электронное обеспечение (для простых рисунков)можно было организовать на любительском уровне

Вы не поняли..
речь идет вообще об открытии самого способа фазирования..
В те времена только начинали исследовать этот способ в институтах..
А когда дело дошло до реального воплощения, то самые первые установки строились для военных.. на кораблях и т.д.
А вы говорите про любителей делающих это из ширпотреба..

Добавлю..
При воздействии поля на проводник или проводника на поле.. возникает сила перепендикулярная.. это закон физики..
И что-бы рядом с кабелем колосья ложились то в одну сторону, то в другую и под разными углами и даже в круговую..

да и поле кабеля какой формы?.. Представьте закопанный кабель.. затем представьте часть поля "выглядывающей" на поверхности земли.. и сравните с плоскостью, по которой проходят сгибы колосьев..

Panzer.Tolik · 09.07.2013, 10:30

Арьяна,

Очень хорошая гипотеза объяснения. А если представить, что огоньки - это не фотомонтаж, а реальное свечение? Просто схему (вполне материальную) их появления сложнее описать-представить, чем проводки в земле. Нужно больше усилий фантазии, также как и материальных ресурсов, чтобы создать такой прибор, но само воздействие вполне объяснимо.

Только что пришла идея, что огоньки вообще могут быть третьестепенными в данном случае. Некие точки, которые используются для центровки воздействия полей или лучей, как лазерные уровни в строительсте.

Арьяна · 09.07.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от Panzer.Tolik

Арьяна,

Очень хорошая гипотеза объяснения. А если представить, что огоньки - это не фотомонтаж, а реальное свечение? Просто схему (вполне материальную) их появления сложнее описать-представить, чем проводки в земле. Нужно больше усилий фантазии, также как и материальных ресурсов, чтобы создать такой прибор, но само воздействие вполне объяснимо.

Только что пришла идея, что огоньки вообще могут быть третьестепенными в данном случае. Некие точки, которые используются для центровки воздействия полей или лучей, как лазерные уровни в строительсте.

Конечно пофантазировать можно,но чтобы не было излишней фантазии,фильтровать материал надо от корректного источника,а то вы даете хаотично движущиеся огоньки с манерами летающих насекомых,а вот спектр свечения вам почему-то слабо дать,или,пишете об узлах на колосе,но не приводите даже картинок по этому поводу,хотя тут для изучения явно требуется химический анализ в узлах,биологические заключения экспертов по состоянию и росту в узлах.В ваших материалах отсутствует даже простая предварительная экспертиза,поэтому строить гипотезы по объектам,легко поддающимся мистификации,будет очень неразумно.Сначала приведите легко добываемые научные сведения,а потом и подтягивайте своих инопланетян.

Panzer.Tolik · 09.07.2013, 22:27

Цитата:

Сообщение от Арьяна

.В ваших материалах отсутствует даже простая предварительная экспертиза,поэтому строить гипотезы по объектам,легко поддающимся мистификации,будет очень неразумно.Сначала приведите легко добываемые научные сведения,а потом и подтягивайте своих инопланетян.

Шмель летает. Пусть он перестанет летать в угоду науке, или пусть наука (в частности, аэродинамика) подойдет к нему ?
В моем понимании, Неопознанный Летающий Обьект не обязательно инопланетного происхождения, он летает и неопознан, все остальное на совести толкователей