Эрос в произведениях Платона

[ninniku]

Сообщение от Selen

А что собственно навязываете ВЫ?.. пока однозначно можно лишь сказать одно – вы яро выражаете ВЫРАЖАЕТЕ своё недовольство… недовольство обусловленное ярой нетерпимостью к гомосексуализму как явлению вообще и гомосексуалам конкретным в частности… вы можете сколько угодно убеждать себя что ваша нетерпимость пребывает в рамках приемлемых, но если бы задаться целью и поливать чистым Огнем это семя вашей нетерпимости то оно выросло бы в дерево до Небес, поглотило бы всю вашу сущность и превратила бы в нового Торквемаду с плодами адекватными… именно в этом принципиальное отличие Редны от вас – Редна Ли скорее пофигист чем моралист в этом вопросе и явно не имеет таких ярых семян нетерпимости и именно в этом его преимущество перед вами и кроме того общий знаменатель с Платоном который тем более был лишен подобных семян прорастающих лишь на черной стороне сердца

Вывод - вы экстраполируете на Платона свое инквизиторское отношение к гомо, вполне искренно полагая что Он имеет такие же достоинства что и вы, т.е. защищая якобы Платона вы по сути дела защищаете свои достоинства, степень своих достоинств = ступень свою…………..но правда ведь в том что Платон это НЕ вы

"Бог создал человека по образу и подобию Своему, а человек создает=представляет Бога по образу и подобию своему(человечьему)"

Опа! Как патетично...не заметил, потому что не заходил в тему. Педерастия меня ни в малой степени не волнует..Но раз заглянул, то отвечу.
1. Я не моралист. Скорее аморален. И уж точно менее морален, чем Редна Ли или вы.
Это чтоб на сразу определиться..
А теперь по сути.
2. Вы передернули сознательно? Вы приписали мне нетеримость к гомосекам исходя из чего сказанного мною? Мой протест против лжи Редны Ли не имеет отношения к теме гомосексуализма в принципе, а лишь к произведеной им лживой подмене. К теме гомосячества и отношения к ней он перешел в результате этой подмены, начал с обвинения Платона в любви к мальчикам, а потом стал уверять, что он вообще о древней Греции и .т.д. Народ повелся, но не все. Другие дружно указали на подмену.
3. Так же и вы мой протест против лжи и невежества Редны в отношении Платона, подменяете якобы нетерпимостью к гомосятине.
Это тоже сознательно? Вырастили меня до Торквемады...
4. Впрочем, что плохого в таком отрицательном отношении к гомосятине? На мой взгляд, как раз оправдательное и терпимое отношение крайне опасно. Природа создала пол как основную форму творчества жизни на земле. Это эволюционный закон для планеты. Гомосятина - обратный тренд. Он антиэволюционный. Это форма энтропии половой энергии, а значит и творческой силы этноса. Он всегда нарастает в период обскурации. Это и признак обскурации одновременно.
5. Попытка объединить проблему гомосятины с моральным аспектом, это тоже самое, что объединить гомофобию и антисемитизм. Гомофобия органична для здоровой части общества. Антисемитизм уродлив, но гомосеки взяли на вооружение проверенный метод.
Может ли быть терпимым отношение здоровых клеток организма к раковым? Нет. Здоровые клетки убивают раковые. Этнос тоже организм. Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?
Но раковые клетки опасны мимикрией, когда они обманывают организм, выдавая себя за свои. То же самое с гомосятиной и оправданием ее.
6. ИМХО это не является нетерпимостью, это аутоимунная реакция общества.
Ну, хватит про гомосятину.
7. Мы здесь не только для общения, но и для распознавания. Я всегда помню, что и Редна Ли и Селен - птенцы гнезда Нараямы. Вы подставились под луч добровольно, внутренний идентификатор не сработал и вы оба всю жизнь будете нести последствия. Надеюсь вы поняли...

Защита нараямы, защита гомосятины, защита всякой нетрадиционности... может оно и кажется достойным, но на деле энергии смешиваются и защитник должен нести последствия.