Как на практике изменить ситуацию в рериховском движении

[Д.И.В.]

Д.И.В. писал: "То есть, Вы считаете, что ТЕПЕРЬ этого лидера, - общепризнанного имеющего связь с Иерархией нет? - Тогда, можно "сушить весла". И ждать Второго пришествия, начав собирать марки или фантики от конфет".

A_Sofin пишет: "Ну я по крайней мере с таковым не знаком, хотя слышал о многих претендентах, но как то не очень им верю. Может быть Вы знакомы? Тогда поделитесь радостной новостью".

И я не знаком, но, похоже, не так как Вы. И "лидер" и "преемник" - эти слова могут быть синонимами?

Д.И.В. писал: "Но, Александр, - ведь так было всегда. И в Индии тоже. Была малая и недоступная для большинства группа, о которой все что-то слышали, но никто ничего не знал - Махатмы. И ламы или священнослужители на местах. Единицы из которых, опять-таки имели связь с Махатмами. И мало кто знал, что они имеют эту связь. То, что происходит сейчас - это отражение того, что происходило тогда там. Отражение, которое постепенно начинает обретать какие-то конкретные очертания".

A_Sofin пишет: "Ну так кто ж спорит, я как раз на днях тоже самое говорил в ветке про Виссариона. Просто сдесь задан вопрос, как объединить РД? Я считаю, что без Лидера этого не произойдёт, народ на местах будет грести каждый в свою сторону. А местные лидеры уже давно показали, как они умеют объединяться между собой".

Объединить РД можно лишь дальнейшими шагами. Вот тогда снова зазвучит объединенный хор разных групп и отдельных голосов. И пусть каждый говорит то, что считает нужным. Лишь бы об ОДНОМ. Но для этого нужно, чтобы признанные лидеры проявили бы инициативу в обсуждении возможных таких шагов. В любой сфере жизни есть и должна быть преемственность поколений. [/b]