психодинамика и психожизнь

Кто как понимает, что означает психодинамика духа, а что психожизнь ? Я что-то запуталась.

ллр

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ллр

Кто как понимает, что означает психодинамика духа, а что психожизнь ? Я что-то запуталась.
ллр

Как я понимаю, психодимика и психожизнь - это во многом синонимы.
Психодинамика - это в общем случае "движение жизни", причем в глубинном ее аспекте - как движение психической энергии, первичного огня. Дух в человеке проявлется посредством психодинамики.
Психожизнь - это более узкий аспект психодинамики - как жизнь психических сил, психические проявления, иными словами как под кальку - "жизнь души".

Мне, кажется, не стоит "циклится" на этом моменте, а воспринимать их как синонимические понятия. Тонкости со временем поймутся.

Сообщение от Владимир Чернявский

...воспринимать их как синонимические понятия...

Спасибо.
А можно их воспринимать , как "мужской" и "женский аспекты" одного и того же ?
А что можно привести в аналогию к "физической жизни". Какую-нибудь динамику можно ? (Чтобы применить : "Как внизу, так и вверху" для большей ясности.)

Сообщение от Владимир Чернявский

...Дух в человеке проявлется посредством психодинамики.
...

Как бы философски, я это понимаю. А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух. В каких химических и физических процессах доходит он до физического тела и через какие силы.Можно это популярно обьяснить или это недоступно пониманию среднего сознания. То бишь это самоосознание доступно ли моему сознанию ? Я так понимаю, что психодинамика духа , скорее связана с мыслительными процессами в человеке. И только ли ?
Заранее спасибо, если кто разберется в этой моей просьбе, а уж тем более ,кто отзовется.

ллр

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ллр

А можно их воспринимать , как "мужской" и "женский аспекты" одного и того же ? ...

Мне кажется это надуманным.

Сообщение от ллр

А что можно привести в аналогию к "физической жизни". Какую-нибудь динамику можно ? (Чтобы применить : "Как внизу, так и вверху" для большей ясности.)

Это и есть физическая механика в чистом виде. Материальные тела взаимодействую согласно грубым аспектам Единной Силы (законам механики). Проявления духа так же имеют свои законы более тонкого плана, образуя психодинамику....

Сообщение от ллр

Как бы философски, я это понимаю. А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух.

Проявляется разнообразно. Вот в "Знаках", к примеру, сказанно о перенесении материальных и физических неудобств. В этом и есть - сила духа, его напряжение - ничего мистического.

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне кажется это надуманным. ...

А Вы знаете, мне так не кажется. Иначе я никак не соберу рассудок и сердце, мысль и чувство и т.д.

Я-то, как раз, не вижу в этом ничего мистического.

ллр

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ллр

А Вы знаете, мне так не кажется. Иначе я никак не соберу рассудок и сердце, мысль и чувство и т.д.

Возможно. Я над этим не достаточно размышлял.

[Дмитрий Л.]

Здравствуйте, Володя, здравствуйте, ллр!
Простите, знаю, что Вы уже закончили дискуссию, но прочитав ее, мне все же захотелось обратить внимание на парочку моментов, мало ли, кто еще заглянет и чего-нибудь добавит

ллр:
А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух. В каких химических и физических процессах доходит он до физического тела и через какие силы.Можно это популярно обьяснить или это недоступно пониманию среднего сознания

Скажу по себе, когда дух проявляет себя на физическом плане, то его ни с чем не спутать, ибо силищи он огромной, непобедимый.
Объяснить это другому человеку, действительно, очень сложно. Но каждый, думаю, может вспомнить тот подъем душевных сил, когда дух его проявляет себя. Лучше всего это заметно при подвиге, потому в духовном Учении так много уделено места именно подвигу, ибо подвиг есть лучшая возможность проявиться именно Духу - Царственному Владыке Нашему. Может тогда лучше спросить, что такое подвиг и какие уловия способствуют ему?

Владимир:
Вещи малоприложимые к жизни меня почти не занимают. Но, конечно, проблема в том, что я не могу эти вещи "приложить"

Абсолютно согласен и присоединяюсь. Правда вот интересно, как возникает потребность приложения вещей, которые раньше еще казались малоприложимыми и почти не занимали?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дмитрий Л.

Правда вот интересно, как возникает потребность приложения вещей, которые раньше еще казались малоприложимыми и почти не занимали?

Просто до них дорастаешь с опытом, и они становятся актуальными. Недавно, например, ожили для меня первые страницы "Знаков". Там, где про дерзание сказано... А ожили после осмысления некоторых работ... Мераба Мамардашвили, который в свою очередь осмыслил творчество Марселя Пруста.