Надземное, 225. Живая и мертвая духовность

[Amarilis]

Что есть восхищение?

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Что есть восхищение?

В цитате, которую я привела - ответ - что есть ВОСХИЩЕНИЕ.
Или переведите это слово для начала, на другие языки, например , английский, или французский - DELIGHT. Неправда ли свет "брезжит" в этом слове.
Чем ближе к истоку, тем его больше...

[Amarilis]

Сообщение от aurora

В цитате, которую я привела - ответ - что есть ВОСХИЩЕНИЕ.
...

Пример из жизни, с проявлением этого свойства можно увидеть?

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Пример из жизни, с проявлением этого свойства можно увидеть?

Смотря какими глазами смотреть. Глазами Души можно заметить "прикосновение Марии", Матери Христа. Пробуждающей Сына. Можно прочитать описание этого момента, как в той небольшой цитате, которую я привела. И, если есть аналогичный опыт - сразу узнать, о чём идёт речь. Можете рассказать другим, но это вряд ли поможет тем, кто не знает.
Проявление - расцвет человека до селе пребывавшего в виде "сухого древа" - arbre sec. Перевод, как и в первом случае, Вам поможет.

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

Что есть восхищение?

Я вот помедитировал над текстом, пытаясь понять, какое восхищение имелось в виду - восхищЕние или восхИщение. Это теперь два почти разных слова, хотя пишутся одинаково. Анализ контекста позволил сделать вывод, что имелось в виду не устаревшее выспренное восхИщение, а современное, простое и понятное всем восхищЕние.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

овременное, простое и понятное всем восхищЕние.

а почему так решили? Быть восхищенным в Миры Высшие - это своего рода Озарение, которое доступно только при определенных условиях собственного устремления и стечения окружающих токов. А восхищаться красотами это развитие чувства прекрасного, несомненно, но ведет ли оно к Миру Высшему? Возможно, ведет, потому что Мир Тонкий в высших аспектах полон Красоты. Полагаю, что Ваша мысль об ударении натолкнула Вас на правильный поиск, но выводы можно сделать совершенно разные..

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

а почему так решили?

См:

Я вот помедитировал над текстом, пытаясь понять, какое восхищение имелось в виду - восхищЕние или восхИщение... Анализ контекста позволил сделать вывод, что имелось в виду не устаревшее выспренное восхИщение, а современное, простое и понятное всем восхищЕние.

Например, всем понятно, что такое "взор восхищЕния". Но вот "взор восхИщения" - это нечто... хм... что-то неудобоваримое с точки зрения смысла и языка.
А вообще не нужно все усложнять и нагромождать сущностей без нужды - бритва Оккама вам в помощь.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Например, всем понятно, что такое "взор восхищЕния". Но вот "взор восхИщения" - это нечто... хм... что-то неудобоваримое с точки зрения смысла и языка.

Знание церковно-славянского языка дает возможность понять всю красоту этого выражения... имею в виду слово восхищение. А то, что вы написали... хм... вообще, полагаю, придумка, потому что мало кто догадался бы до такой нелепости. Все равно что сказать: взор полета или взор устремления. Потому что нужно знать значение слова восхищение в том ударении, который вы привели на церковно-славянском. Интересно, что вы вообще на это натолкнулись. Ведь по-моему в параграфе говорится именно о развитии чувства прекрасного, т.е. о восхищении как о чувстве. А восхищение с другим ударением есть описание действия и по сути глагол...

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

то, что вы написали... хм... вообще, полагаю, придумка, потому что мало кто догадался бы до такой нелепости. Все равно что сказать: взор полета или взор устремления.

Это не придумка. Я же писал - анализ контекста. Вы шлоку читали? Но полностью согласен - "взор восхИщения" - нелепость. Вы этим самым косвенно подтвердили мой вывод, что в шлоке в слове "восхищение" ударение нужно ставить на третий слог.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Это не придумка. Я же писал - анализ контекста. Вы шлоку читали?

Анализ отличный... он надоумил Вас на интересные размышления, но, повторюсь, Вы остановились на чем-то своем, а можно развить мысль дальше. Впрочем, как Вам угодно...

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Я вот помедитировал над текстом, пытаясь понять, какое восхищение имелось в виду - восхищЕние или восхИщение. Это теперь два почти разных слова, хотя пишутся одинаково. Анализ контекста позволил сделать вывод, что имелось в виду не устаревшее выспренное восхИщение, а современное, простое и понятное всем восхищЕние.

Можно рассматривать "восхищение" и в таком контексте, словами апостола Павла:
"Не полезно хвалиться мне, ибо я приду к видениям и откровениям Господним. Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба. И знаю о таком человеке (только не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает), что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать. Таким человеком могу хвалиться; собою же не похвалюсь, разве только немощами моими" ( Кор. 12:2-4 )

[Иваэмон]

Сообщение от Amarilis

Можно рассматривать "восхищение" и в таком контексте, словами апостола Павла:
"Не полезно хвалиться мне, ибо я приду к видениям и откровениям Господним. Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба. И знаю о таком человеке (только не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает), что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать. Таким человеком могу хвалиться; собою же не похвалюсь, разве только немощами моими" ( Кор. 12:2-4 )

Здесь у ап.Павла именно восхИщение. Почему в шлоке имеется в виду "восхищЕние", я написал выше.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Что есть восхищение?

Восхищение, о котором написано в шлоке - это живое мотивирующее сердечное чувство.
Наверное, в какой-то степени можно назвать его и восторгом, который возникает от предстояния перед Высшей красотою и гармонией.