Да, под ником
Т там есть мое сообщение с благодарностью.
Цитата:
| Д.И.В. пишет: Изначально, Т, моя тема, "Что такое "норма"? находилась в разделе "Рериховское Движение". |
То, что ее перенесли - модераторам виднее - ведь дискуссия развивалась независимо от предмета обсуждения.
Цитата:
| Д.И.В. пишет: Но только тему Вы выбрали несколько мрачноватую: "НЕ ПРЕДАТЕЛЬ ЛИ?" Учение Живой Этики о предательстве. |
Вы тоже. Тема "О норме" -- при глубоком рассмотрении - комплексная и важнейшая!
Осознание понятия нормы,- как критерия правильности действия (и самодеятельности и сотрудничества) - в частности, напрямую связано с пониманием сущности предательства. Предательство - прежде всего анормальный поступок.
Есть действия правильные (созидательные), есть ошибочные и есть предательские. Вот о границах между ними очень важно и актуально - а это ведь о критериях нормы.
В Учении об этом прямо указывается,- в параграфах о "линии предательства" (А.Й., 310) и о "тонкой границе" (Н., 215):
"Урусвати знает значение тонкой границы. Поистине, редко понимают такую границу, невыразимую словами. Как пояснить, почему нечто дозволено, а рядом на толщину волоса уже недопустимо? Только расширенное сознание поймет, где различие между созиданием и разрушением." Об этом же детальнее и в параграфах из Учения о видах труда (из книг М.О.) и о четырех родах учеников (А.Й., 105), извилистой границе между добром и злом, и других...
Относительно причины выбора такой "мрачноватой темы" - выше привел из Учения выписки (Почему о предательстве в первую очередь). Также есть и Указания Е.И. по этому поводу.
Остальное отвечу позже.
Спасибо
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид