Что есть истина?

[Dar]

Сообщение от gloria_m

"10.09.1938 Елена Рерих Рихарду Рудзитису … в действительности существует лишь единая Истина."

Добавлю..
12.484. .. Если твердо убеждение, что истина одна, не может быть опасений, что найдется какая-то другая истина.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Добавлю..
12.484. .. Если твердо убеждение, что истина одна, не может быть опасений, что найдется какая-то другая истина.

...Обратилась змея в черную стрелу. Как ударила змея посреди Батуровой груди!..

[Etsi]

Что есть истина?
Существует короткий, емкий ответ на этот вопрос:

«Истина представляет собой Бесконечный Свет невообразимой Глубины. Проявленный Космос оявляет свой многогранный Алмаз Истины на срок данной Манвантары Космоса. Ярая Истина сверкает новыми Лучами при каждой Новой Манвантаре. Истина вмещает не только нашу видимую Вселенную, но и все другие и грядущие Вселенные Беспредельности» ("У порога Нового мира", Е.И. Рерих, стр.243).

еще вот:

«Истина сама свидетельствует о себе; без света внутреннего нельзя увидеть свет внешний, свет послания, учения или Учителя.
Божественное в человеке узнает Божественное в Природе, и глас Истины всегда будет услышан Божеством, сокрытым в человеческой природе, ибо Истина и Бог нераздельны - Они Едины» ("Учение Храма", том 2, стр. 290).

[Редна Ли]

Существует короткий, емкий ответ на этот вопрос.

Это религиозный подход к ответу на вопрос. Ничего не объясняющий, кстати...
Есть более актуальные определения, объясняющие суть этого термина:

И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету.

В философии
Самое известное определение истины было высказано Аристотелем и сформулировано Исааком Израильтянином; от Авиценны оно было воспринято Фомой Аквинским и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re (интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей).
В общей философии, общественно-гуманитарных и естественных, технических науках под истиной подразумевают соответствие положений некоторому критерию проверяемости: теоретической, эмпирической.

В философии понятие истины совпадает с комплексом базовых концепций, позволяющих различить достоверное и недостоверное знание по степени его принципиальной возможности согласовываться с действительностью, по его самостоятельной противоречивости/непротиворечивости.

В логике
В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий.

В науке
В разделах науки (физике, химии, истории, социологии и др.) категория истины обладает двойственной характеристикой. С одной стороны, истина есть в традиционном понимании цель научного познания, а с другой — это самостоятельная ценность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания совпадать с объективной реальностью, как минимум быть комплексом базовых решений теоретических и практических задач.

[pavel]

Сообщение от Редна Ли

Это религиозный подход к ответу на вопрос. Ничего не объясняющий, кстати...
Есть более актуальные определения, объясняющие суть этого термина…

Религиозный подход, с течением времени неоднократно трансформировался в строго научный, когда сознание человечества выростало и могло применить истины, узнанные в религиях.
Эти истины регулярно и опрокидывают многие, так называемые заумные, суперсовременные теории.

[Редна Ли]

Сообщение от pavel

Религиозный подход, с течением времени неоднократно трансформировался в строго научный

Можете привести примеры? Например, из какой религиозной истины была выведена теорема Пифагора, или найдено число Пи?

[pavel]

Сообщение от Редна Ли

Можете привести примеры? Например, из какой религиозной истины была выведена теорема Пифагора, или найдено число Пи?

Извините, но Вас мои примеры не убедят.
Истина никогда не в примерах, но озаряет изнутри.

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

Можете привести примеры? Например, из какой религиозной истины была выведена теорема Пифагора, или найдено число Пи?

Хочу, может, Вас разочаровать... извините...

ВСЕ прогрессивное (ведущее к развитию общества) знание дано людям от ВЫСШЕГО РАЗУМА. Это знание могут принять некоторые человеческие "мозги" достаточно устремлением настроенные, то есть, как принято говорить, гениальные.

Геометрия, как и наука о числах, как и оптика, как и многое другое знание еще только намечающееся в науке - все уже есть в кладовой Космоса, и человек может это получить по сознанию, то есть в свое время...

Кстати, мироздание очень геометрично, но эта геометрия не пифагорова двумерная, а многомерная. Наука знает немного... стереометрия - это всего лишь трехмерная геометрия, даже физика и химия еще трехмерные...

Пифагор - Посвященный, то есть тот, кто будучи в физическом теле, смог касаться многомерной истины, той самой, что вам кажется "религиозной" или нетрехмерной. Но знание людям давал по сознанию той эпохи

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Можете привести примеры? Например, из какой религиозной истины была выведена теорема Пифагора, или найдено число Пи?

Когда происходят какие-то научные открытия и достижения, всегда есть момент, когда хаотические части мозаики складываются в уме ученого в одно целое.Происходит некий щелчок, который сводит картину в одно. Пифагор в такой момент закричал "Эврика", Менделееву его таблица приснилась. Кто-то называет это озарением. Наверняка человек в такие мгновения входит в контакт с некоей кладовой мирового знания. Кто-то называет это информационным полем, кто-то Высшим Манасом. Но по-любому это нечто более высокое, чтом простое рутинное человеческое мышление, не находите?

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

это религиозный подход к ответу на вопрос. Ничего не объясняющий, кстати...

Ничего не объясняющий - это для атеистического сознания, ограниченного физической реальностью.
Но существуют иные по мерности миры, кроме трехмерного.
Сознание, реально проникшее в иные измерения, знает, что все есть Энергия, Дух, а все мироздание (все многообразнейшие виды материи и энергий) - лишь его бесчисленные формы.

И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету.

Это может и наукоемкое определение, но в таком случае истина будет субъективной, ограниченной возможностями мышления...
Относительная и условная истина.

В философии понятие истины совпадает с комплексом базовых концепций, позволяющих различить достоверное и недостоверное знание по степени его принципиальной возможности согласовываться с действительностью, по его самостоятельной противоречивости/непротиворечивости.

Относительная и условная истина,
так как опять же ограничена мыслительным аппаратом человека.
Со временем границы мышления раздвигаются и истины пересматриваются ...

В логике
В логике, ... относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий.

Аксиом нет в мироздании, есть неспособность мышления проникнуть глубже и дальше... теория относительности способна опрокинуть любую аксиому...

В науке
В разделах науки (физике, химии, истории, социологии и др.) .... обеспечивающая принципиальную возможность научного знания совпадать с объективной реальностью, как минимум быть комплексом базовых решений теоретических и практических задач.

Это ближе, так как в определении упоминается объективная реальность, признание которой и приближение к которой и будет процессом познания Истины.

[Редна Ли]

Сообщение от Etsi

Относительная и условная истина,
так как опять же ограничена мыслительным аппаратом человека.

А Вы владеете каким то другим аппаратом?

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

А Вы владеете каким то другим аппаратом?

Я здесь не говорю о себе.

«Нужно опять сказать ученым: "Как теории Эйнштейна не опрокидывают законов Эвклида, но включают их; как третье измерение не опрокидывает законов плоскости, но бесконечно шире их, так же законы духовного знания бесконечно шире всех ваших, но включают их. Так бросьте антагонизм, он тормозит эволюцию"» 6.829.

[яБорис]

Сообщение от Редна Ли

Один очень уважаемый мной человек под ником Кормак Мак Арт на родственном этому форуме, познакомил меня с притчей. Вот её отрывок:

"...В истории сохранился ещё один вариант встречи Конфуция и Лао-цзы.

Конфуций пришел к Лао-цзы и спросил:

— Что такое добро? Что такое зло? Дай чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своем действии.

Лао-цзы ответил:

— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек... Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло..."

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

Это религиозный подход к ответу на вопрос. Ничего не объясняющий, кстати...

«Неспособность человека принять тот факт, что вера, воля и мышление являются определенными формами субстанции, очень вредит его исследованиям.
Он яростно вопиет о знании, о справедливости, об истине, но не успеет этот вопль сорваться с его уст, как он уже сознательно швыряет назад в лицо Богам те возможности, что изливаются на него для осуществления всех его желаний, а после жалобно скулит, словно побитая собачонка, ощущая на себе неизбежные следствия своего неприятия или равнодушия» ("Учение Храма", том 1, кн.1).

[RUDRA]

Есть такой восточный подход, что Истина - это не информация. Истина - это состояние. Поэтому в Истине можно пребывать, но бесполезно говорить и спорить о ней

[Редна Ли]

Сообщение от RUDRA

Есть такой восточный подход, что Истина - это не информация. Истина - это состояние. Поэтому в Истине можно пребывать, но бесполезно говорить и спорить о ней

Наверное поэтому вся современная наука появилась в основном на Западе.

[aurora]

Сообщение от RUDRA

Есть такой восточный подход, что Истина - это не информация. Истина - это состояние. Поэтому в Истине можно пребывать, но бесполезно говорить и спорить о ней

Есть такое изречение - Истиной становятся. "Я есмь путь, истина и жизнь" - финальный отрезок этого пути.
А до той поры - к истине приближаются, которая, проявляется для сознания в разной степени посредством "причастности к первичному и умопостигаемому". И проявляется для сознания конкретным знанием вещей.
Это знание преобразуется в информацию, которую ум может интерпретировать так, как ему заблагорассудится. И о чём спорят и говорят, и на базе которой, пишут романы или диссертации
Конкретное знание вещей, - это взгляд изнутри явления ( вещи ). Это цельное ( целое ) знание - знание об идее, причинах и следствиях, заключённых в явлении.