Христос и Бодхисатвы

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Не факт. Мы же не называем Абсолют Существом, хотя мир развивается по его правилам и законам. Напротив, Теософия настаивает на его безличности.

Не понимаю. Абсолют это то же, что и Потенциальность или постулируемое Пространство. Но любое пространство нуждается в организации и любой потенциал нуждается в носителе, который бы реализовал его в нечто вещественное. Либо - факт, и мы начинаем различать за безличным правилом действенную силу, либо - не факт, и тогда все принципы (правила) - суть бездейственные условности.

Сообщение от Иваэмон

Впрочем, вопрос сложный. Я думаю, что для высших СУЩНОСТЕЙ не совсем верно прикладывать узкие понятия личного или безличного, существа или принципа. Скорее всего, это нечто превосходящее наше понимание.

Пониманию свойственен рост. Отказать в праве понимания - равносильно отказу в росте, поэтому говорится о пределах понимания, выраженных в относительных степенях. Можно быть уверенным, что среди нас - коллективного человечества - всегда найдутся пресловутые немногие...

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

Либо - факт, и мы начинаем различать за безличным правилом действенную силу, либо - не факт, и тогда все принципы (правила) - суть бездейственные условности.

Этот вопрос мировая религиозная философия так и не разрешила. Я написал, почему думаю, что, возможно, и ни факт, и ни ни факт (а, возможно, и факт, и не факт сразу).

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

Этот вопрос мировая религиозная философия так и не разрешила.

То, что этот вопрос остается в глубокой тени, еще не означает, что он вовсе не освещался. Можно было бы указать несколько правильных решений даже в относительно новое время. Однако правда в том, что каждое действие рождает противодействие, и утвердить в сознании истину, к восприятию которой сознание не готово, означает поселить в нем также и ложь, эту истину искажающую.