Православная церковь и практика православия

[Иваэмон]

Кстати - можно вспомнить о том, что случилось с теософским движением - его покинула Высшая поддержка, как только выяснилось, что соответствующих задачам личностей во главе ТО нет. Уже через несколько лет лет после написания ТД стало выдаваться новое Учение (УХ), а спустя 40 лет - еще одно - Живой Этики. А ведь ЕПБ указывала, что в течение ста лет после нее нового Учения от Махатм не будет.
Что до сакрального дрожания над текстами, обожествление буквы - это религиозный фетишизм, имхо... текст Учения - это плот, с помощью которого перебираются на другой берег реки и который оставляют на берегу и идут дальше. Настоящее Учение от Учителя дается незримо и неслышимо, в тишине сердца.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Уже через несколько лет лет после написания ТД стало выдаваться новое Учение (УХ), а спустя 40 лет - еще одно - Живой Этики. А ведь ЕПБ указывала, что в течение ста лет после нее нового Учения от Махатм не будет.

А кто сказал, что это иное Учение?

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

А кто сказал, что это иное Учение?

ЕПБ говорила не об ином, а о новом Учении и новом посланнике от Махатм.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

говорила не об ином

Ну, вот - всё правильно))) Не об ином...

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Что до сакрального дрожания над текстами, обожествление буквы - это религиозный фетишизм, имхо... текст Учения - это плот, с помощью которого перебираются на другой берег реки и который оставляют на берегу и идут дальше.

уверен, что пока люди даже не сели на этот плот, они будут Обожествлять Тех, Кто добрался до другого берега как Высший Недостижимый Идеал (признаки формальной (ритуальной) религии). Те, кто сел на этот плот, будут обожествлять его втройне, потому что лишившись этого средства передвижения, они утонут в бурном море (признаки самоходства, одинокого плавания, узкого пути, МИФОЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ). Те, же кто добрались до другого берега, по-моему, это Архаты, будут обожествлять его в десять раз более, но не тот конкретный плот (учение), на котором они лично добрались, а саму Суть (учения) этого плота. Имхо.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Те, же кто добрались до другого берега, по-моему, это Архаты, будут обожествлять его в десять раз более

Не будут)) Обожествлять - удел низших, по сравнению с Архатами, существ. Бога, как известно, нет. Махатма не зря потратил время, чтобы нам это втолковать. Поэтому обожествлять даже кого бы-то ни было - неудачная идея. А уж обожествлять инструмент... это вообще... Учение - это инструмент, и не более.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Не будут)) Обожествлять - удел низших, по сравнению с Архатами, существ. Бога, как известно, нет. Махатма не зря потратил время, чтобы нам это втолковать. Поэтому обожествлять даже кого бы-то ни было - неудачная идея. А уж обожествлять инструмент... это вообще... Учение - это инструмент, и не более.

Ваша точка зрения принимается и уважается. Я высказываю свое видение. По-моему, МахатмЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ целесообразно время, чтобы помочь нам понять, что не является Божеством и к ЧЕМУ нам хорошы бы стремиться, чтобы избавиться от страданий. Бог, в том понимании, в котором о нем знала Церковь до Тайной Доктрины, действительно не существует для все тех, кто вступает победно в Новый Мир. Но он существует для всех остальных. Бесполезно настраивать против себя людей))

Что значит обожествлять по-вашему, Иваэмон? У меня складывается впечатление, что вы имеете в виду что-то свое.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Что значит обожествлять по-вашему, Иваэмон? У меня складывается впечатление, что вы имеете в виду что-то свое.

Обожествлять - наделять атрибутами Бога и делать предметом религиозного поклонения.

Сообщение от paritratar

Бог, в том понимании, в котором о нем знала Церковь до Тайной Доктрины, действительно не существует для все тех, кто вступает победно в Новый Мир.

Именно. И Махатмы не раз призывали относиться к ним не как к Богам, а как к людям и к сотрудникам, пусть и стоящим выше остальных на лестнице эволюции. "Камень, полированный униженными лбами, не родит зерна" - это о том, что из обожествления и религиозного поклонения не создать сотрудничества (прозрачный намек на некоторые мусульманские и православные обычаи преклонения лбами до земли).

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Обожествлять - наделять атрибутами Бога и делать предметом религиозного поклонения.

насчет первого согласен. Ибо сказано - вы боги... И что в этом плохого? Возьми божественное наследие в себе со склада ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ и пользуйся. Трудно быть богом?
И насчет второго согласен. Что в этом плохого? Пример Америки доказал, что создание религии - это (если без обмана) создание Надежды для людей и хороший источник дохода.

Сообщение от Иваэмон

"Камень, полированный униженными лбами, не родит зерна" - это о том, что из обожествления и религиозного поклонения не создать сотрудничества (прозрачный намек на некоторые мусульманские и православные обычаи преклонения лбами до земли).

не первый раз Вам говорю, что вы унижаете чужие верования и тем самым собираете себе на голову негатив. Дать Оценку и Критиковать нужно Право Иметь. Мои большие буквы скажут Вам, Кто Имеет на это право. А нам с Вами остается, по-моему, психология. Как сказано в УЖЭ: нужно выучить тысячу языков, чтобы понять тысячу психологий. Люди в сути своей имеют в виду одно и то же, только способ их познания этой Сути иной, например. Поэтому и Архаты ОБОЖЕСТВЛЯЮТ СУТЬ ПЛОТА УЧЕНИЯ, потому что этот инстумент ведет к Другому Берегу Освобождения. Дело не в конкретных религиях, учениях, инструментах, по-моему, дело - в ДЕЛАНИИ, задействовании этих инструментов в жизни людей. Главное - движение, динамика, к которой можно приложить Высший (Буддхический) Вектор. Постепенно направильное даже движение войдет в свою правильную колею...

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

не первый раз Вам говорю, что вы унижаете чужие верования

Это не я унижаю, а эволюция. Сказано не мной, что роль эволюционного двигателя отнимается от религий и передается науке. Религиозный взгляд на мир остался в шестом веке н.э. - времени основания последней мировой религии. И пусть там и остается.
Что касается определенного религиозного элемента в учениях и йоге - это совсем другое дело. Элемент важный и необходимый, как соль в пище. До тех пор, правда, покуда пища не становится пересолена. Все нужно и полезно в меру.

Сообщение от paritratar

Трудно быть богом?

С маленькой буквы "б" - легко)). С большой... только не говорите религиозникам. Обвинят в богохульстве, а в нынешней России это очень серьезное обвинение и чревато..