| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 20.03.2013, 10:44 | #1 | | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Amarilis Автор уникален в своих глубоких энциклопедических познаниях в этой области и кто знает, может быть ему "помогали" адепты в его активной писательской деятельности. | Е.И. на вопрос о нем, если помните, отвечала, что, что у него не было контакта с Братством. | Не совсем так. В Дневниках можно встретить: Цитата: | — Вл., должно быть Mainly Hall [Manly Palmer Hall] очень большой дух? Нет, не большой, и теперь он даже не очень близок. | Т.е. косвенно утверждается о былой близости. Про дальнейшее мы не знаем. Тем не менее, Е.И. довольно часто цитирует Холла в письмах, пишет о полезности его книг, рекомендует посещать его лекции (и, видимо, сама их посещала), печется об устроении его лекций в рериховских учреждениях и, наконец, берет у него разрешение на перевод и издание "Оккультной анатомии человека" (книга опубликована Асеевым в рамках библиотеки "Оккультизма и йоги"  ). Хотя, конечно, указывает и на некоторые поспешные выводы и заблуждения в его книгах. Положительно отзывался о нем С.Рерих, который имел с ним личное знакомство. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.03.2013 в 19:50. | | | 21.03.2013, 00:19 | #2 | | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Не совсем так. В Дневниках можно встретить: Цитата: | — Вл., должно быть Mainly Hall [Manly Palmer Hall] очень большой дух? Нет, не большой, и теперь он даже не очень близок. | Т.е. косвенно утверждается о былой близости. Про дальнейшее мы не знаем. Тем не менее, Е.И. довольно часто цитирует Холла в письмах, пишет о полезности его книг, рекомендует посещать его лекции... | Странная история, чем-то cхожа с Субба Роу. Последний раз редактировалось Amarilis, 21.03.2013 в 00:20. | | | 21.03.2013, 00:27 | #3 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Давно читал "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии" - книга понравилась, для интересующихся эзотерическим символизмом может быть полезна. | | | 21.03.2013, 00:39 | #4 | | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от beam Давно читал "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии" - книга понравилась, для интересующихся эзотерическим символизмом может быть полезна. | Аналогично. Причем автор, как мне кажется, обладает именно выраженным синтетическим мышлением, о котором мы говорим в соседней теме. Даже во время Е.И. среди западных мыслителей таких было раз, два и обчелся: я припоминаю только его и Генона. Неудивительно, что Е.И. его ценила. Единственно, что можно поставить ему в минус, имхо - всеядность, отсутствие критического отношения к многочисленным источникам, которыми он пользуется. То есть отсутствует исторический подход с оценкой достоверности информации, если говорить точнее. Это как через 300 лет кто-то будет писать книгу о творчестве Махатм, опираясь без разбора и с одинаковым доверием на все источники, в которых они упоминаются: и на ЕПБ, и на Рерихов, и на Профетов, и на Ледбитера, и на Платонову, и на Сердюка. Отсюда, наверное, и те ошибочные выводы Холла, о которых писала Е.И. Последний раз редактировалось Иваэмон, 21.03.2013 в 00:42. | | | 21.03.2013, 01:32 | #5 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от beam Давно читал "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии" - книга понравилась, для интересующихся эзотерическим символизмом может быть полезна. | Аналогично. Причем автор, как мне кажется, обладает именно выраженным синтетическим мышлением, о котором мы говорим в соседней теме. Даже во время Е.И. среди западных мыслителей таких было раз, два и обчелся: я припоминаю только его и Генона. Неудивительно, что Е.И. его ценила. Единственно, что можно поставить ему в минус, имхо - всеядность, отсутствие критического отношения к многочисленным источникам, которыми он пользуется. То есть отсутствует исторический подход с оценкой достоверности информации, если говорить точнее. Это как через 300 лет кто-то будет писать книгу о творчестве Махатм, опираясь без разбора и с одинаковым доверием на все источники, в которых они упоминаются: и на ЕПБ, и на Рерихов, и на Профетов, и на Ледбитера, и на Платонову, и на Сердюка. Отсюда, наверное, и те ошибочные выводы Холла, о которых писала Е.И. | Вы уж вменяйте что то одно человеку - либо "синтетичность мышления", либо "всеядность, отсутствие критического отношения к многочисленным источникам", которая "приводит к ошибкам". "Синтетическое мышление" - не совместимо, в принципе, со вторым Вашим предположением. Если понимаете, что стоит за "синтетическим мышлением". Синтез, если он присутствует, не допускает "инородных веществ". Источников, в данном случае. Что касается ошибок. Не всегда недосказанность есть ошибка. Каждая эпоха вносит свои поправки в сказанное ранее. Это - первое. Второе - Е. Рерих также не была застрахована от ошибок. Приписывать всезнание человеку - также является ошибкой - с Вашей стороны.  Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2013 в 01:36. | | | 21.03.2013, 02:11 | #6 | | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от aurora "Синтетическое мышление" - не совместимо, в принципе, со вторым Вашим предположением. Если понимаете, что стоит за "синтетическим мышлением". | Вполне совместимо. Как известно, недостатки есть продолжение наших достоинств. Как любое качество, синтетичность мышления имеет множество степеней и градаций. Здесь уже не раз говорилось, что каждый из нас, при известной степени вмещения и расширения сознания, может временами проявлять синтетичность мышления, несмотря на его (нашего мышления) несовершенства. Цитата: Сообщение от aurora Второе - Е. Рерих также не была застрахована от ошибок. Приписывать всезнание человеку - также является ошибкой | Не приписываю. Но знакомство с Дневниками Е.И. позволило мне понять, насколько мало "отсебятины", так скажем, в ее письмах относительно эзотерических и оккультных вопросов. Последний раз редактировалось Иваэмон, 21.03.2013 в 02:16. | | | 21.03.2013, 13:40 | #7 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от aurora "Синтетическое мышление" - не совместимо, в принципе, со вторым Вашим предположением. Если понимаете, что стоит за "синтетическим мышлением". | Вполне совместимо. Как известно, недостатки есть продолжение наших достоинств. Как любое качество, синтетичность мышления имеет множество степеней и градаций. Здесь уже не раз говорилось, что каждый из нас, при известной степени вмещения и расширения сознания, может временами проявлять синтетичность мышления, несмотря на его (нашего мышления) несовершенства.. | Недостатки не надо пресекать, так получается? Иначе как же они могут вырасти в достоинство.  Его величество опыт - творец, он же и пробный камень во всех начинаниях. Алмаз. Иначе говоря, Вы в отношении М.Холла пытались определить для него список "случайных книг". Так вот - не надо этого делать. Вырастить свой Алмаз - куда надёжнее. Последний раз редактировалось aurora, 21.03.2013 в 13:47. | | | 21.03.2013, 13:43 | #8 | | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Но знакомство с Дневниками Е.И. позволило мне понять, насколько мало "отсебятины", так скажем, в ее письмах относительно эзотерических и оккультных вопросов. | В дневниках тоже могут быть ошибки... Без разницы, приписываете ли Вы всезнание какому либо человеку, или тому, что он написал. Последний раз редактировалось Редна Ли, 21.03.2013 в 13:45. | | | 21.03.2013, 13:46 | #9 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон . Цитата: Сообщение от aurora Второе - Е. Рерих также не была застрахована от ошибок. Приписывать всезнание человеку - также является ошибкой | Не приписываю. Но знакомство с Дневниками Е.И. позволило мне понять, насколько мало "отсебятины", так скажем, в ее письмах относительно эзотерических и оккультных вопросов. | Приписываете, тем не менее. Просто не замечаете. "Отсебятина" не перестаёт быть таковой, в изложении ответа на вопрос, ибо ответ даётся по сознанию. И, что хотела бы заметить в связи с вопросами - ответами, что Вы заметили по дневниковым записям. Истина не познаётся в таком режиме. Истиной становятся, и тогда приходит всезнание. Процесс растянутый, тем не менее, во времени. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:42. |