Что такое синтетическое мышление?

[aurora]

Сообщение от paritratar

Живую Этику часто приводят как пример для развития синтеза или иногда говорят синтетического мышления. А что такое синтетическое мышление? Из каких предпосылок оно складывается? Как его можно осуществить в повседневной жизни? Есть ли у Вас примеры конкретных людей, Личностей, которые воплотили в своей жизни Синтез?

Из чего "складывается синтез в химической реторте", задайте себе вопрос и, если правильно на него ответите, применяя знания химии, - то закон аналогии позволит Вам проникнуть в сию тайну.
А закон химии гласит - синтез - эндотермическая реакция, то есть - требующая притока энергии. .При воздействии которой, вещества, пребывающие в реторте, разлагаются до элементов, с последующим получением нового вещества.
И, чтобы не быть голословной, а пример фотосинтеза - классический пример, уже надоел, как и мало помог в других подобных темах, вспомните работу "синтезатора" у Стругацких в "Трудно быть богом". Опилки, забрасываемые в сей аппарат, превращались в золотые монеты.
Ментал - тот же аппарат, и работает подобным образом. Мысли - всегда найдутся, но вот "подогрев" зависит всецело от Мыслителя. В наличии ли он в каждом конкретном случае, чтобы осуществить синтез. Напомню - разложить и соединить в новую конфигурацию - всего то.
Конкретные личности известны, это не такое редкое явления, как кажется.

[pavel]

«Есть две логики. Логика внешнего мышления, которую пытаются утвердить школьными учебниками. Другая — логика ментального синтеза, которая черпает связь искры заключений пространственного мышления.
…Конечно, с точки зрения логики внешней всегда найдутся пробелы в процессе ментальной логики. Как кольца спирали являют наблюдателю один поворот, скрывая внутреннее кольцо, так ментальная логика идет по границе ближайшего оборота, и внутренняя грань остается погруженной в струи пространственного коллектива. Потому так заботимся о расширении сознания, чтобы коснуться соединения с пространственным мышлением» (Агни Йога, 361)

[Electric]

"Сравнительно не так трудно для развитого человека отличать духов с большими накоплениями. Так, богатая индивидуальность будет всегда обладать синтетическим умом. Тогда как духов с малым багажом можно часто встретить среди узких специалистов. Дух с накопленной "чашей" легко понимает сущность вещей. Именно про них можно сказать, что они вкушают плоды, тогда как другие пересчитывают листья, которые сменяются каждою осенью."

Письма Е.И.Рерих

[Руслан Коломиец]

Посмотрим толковый словарь:

Современный толковый словарь
СИНТЕЗ (от греч . synthesis - соединение), соединение (мысленное или реальное) различных элементов объекта в единое целое (систему); синтез неразрывно связан с анализом (расчленением объекта на элементы).

Слово synthesis состоит из двух частей - "син-" ("соединение" - встречается в словах "синхронизация", "синоптика", "синоним", "синдром"), и "тезис" - "утверждение, требующее доказательства".

То есть, синтез - объединение спорных утверждений, в этом его изначальный смысл.

Объединить противоречивые (спорные) элементы можно, только поднявшись на более высокий уровень понимания - и синтез способствует поднятию по бесчисленному количеству ступеней. Разрешив противоречия и поднявшись этим на дополнительную ступень, мы на новой ступени находим новые противоречия - и снова нужно подняться выше, и так до бесконечности, до тех Областей, где все Едино.

Также есть математически доказанная теорема, по которой невозможно правильно описать свойства системы, находясь внутри этой системы - надо обязательно выйти за ее рамки. Поэтому синтез (буквально - объединение спорного) - это обязательно выход за рамки. Для этого нужна смелость и самоотверженность, и можем сказать - синтетическое мышление есть очень смелое и независимое (дерзновенное) мышление, не признающее догм.

Синтетическое мышление - результат высокого понимания противоречивых вещей, результат смелого выхода за условные рамки, причем, скорее, - выхода именно вверх.

Хм, синтезом, "объединением спорного" - кажется, занимаются миротворцы? Т.е. синтез - по сути, - миротворчество, где-то - объединение любовью.

«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5: 9)

Имеем: синтетическое мышление - мышление миротворца. Синтез - миротворчество, анализ - разрушение и расчленение.

Действительно: Нильс Бор с помощью своих постулатов объединил враждующие школы физиков; Менделеев в своей таблице объединил противоречивые разрозненные факты химии; Дарвин объединил в единую систему разрозненные факты биологии; Муаммар Каддафи объединил враждующие кланы Ливии в одно мощное государство

[Electric]

Какая взаимосвязь между "синтезом" из толкового словаря и синтетическим мышлением из АЙ..?

Может Владимир Чернявский попробует внести ясность...?

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Electric

Какая взаимосвязь между "синтезом" из толкового словаря и синтетическим мышлением из АЙ..?

Может Владимир Чернявский попробует внести ясность...?

Можно бесконечно спорить, если изначально не определить однозначно термины. Вы сами знаете, что у спорщиков может быть разное понимание одного и того же слова.

"Определимся в терминах, и половина человеческих споров исчезнет". Рене Декарт.

Согласен, в Агни Йоге - особый словарь, он опирается на наш человеческий словарь в его возвышенной области. И поэтому словарь - наш, человеческий, - все-таки надо листать.

Кроме того, отгадка истинного значения слова часто может быть глубоко закопана в его древней этимологии. Например, всем хорошо знакомо слово "энтузиазм" - и вы сможете его растолковать современными понятиями. На самом деле это древнее греческое слово состоит из двух слов (en + Theos) и означает "Боговдохновенность".

Есть правильное значение слова, есть - истинное.

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

Согласен, в Агни Йоге - особый словарь, он опирается на наш человеческий словарь в его возвышенной области.

Да, так. При этом не нужно ударяться в крайности. Учение дано на русском языке русскоязычными людьми. Специально оговорено, что "Санскрит и сензар дают налет изложению", как объяснение некоторых трудностей понимания и нарушения грамматики. Но я не помню, чтобы где-то было сказано, что даны иероглифы или шарады, которые надо разгадывать. При этом чем дальше, тем проще становилось изложение, и в "Надземном" это почти русская художественная проза.
Поэтому можно, конечно, начать раскладывать слово "синтетический" на "синь" (Китай), "тет" (Египет), "иче" (Майя), "sky" (англ), и пожонглировать комбинациями смыслов. Или начать во всех словах искать корень "Ра", как это уже делали. Но это не приблизит к пониманию как смысла термина, так и йогического пути, который описывает текст.

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Можно бесконечно спорить, если изначально не определить однозначно термины. Вы сами знаете, что у спорщиков может быть разное понимание одного и того же слова.

"Определимся в терминах, и половина человеческих споров исчезнет". Рене Декарт.

Согласен, в Агни Йоге - особый словарь, он опирается на наш человеческий словарь в его возвышенной области. И поэтому словарь - наш, человеческий, - все-таки надо листать.

Кроме того, отгадка истинного значения слова часто может быть глубоко закопана в его древней этимологии. Например, всем хорошо знакомо слово "энтузиазм" - и вы сможете его растолковать современными понятиями. На самом деле это древнее греческое слово состоит из двух слов (en + Theos) и означает "Боговдохновенность".

Есть правильное значение слова, есть - истинное.

В Агни Йоге - огненные значения... просто до этого нужно дойти... самому...

[ecolog]

Сообщение от Руслан Коломиец

Синтез - миротворчество, анализ - разрушение и расчленение.

Анализ может привести к разрушению, если одновременно с анализом отсутствует (потерян, забыт) синтез.
А если вникнуть в понятие миротворчества, то и в нем можно увидеть разрушительный процесс. В созидании присутствует элемент разрушения, уничтожения, революции.
Ядерный синтез, также как и ядерный распад, сопровождается разрушением первоначальных элементов, участвующих в реакции.

Анализ-синтез, инволюция-эволюция, дифференциация-интеграция.
Качественному синтезу должен предшествовать анализ, а требуемый анализ нельзя осуществить без синтетического мировоззрения.

Анализ - множество наших воплощений, личностей.
Синтез - индивидуальность, объединяющая эти личности, бессмертие.

Философию буддизма можно назвать анализом отдельных элементов, вступающих в сочетание при образовании определённого индивидуального потока. Индивидуальный поток слагается и питается бесчисленными проявлениями человека на земле, в других планах и других мирах. Впитывая все особенности каждого проявления, поток этот растёт возможностями, видоизменяется, оставаясь вечно самодовлеющим. Истинная индивидуальность, истинное бессмертие заключается в осознании своего истинного Я, сложенного бесчисленными сочетаниями проявлений. Человек в буддизме не несчастный пигмей, каким он является в представлении западного мышления, но владыка миров. Будучи частью и отображением Космоса, он, подобно ему, безграничен в своих возможностях.

ЕИР "Основы буддизма"

Взаимосвязь анализа и синтеза.

Изучая эзотерическую космогонию, устремите духовное зрение на физиологический процесс человеческого рождения, идите от причины к следствию, устанавливая по ходу аналогии между рождением человека и какого-либо мира. В нашей доктрине вы найдете необходимость в синтетическом методе, вы должны будете охватить все, то есть слить макрокосм и микрокосм воедино прежде, нежели вы сможете изучать части по отдельности или анализировать их с пользой для вашего понимания. Космология – это одухотворенная физиология Космоса, ибо существует лишь единый закон.

Письма Махатм, Письмо 32, М. - Синнетту.

Синтетическому мышлению свойственны аналогии, метафоры, символизм, абстрактное мышление.

[beam]

Сообщение от aurora

закон химии гласит - синтез - эндотермическая реакция, то есть - требующая притока энергии. .При воздействии которой, вещества, пребывающие в реторте, разлагаются до элементов, с последующим получением нового вещества.

Не очень удачный пример. Присоединении кислорода и водорода образуется вода - это ведь синтез? Реакция сопровождается бурным выделением энергии (тепла, света) - взрывом.
При взаимодействии некоторых оксидов (CaO) c водой образуются щелочи - происходит синтез вещества. Такие реакции сопровождаются интенсивным выделением энергии - тепла.
Эти реакции экзотермические - сопровождаются выделением энергии.
Кто-то сможет найти для этих примеров аналогии в духовном мире.

[aurora]

Сообщение от beam

Не очень удачный пример. Присоединении кислорода и водорода образуется вода - это ведь синтез? Реакция сопровождается бурным выделением энергии (тепла, света) - взрывом.
При взаимодействии некоторых оксидов (CaO) c водой образуются щелочи - происходит синтез вещества. Такие реакции сопровождаются интенсивным выделением энергии - тепла.
Эти реакции экзотермические...для нужд промышленности.

Ваш список химических реакций можно продолжить, и назвать - синтезом того или иного вещества. Например, синтез водорода при соединении лития и воды. Можно и так обозначить эту химическую реакцию. И этот метод будет новым словом, в деле получения водорода…для нужд промышленности
Я имела в виду иное, органический синтез, при котором имеет место не столько взаимодействие ионов, которое протекает при комнатой температуре, с выделением или поглощением энергии, а образование разрывов ковалентных связей, и образование новых связей. И который протекает в особых условиях: определённой температуре, и наличии катализаторов. Последнее условие - не обязательное.

Эти реакции классифицируются в зависимости от способов разрыва, и образования связей, способов возбуждения реакции, её молекулярности

.
"Способ возбуждения" - нуждается в притоке энергии. Об этом я и говорила, и, на сколько Вы могли заметить, этот момент был главным. А всё остальное - второстепенным.
Но это всё - ничего, иные умудряются называть синтезом "объединение ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор". Такая вот- сборная солянка у них.

[beam]

Сообщение от aurora

"объединение ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор"

Почему Вам не нравится такая формулировка? Вы не пишете, кто автор, но определение вполне исчерпывающее, если рассматривать разнообразные области знания и различные способы познания как "ранее разрозненные вещи".
В этом случае ментальным синтезом и будет способность с какой-то эффективной целью объединить эти "ранее разрозненные вещи" в одном синтетическом (объединяющем) инструменте - человеческом или не очень человеческом теле, группе тел и т.д.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Почему Вам не нравится такая формулировка? В ссылке нет, кто автор, но она вполне исчерпывающая, если рассматривать разнообразные области знания и различные способы познания как "ранее разрозненные вещи".
В этом случае ментальным синтезом и будет способность с какой-то эффективной целью объединить "ранее разрозненные вещи" в одном синтетическом (объединяющем) инструменте - человеческом или не очень человеческом теле, группе тел и т.д.

Это формулировка автора статьи "синтез" в википедии:

Синтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор.
Термин происходит от др.-греч. σύνθεσις — соединение, складывание, связывание (συν- — приставка со значением совместности действия, соучастия и θέσις — расстановка, размещение, распределение, (место)положение). Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части. Возможен синтез решений. В кибернетике процесс синтеза тесно связан с процессом предшествующего анализа. Синтез — инжиниринговое построение сложных систем из предварительно подготовленных блоков или модулей разных типов. Низкоуровневое, глубокое структурное объединение компонентов разных типов.

Впрочем, никто никому не запрещает иметь какое-то свое, особенное понятие о синтезе, равно как и производить его от каких-то других слов, а не от греческого "синтесис", либо придавать ему какие-то новые значения, отличающиеся от известных и принятых. Только надо пояснять это прибавлением "имхо" в конце.

[Редна Ли]

Имеет смысл почитать, что об этом думают классики:

Н.К. Рерих
Синтез

Иногда кажется, что многое без следа забывается, исчезает. С годами ли? Или нечто более важное прикрывает давно бывшее? Ни то, ни другое. Постоянно убеждаемся, что все сохранено. Сложено глубоко и выявляется по мере надобности. Происходит синтез. Но трудно судить, когда именно и почему что-либо понадобится. Назовем ли рефлексологией или чувствознанием или интуицией — безразлично!

Особенно же примечательно, что давнее встает всегда нежданно в обновленной форме, выявляя грань по обстоятельствам. При этом правда не будет нарушена, будет лишь подчеркнута какая-то ее подробность. И нельзя насиловать синтез, так же как невозможно требовать появление определенного сна. Тонок и сложен психический процесс и формулы рассудка недействительны.

Трудно судить не от самости, не от своей преходящей минуты. Но увлекательно хотя бы иногда восчувствовать наслоения синтеза. Нечто, когда-то значительное, оказывается отставленным за ненадобностью. Нечто мелькнувшее, как дальняя зарница, вдруг вырастает до размеров, решающих целый этап жизни. Когда-то оно показалось ненужным, не стоящим внимания, но синтез сопоставил незримые нам причины и отчеканил следствие.

Марево (хорошее русское слово) вспыхивало, а за ним в дальней дали действовало мощнейшее обстоятельство. Марево, зарево, зарница — вестники далеких событий. Северное сияние или гималайское свечение напоминают о накоплениях, невнятных уху и глазу. Только сердце почует их, отстучит тревожно или торжественно.

Особая красота в том, что синтез связан с сердцем. Еще не очень-то подробно изучена сердечная деятельность. Не мозг, но именно сердце отзвучит на все космические явления. И это радио в сущности своей и мощнее и утонченнее, нежели грубая механика восприемников радиоволн.

Пространство может быть переполнено до отказа, и сердце может затрепетать смертельно. Тогда придет на помощь синтез. Что-то отодвинет. Что-то выявит. Словно заботливый врач, восстает це*лесообразность. И утишается противоречие. Сделается так, как нужно.

2 марта 1941 г.

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Имеет смысл почитать, что об этом думают классики:

Цитата:
Н.К. Рерих
Синтез

Мастер есть мастер, ни отнять, ни добавить.

[aurora]

Сообщение от beam

Почему Вам не нравится такая формулировка? Вы не пишете, кто автор, но определение вполне исчерпывающее, если рассматривать разнообразные области знания и различные способы познания как "ранее разрозненные вещи".
В этом случае ментальным синтезом и будет способность с какой-то эффективной целью объединить эти "ранее разрозненные вещи" в одном синтетическом (объединяющем) инструменте - человеческом или не очень человеческом теле, группе тел и т.д.

Причём здесь "нравится или не нравится"? Эта формулировка не отвечает тому явлению, чем является синтез, и продукт этого процесса - новый элемент, полученный в результате реакции синтеза, произошла ли она в синтезаторе, или в уме человека.
Это - не "набор элементов", которые надо "объединить", как их не распределяй, и не группируй. Это - новое понимание, если речь идёт об идеях, ранее существовавших, как Вы говорите, в виде "разрозненных вещей". Или новое химическое вещество полученное, например, в результате фотосинтеза, существовавшее ранее в виде, не менее "разрозненных вещей" - углекислого газа, воды и квантов света. Неужели не понятно? Поясню:

под фотосинтезом понимается фотоавтотрофная функция — совокупность процессов поглощения, превращения и использования энергии квантов света в различных эндэргонических реакциях, в том числе превращения углекислого газа в органические вещества…

Вы упускаете ключевой момент понятия синтеза, говоря о простом объединении, и прочем.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Эта формулировка не отвечает тому явлению, чем является синтез, и продукт этого процесса - новый элемент, полученный в результате реакции синтеза, произошла ли она в синтезаторе, или в уме человека.

Кстати, очень существенная разница.
Если вы посмотрите ту же самую википедию, то понятие "химический синтез" стоит отдельно от понятия "синтез" как имеющее другое значение. Это разные понятия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтез_(значения) . Химики назвали процесс получения нового вещества старым термином, который имел другое значение, похоже, просто потому, что не нашли другого, более точного. Не зазывать же им было это "порождением (или творением) нового вещества". Отсюда и путаница. Возникновение совершенно нового вещества или качества, сопровождающегося исчезновением предыдущих - не синтез в классическом, гуманитарном значении этого слова.

[Иваэмон]

Кстати, та же самая путаница, основанная при примешивании химического понимания слова "синтез", возникает и при чтении подписи к "Тайной Доктрине" - Синтез науки, философии и религии. Оставляя за скобками то, что ТД - скорее, не синтез, а корень науки, философии и религии, нужно сказать, что наличие ТД как синтетического продукта ни в коей мере не отменяет ни науку, ни философию, ни религию. Научное, религиозное и философское понимание мира органично входят в теософское, не исчезая при этом и, если и формируют новое отношение к миру, то и сами наполняются новым смыслом и расширяют сферу своего применения.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, очень существенная разница.
Если вы посмотрите ту же самую википедию, то понятие "химический синтез" стоит отдельно от понятия "синтез" как имеющее другое значение. Это разные понятия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтез_(значения) . Химики назвали процесс получения нового вещества старым термином, который имел другое значение, похоже, просто потому, что не нашли другого, более точного. Не зазывать же им было это "порождением (или творением) нового вещества". Отсюда и путаница. Возникновение совершенно нового вещества или качества, сопровождающегося исчезновением предыдущих - не синтез в классическом, гуманитарном значении этого слова.

Наверное можно просто взглянуть иначе. Это слово не подходит - если мы применяем его к созданию иных базовых веществ - проще атомов. Тогда да - синтез возможен лишь где нибудь на звёздах, в лабораториях или в ходе больших отрезков времени. Но почему не рассмотреть как формирование всего лишь иных формул взаимосвязей веществ?

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Кстати, очень существенная разница.
.

Да, несомненно. Разница в "толщине" стенок тигля.
Что объединяет эти два явления - тигль нуждается в "подогреве", и, что не менее существенно - готовый продукт на выходе, отличающийся по многим своим характеристикам от предшественника.